Log for Telegram 討論區
📊 [二輪投票] Telegram 語言選擇列表中該如何顯示？
因翻譯組投票未有結果，故舉行第二輪擴大投票，本次投票於 11/22 07:30結束，平票時延長至3票以上差距為止
1.中文(臺灣) [0]
2.正體中文(臺灣) [1]
└ 𝓓𝓸𝓻𝓪𝓶𝓲_𝓫𝓸𝓽 來自22世紀的機器貓🐈
已經有 👤 1 個人投票了。
因翻譯組投票未有結果，故舉行第二輪擴大投票，本次投票於 11/22 07:30結束，平票時延長至3票以上差距為止
1.中文(臺灣) [0]
2.正體中文(臺灣) [1]
└ 𝓓𝓸𝓻𝓪𝓶𝓲_𝓫𝓸𝓽 來自22世紀的機器貓🐈
已經有 👤 1 個人投票了。
🔦To the rescue, again🔦
We have booted up another bot, called @reallyunstablegroupagreebot
That is basically the nightly, just with more confusing stuff built in and 50% of it not working, but you can make polls with it.
More info coming soon
We have booted up another bot, called @reallyunstablegroupagreebot
That is basically the nightly, just with more confusing stuff built in and 50% of it not working, but you can make polls with it.
More info coming soon
我是香港中文翻譯的其中一個幫手，個人喜歡用「中文（地區）」，感覺較客觀，文法上較統一，以及不會牽涉太多政治及立場。以下分享一下個人見解：
1. 正體中文：「正」大槪是原來，正確的意思吧，但香港繁體都是一樣寫法，莫非香港繁體不是正嗎？
2. 英文是 Traditional，直接翻譯是「傳統中文」（我覺得這樣翻譯才準確，不過怪怪的）。如果是「繁體」，英文應該是 Complicated Chinese、Comprehensive Chinese 等等的字。
3. Traditional 普遍譯作傳統，什麼時候變了「繁」？有「繁複」的意思，其實帶點眨意：不是正字嗎？是誰覺得傳統中文字很繁複的？
4. 聯合國的官方語言是使用簡體中文，我們怎樣向外國人解釋，我們才是正字？
5. 以民主方式計，中國 13 億人說簡體才是「正」，我們不會夠他們人多；他們說官方中文已改為簡體，那麼應該是 Simplified Chinese = 正體，Traditional Chinese = 繁體才對。這只是不同立場的看法，但我覺得語言最好不要有太多個人立場，沒完沒了的。
6. 其他語言都主要以地域作分別，例如英文分英國、美國等；葡萄牙文分葡萄牙、巴西；法文分法國、加拿大等，會較少爭議。
7. 如難下決定，可以參考一下 Android、iOS 甚至 Microsoft 怎樣翻譯。
Telegram 介面用什麼都不太重要，最希望大家可以妥協，盡量簡潔，讓使用者選擇語言時不用花多眼亂便可以了。
1. 正體中文：「正」大槪是原來，正確的意思吧，但香港繁體都是一樣寫法，莫非香港繁體不是正嗎？
2. 英文是 Traditional，直接翻譯是「傳統中文」（我覺得這樣翻譯才準確，不過怪怪的）。如果是「繁體」，英文應該是 Complicated Chinese、Comprehensive Chinese 等等的字。
3. Traditional 普遍譯作傳統，什麼時候變了「繁」？有「繁複」的意思，其實帶點眨意：不是正字嗎？是誰覺得傳統中文字很繁複的？
4. 聯合國的官方語言是使用簡體中文，我們怎樣向外國人解釋，我們才是正字？
5. 以民主方式計，中國 13 億人說簡體才是「正」，我們不會夠他們人多；他們說官方中文已改為簡體，那麼應該是 Simplified Chinese = 正體，Traditional Chinese = 繁體才對。這只是不同立場的看法，但我覺得語言最好不要有太多個人立場，沒完沒了的。
6. 其他語言都主要以地域作分別，例如英文分英國、美國等；葡萄牙文分葡萄牙、巴西；法文分法國、加拿大等，會較少爭議。
7. 如難下決定，可以參考一下 Android、iOS 甚至 Microsoft 怎樣翻譯。
Telegram 介面用什麼都不太重要，最希望大家可以妥協，盡量簡潔，讓使用者選擇語言時不用花多眼亂便可以了。
明白。不過語言不斷有變化，美式英文是演變自英式英文的，但沒有說法是英式才是正統，美式不是的說法。
講遠一點，個人贊成正體字都要改進一下，作一點簡化，但當然不是簡體字般一字多義，而是筆劃太多的，例如「龜」﹑「鬱」等字，我很多時都記不起怎樣寫，而且寫完後必定會「出界」，我也樂見這些數十筆劃的字可以簡化一下。
但如果大部份台灣人都接受簡化這些字，是否說它們不是正統字？
講遠一點，個人贊成正體字都要改進一下，作一點簡化，但當然不是簡體字般一字多義，而是筆劃太多的，例如「龜」﹑「鬱」等字，我很多時都記不起怎樣寫，而且寫完後必定會「出界」，我也樂見這些數十筆劃的字可以簡化一下。
但如果大部份台灣人都接受簡化這些字，是否說它們不是正統字？
其實在簡體字推行以前，全世界的漢字都是分為正體字（中國官方承認的標準寫法）、異體字（所有各式各樣只要不是標準的多種寫法）兩種。正體字的定義是「政府規範的標準漢字寫法」，從來沒有傳統的意思。
大約從唐朝開始，政府就有訂「正體字」跟「異體字」了，簡化字、俗體字、簡體字等非官方標準寫法都是異體字的範疇。「繁體字」一詞的使用，是因為中原地區的政府推行簡化字方案，所以不再有過去的「正體」，新的標準寫法被稱為「規範字」，而過去的正體字標準便相對以「繁體字」稱之。
大約從唐朝開始，政府就有訂「正體字」跟「異體字」了，簡化字、俗體字、簡體字等非官方標準寫法都是異體字的範疇。「繁體字」一詞的使用，是因為中原地區的政府推行簡化字方案，所以不再有過去的「正體」，新的標準寫法被稱為「規範字」，而過去的正體字標準便相對以「繁體字」稱之。