Log for Telegram 討論區
Telegram Beta 在摘录的时候明显把主要事实“没有证据指出伊朗方面屏蔽了相关服务”+“官方否认屏蔽过通话服务”给忽略了，只是草草地拿结尾的段落贴上来。
如果给从来没有看过相关新闻的人，或者只看中文概述翻译的人看，这并不是很好的事情。（在你的注释中，也没有提及运营商的回应，会导致阅读者的情绪偏向）
如果给从来没有看过相关新闻的人，或者只看中文概述翻译的人看，这并不是很好的事情。（在你的注释中，也没有提及运营商的回应，会导致阅读者的情绪偏向）
感謝您的回應，不過這邊的個人想法如下：
1，這邊主要謹進行文字上的翻譯，理論上撇開譯者備註不談，若原文的摘取與用法有誤導的問題，在翻譯時我依然會呈現出來，其誤導問題如果非翻譯緣故，我想應該是由原發文者負責，也應向原發文者反應。
2，在文章中，並沒有提到營運商沒有回應的部分，若我的理解無誤的話，原文應是說，在伊朗啟用TG通話服務後頭幾個小時，服務時是不可用的，雖然無法直接證明是否為營運商的問題，但根據創辦人的回應，問題就是出在營運商，且營運商針對這樣的指控沒有同意或否認。文中也特別註明「我們應該提到，運營商沒有權限審查或過濾任何線上服務，而是由犯罪內容確定委員會負責確定是否應該阻止線上服務。」
原文這樣的寫法我想其實應該已經是暗示，因此綜上所述，我想我的翻譯應該是許可範圍內且無個人主觀誘導的因素在的。至於原文是否有相關意圖應該由原文負責。
又，我的註釋中沒有提及營運商回應，是因為在附加網站內的文章中，相關的回應並不屬於同一段落，且其發表也僅僅只是簡單的「我們與此無關」，在我的翻譯目的並不是全文呈現或是詳細報導為前提下，是不會被加註的。
希望這樣的回應能讓您理解，若有其他想法也很歡迎提出！
1，這邊主要謹進行文字上的翻譯，理論上撇開譯者備註不談，若原文的摘取與用法有誤導的問題，在翻譯時我依然會呈現出來，其誤導問題如果非翻譯緣故，我想應該是由原發文者負責，也應向原發文者反應。
2，在文章中，並沒有提到營運商沒有回應的部分，若我的理解無誤的話，原文應是說，在伊朗啟用TG通話服務後頭幾個小時，服務時是不可用的，雖然無法直接證明是否為營運商的問題，但根據創辦人的回應，問題就是出在營運商，且營運商針對這樣的指控沒有同意或否認。文中也特別註明「我們應該提到，運營商沒有權限審查或過濾任何線上服務，而是由犯罪內容確定委員會負責確定是否應該阻止線上服務。」
原文這樣的寫法我想其實應該已經是暗示，因此綜上所述，我想我的翻譯應該是許可範圍內且無個人主觀誘導的因素在的。至於原文是否有相關意圖應該由原文負責。
又，我的註釋中沒有提及營運商回應，是因為在附加網站內的文章中，相關的回應並不屬於同一段落，且其發表也僅僅只是簡單的「我們與此無關」，在我的翻譯目的並不是全文呈現或是詳細報導為前提下，是不會被加註的。
希望這樣的回應能讓您理解，若有其他想法也很歡迎提出！
在您的第二点中。只提到“durov 的观点：问题出在运营商”。另外原文有 2 篇，在第二篇文章中，引述了 MTN Irancell 在 Twitter 上的发言：“我们根本什么措施都没做”，也提到了服务不可用的另一种可能性：服务过载。尽管这些只在第一篇文章中只是轻轻带过。
译者翻译的过程也是传播信息的过程。传播者应该对他传播的内容负有责任，我不认为“blame to orignal, none of my business.”的做法是正确的。
原文是否暗述，这就只能属于个人理解了。真的要针尖对麦芒恐怕要全文翻译才能有定论。
译者翻译的过程也是传播信息的过程。传播者应该对他传播的内容负有责任，我不认为“blame to orignal, none of my business.”的做法是正确的。
原文是否暗述，这就只能属于个人理解了。真的要针尖对麦芒恐怕要全文翻译才能有定论。
理解，這邊雖有些微不同意見，大抵認同關於傳播者需要負擔責任的部分(雖然個人對於要負責的內容與您的想法有所落差)
另同意您對於「如已先閱讀結論者會回頭檢閱全文的比例」的看法，會先將原本翻譯與轉發連結撤下，待重新修編補上其他相關翻譯後再行轉發，在此感謝指教！
另同意您對於「如已先閱讀結論者會回頭檢閱全文的比例」的看法，會先將原本翻譯與轉發連結撤下，待重新修編補上其他相關翻譯後再行轉發，在此感謝指教！
因为刚好说到这个我其实想多扯 2 句的。
我不知道港澳台怎么样（虽然我知道好像有叫“老人言”的东西），但是在大陆，流言和段子手充斥，权威丧失的情况比较严重。
所以我对这个会比较敏感。
我不知道港澳台怎么样（虽然我知道好像有叫“老人言”的东西），但是在大陆，流言和段子手充斥，权威丧失的情况比较严重。
所以我对这个会比较敏感。
你说这 3 个英文哪个好？
The event record of Telegram Call being unable in Iran
The event record of Telegram Call being disable in Iran
The event record of Telegram Call being not able in Iran
第三个是有点取巧了，但是可以的话想尽量减少字符。
The event record of Telegram Call being unable in Iran
The event record of Telegram Call being disable in Iran
The event record of Telegram Call being not able in Iran
第三个是有点取巧了，但是可以的话想尽量减少字符。
📞 Telegram Call runs well in Iran finally
There is also good news from the Iranian officials regarding this issue. The Head of ICT Committee of Iran’s Parliament, Ramezan-Ali Sobhanifar also made his position clear and pointed out that the operators should be open to new services and should adapt to them and even bring in the new services themselves. “If today we don’t allow Telegram’s voice call in the country soon other services would come and would threaten the operators’ business. The global trend of operator revenue is toward providing mobile internet, not the voice call,” said Ramezan-Ali Sobhanifar. It appears that the government wants to support the new online services and shake the monopoly of Mobile Network Operators over voice calls.
http://telegra.ph/Telegram-Call-runs-well-in-Iran-finally-04-16
There is also good news from the Iranian officials regarding this issue. The Head of ICT Committee of Iran’s Parliament, Ramezan-Ali Sobhanifar also made his position clear and pointed out that the operators should be open to new services and should adapt to them and even bring in the new services themselves. “If today we don’t allow Telegram’s voice call in the country soon other services would come and would threaten the operators’ business. The global trend of operator revenue is toward providing mobile internet, not the voice call,” said Ramezan-Ali Sobhanifar. It appears that the government wants to support the new online services and shake the monopoly of Mobile Network Operators over voice calls.
http://telegra.ph/Telegram-Call-runs-well-in-Iran-finally-04-16
Telegram通話服務終於在伊朗順暢運作
關於此問題，伊朗官員也有好消息。伊朗議會的ICT委員會主任Ramezan-Ali Sobhanifar明確表態，指出電信運營商應該開放新服務，並適應新趨勢，甚至自主引進新的相關業務。「如果今天我們不允許Telegram在我國的語音通話服務，很快也會有其他類似的服務進來取而代之，並威脅到電信運營商的相關業務。」。Ramezan-Ali Sobhanifar也表示，電信運營商在收入來源的全球趨勢應該是提供移動網路服務，而非普通的語音通話。看來伊朗政府也想支持新的線上服務，並通過語音通話服務來撼動整個移動網路運營商的壟斷。
(譯者註：本文章為下列網址內容的部分擷取，詳情可參閱本文。)
完整文章(英文)：http://telegra.ph/Telegram-Call-runs-well-in-Iran-finally-04-16
翻譯by @Silent_Night
關於此問題，伊朗官員也有好消息。伊朗議會的ICT委員會主任Ramezan-Ali Sobhanifar明確表態，指出電信運營商應該開放新服務，並適應新趨勢，甚至自主引進新的相關業務。「如果今天我們不允許Telegram在我國的語音通話服務，很快也會有其他類似的服務進來取而代之，並威脅到電信運營商的相關業務。」。Ramezan-Ali Sobhanifar也表示，電信運營商在收入來源的全球趨勢應該是提供移動網路服務，而非普通的語音通話。看來伊朗政府也想支持新的線上服務，並通過語音通話服務來撼動整個移動網路運營商的壟斷。
(譯者註：本文章為下列網址內容的部分擷取，詳情可參閱本文。)
完整文章(英文)：http://telegra.ph/Telegram-Call-runs-well-in-Iran-finally-04-16
翻譯by @Silent_Night
備註：關於文章內提到的事件，早前Telegram開放全球通話服務的時候，伊朗的使用者曾向創辦人反映無法於伊朗地區使用，關於這個問題當時創辦人的回應表示這是當地電信營運商的(刻意)阻擋，並在當時建議伊朗民眾應該是去跟營運商抗議，而非Telegram，針對這項指控，伊朗當地營運最久、也是該地最大的電信營運商伊朗電信(Irancell)則是透過twitter發表簡短聲明，指出Telegram的通話障礙與他們並沒有關係。由於在問題發生的一小段時間之後通話服務便恢復正常，當下無法得知到底只是因為開通時用戶數量過多導致的伺服器過載，抑或是營運商的阻擾。
另，Telegram於早先即將於伊朗地區開放相關服務時，伊朗政府與Telegram協商，期望其能於該國政府組成的調查委員會在正式調查出爐，確認Telegram的通話服務合法且沒有其他重大顧慮後再行開放，但Telegram隨後便依照該公司的政策執行開放，最終伊朗政府官員同意相關服務，並發表上述聲明。
另，Telegram於早先即將於伊朗地區開放相關服務時，伊朗政府與Telegram協商，期望其能於該國政府組成的調查委員會在正式調查出爐，確認Telegram的通話服務合法且沒有其他重大顧慮後再行開放，但Telegram隨後便依照該公司的政策執行開放，最終伊朗政府官員同意相關服務，並發表上述聲明。
以更新翻譯，另關於台灣針對相關的情況，在轉發者的概念上，我們主要是抱持著"善盡查證義務"，換句話說，既然已善盡查證義務，文章中的描述並沒有錯誤，呈現出的是事實對話的話，轉發者"原則上"便不是主要該負責對象(當然，這是通例情形)。
大陸地區由於網路使用者眾多，加以政府過度控制網路消息狀況，往往使得真實資訊遭到封鎖，被刻意製造的謠言開始散步，政府端還可進一步利用這種事端正正當當的加強網路控管，無異於是一種惡性循環，因此可體諒您遇到相關狀況時會特別敏感的情形，不用在意。
P.S上述提到的狀況這邊皆有相關證據佐證，但基於本群主要功能為提供Telegram推廣相關，政府與政治話題在此盡量簡短話語跳過，我就不另外放上來了，請見諒。
大陸地區由於網路使用者眾多，加以政府過度控制網路消息狀況，往往使得真實資訊遭到封鎖，被刻意製造的謠言開始散步，政府端還可進一步利用這種事端正正當當的加強網路控管，無異於是一種惡性循環，因此可體諒您遇到相關狀況時會特別敏感的情形，不用在意。
P.S上述提到的狀況這邊皆有相關證據佐證，但基於本群主要功能為提供Telegram推廣相關，政府與政治話題在此盡量簡短話語跳過，我就不另外放上來了，請見諒。
搜索部分有人指出“是 tg 自己造的轮子太差”
https://web.archive.org/web/20160402025525/http://hjc.im/why-i-dont-recommend-telegram/
https://web.archive.org/web/20160402025525/http://hjc.im/why-i-dont-recommend-telegram/
Gmail（德國和英國稱為：Google Mail，中文譯為：Google信箱）是Google公司在2004年4月1日發布的一個免費電子郵件服務。在最初推出時，新用戶需要現有用戶的電子郵件邀請。2007年2月7日google宣布將Gmail的註冊完全開放[1]。2009年7月7日正式取消了Beta標誌，在推出5年多後終於轉為正式版本[2]。
不喜歡Facebook Messenger的已讀功能嗎？FB UNSEEN幫你把它阻擋掉 #Rocky
雖然很多人都不喜歡 Facebook Messenger 的已讀功能，但官方不改，我們也沒轍，只能透過一些小技巧來偷看，或是避免點開來看不想回、目前還沒辦法回的訊息。
https://www.kocpc.com.tw/archives/142996
雖然很多人都不喜歡 Facebook Messenger 的已讀功能，但官方不改，我們也沒轍，只能透過一些小技巧來偷看，或是避免點開來看不想回、目前還沒辦法回的訊息。
https://www.kocpc.com.tw/archives/142996
⛔️️ Iran Completely Blocked Telegram Calls
Mahmod Vaezi (Minister of Information and Communication Technology):
We are always try to choose best for our people and operators, but operators are free to block audio calls if it has a financial reason (not political).
Since Telegram made a great job on voip calls, high quality and low internet usage, for example here if you want to buy 200MB on mobile network, it would cost average $0.5 which you can use Telegram Calls up to 8 hours. But if you want to talk 8 hours on mobile it would cost about $10.
source:
• @Eslahaat_press
• ilna.ir
Mahmod Vaezi (Minister of Information and Communication Technology):
We are always try to choose best for our people and operators, but operators are free to block audio calls if it has a financial reason (not political).
Since Telegram made a great job on voip calls, high quality and low internet usage, for example here if you want to buy 200MB on mobile network, it would cost average $0.5 which you can use Telegram Calls up to 8 hours. But if you want to talk 8 hours on mobile it would cost about $10.
source:
• @Eslahaat_press
• ilna.ir
伊朗完全阻擋了Telegram的通話功能
Mahmod Vaezi(資訊與通訊科技部部長)：我們一直試著做出對民眾與營運商最好的選擇，但營運商可基於經濟原因(而非政治)自由的阻擋語音通訊。
由於Telegram在VOIP通訊上有著非常好的成績，包含著高品質與低網路流量，舉例來說，如果妳想購買200MB的手機網路流量，平均下來的花費大約是0.5美元，這樣的流量大約可在Telegram上進行約八小時的通話，但如果妳想在手機通訊上直接講八小時，花費則大約是10美元。
來源：
• @Eslahaat_press (https://t.me/eslahaat_press/14004)
• ilna.ir (http://www.ilna.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-4/479104-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%87-%D8%B5%D9%88%D8%AA%DB%8C-%D8%AA%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%B4%D8%AF-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C)
翻譯by @Silent_Night
Mahmod Vaezi(資訊與通訊科技部部長)：我們一直試著做出對民眾與營運商最好的選擇，但營運商可基於經濟原因(而非政治)自由的阻擋語音通訊。
由於Telegram在VOIP通訊上有著非常好的成績，包含著高品質與低網路流量，舉例來說，如果妳想購買200MB的手機網路流量，平均下來的花費大約是0.5美元，這樣的流量大約可在Telegram上進行約八小時的通話，但如果妳想在手機通訊上直接講八小時，花費則大約是10美元。
來源：
• @Eslahaat_press (https://t.me/eslahaat_press/14004)
• ilna.ir (http://www.ilna.ir/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-4/479104-%D9%85%DA%A9%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%87-%D8%B5%D9%88%D8%AA%DB%8C-%D8%AA%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%AA-%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%B4%D8%AF-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%B3%D8%AF%D9%88%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%B2%DB%8C)
翻譯by @Silent_Night
譯者備註：原文為波斯文，根據文章內表示，Telegram在16號之後似乎在伊朗各主要電信商之間都無法使用通話服務，而伊朗官員則表示，若是營運商基於經濟利益考量而不希望看到(幾乎)免費的語音通話，他們無法阻止。
我知道有軟體可以做到間接，就是可以隨時把畫面選取範圍截圖、自動辨識文字，並且調用Google浮動翻譯視窗，沒有即時翻譯就是了，不知道能否符合需求？
有可能，委員跟部長兩邊口徑不一致，不過說實話，不知為何我覺得部長的語氣中帶有無奈，因為他的原文發言似乎是"如果營運商要禁止，那是他們的自由，我們沒辦法阻止"
所以或許不是內鬨，我覺得可以這樣解讀：他們一致同意引進TG的通話服務有助於撼動電信壟斷以及提供國民更好服務，但是營運商如果真打算這麼幹(阻擋TG的通話服務)，他們於法無據無法阻止他們，只能聲明政府立場。
我透過複數的翻譯軟體進行翻譯與交叉比對，雖然沒辦法精確到每一個字句，但是基本可以看懂大意來查證關於Beta頻道發言中的英文與來源是否有出入了
總之目前可以確定的情報就是，Telegram創辦人聲稱，伊朗ICT部門暗示(我覺得他們的說法是暗示了)，伊朗的營運商們或有暗中阻擾Telegram的語音通話服務，而另一方面，這些營運商中最老字號也是最大市佔率的伊朗電信則是發出簡短聲明指稱他們與此事無干。
然后下一个 4/1，Telegram 发表声明称： We have launching the Chinese TSI Team and merge the zh lang.