Log for YSITD
7. 若以 B(5,2)呼叫右側 B()函式，總共
會印出幾次 “base case”？int B (int n, int k) {
if (k == 0 || k == n){
printf ("base case\n");
return 1;
}
return B(n-1,k-1) + B(n-1,k);
}(A) 1
(B) 5
(C) 10
(D) 19B(5,2)
-> B(4,1) + B(4,2)
-> B(3,0) + B(3,1) + B(3,1) + B(3,2)
-> 1 + B(2,0) + B(2,1) + B(2,0) + B(2,1) + B(2,1) + B(2,2)
-> 1 + 1 + B(1,0) + B(1,1) + 1 + B(1,0) + B(1,1) + B(1,0) + B(1,1) + B(1,1) + B(1,2)
-> 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + B(1,2)B(5,2)=B(4,1)+B(4,2)=10 B(4,2)=B(3,1)+B(3,2)=6 B(4,1)=B(3,0)+B(3,1)=4 B(3,3)=1 B(3,2)=B(2,1)+B(2,2)=3 B(3,1)=B(2,0)+B(2,1)=3 B(3,0)=1 B(2,2)=1 B(2,1)=B(1,0)+B(1,1)=2 B(2,0)=1 B(1,1)=1 B(1,0)=1
void F () {
int X[10] = {0};
for (int i=0; i<10; i=i+1) {
scanf("%d", &X[(i+2)%10]);
}
}通常不都是 (&X + (i+2)%10) ㄇ
怎麼說呢，你會發現到他大部分不是在考「這東西能幹嘛」而是在說「這東西到底結果如何」，程式不過是說明「步驟」，實際解題反而還是得用數學跟邏輯才能解決。
但是，你要結果，幹嘛不丟去編譯執行？電腦在運算方面肯定比人腦還要快上許多，APCS 觀念題如果真的是要求函數、迴圈之類的概念，那為何又要搞得如此複雜？一定有更好的方式能夠測驗出是否真的了解 C 的各項陳述式。
如果真的這麼想考數學，請改成「大學數學能力先修測驗」。程式不一定全部都得需要數學 — 但仍然我對我剛才的言論感到抱歉，這確實是本人的問題。
此外，有人似乎是提到了「不爽不要考」，所以就不能批評現在的制度嗎？這回答不僅沒有意義，而且只會加劇紛爭 — 就跟別人在靠北自己公司 996 你卻說「不爽不要應徵」一樣無用而機車，除非你能給出什麼實質的答案 — 例如「你大概得先修什麼，不想讀就別考」，否則就別引起紛爭。
但是，你要結果，幹嘛不丟去編譯執行？電腦在運算方面肯定比人腦還要快上許多，APCS 觀念題如果真的是要求函數、迴圈之類的概念，那為何又要搞得如此複雜？一定有更好的方式能夠測驗出是否真的了解 C 的各項陳述式。
如果真的這麼想考數學，請改成「大學數學能力先修測驗」。程式不一定全部都得需要數學 — 但仍然我對我剛才的言論感到抱歉，這確實是本人的問題。
此外，有人似乎是提到了「不爽不要考」，所以就不能批評現在的制度嗎？這回答不僅沒有意義，而且只會加劇紛爭 — 就跟別人在靠北自己公司 996 你卻說「不爽不要應徵」一樣無用而機車，除非你能給出什麼實質的答案 — 例如「你大概得先修什麼，不想讀就別考」，否則就別引起紛爭。
1. 在官網的評量架構都寫了
程式設計觀念題
◎ 單選題 (含題組)，以運算思維、問題解決與程式設計概念測試為主。
◎ 測驗題型，包括：程式運行追蹤 (code tracing)、程式填空 (code completion)、程式除錯 (code debugging)、 程式效能分析 (code performance analysis)、及基礎觀念理解 (basic concepts understanding) 等。
◎ 題目若需提供程式片段，則以 C 語言命題。
所以他的重點是"運算思維"，請你仔細去看清楚
2. 你說 "一定有更好的方式能夠測驗出是否真的了解 C 的各項陳述式" 既然你那麼有想法，為啥不提出來呢?
喔對了別忘記APCS還有實作，實作應該就能測出你對C的陳述式到底有沒有一定的熟悉
程式設計觀念題
◎ 單選題 (含題組)，以運算思維、問題解決與程式設計概念測試為主。
◎ 測驗題型，包括：程式運行追蹤 (code tracing)、程式填空 (code completion)、程式除錯 (code debugging)、 程式效能分析 (code performance analysis)、及基礎觀念理解 (basic concepts understanding) 等。
◎ 題目若需提供程式片段，則以 C 語言命題。
所以他的重點是"運算思維"，請你仔細去看清楚
2. 你說 "一定有更好的方式能夠測驗出是否真的了解 C 的各項陳述式" 既然你那麼有想法，為啥不提出來呢?
喔對了別忘記APCS還有實作，實作應該就能測出你對C的陳述式到底有沒有一定的熟悉
@james58899 我找了半天一直遇到無法改port range的問題，才發現... rancher app 那頁的 port range 慘遭 hardcode