Jump to...
redirecting...

Log for Ubuntu 台灣社群

Linux 6.17 發佈

Linus Torvalds 在核心郵件清單上宣布發佈 Linux 6.17,並且開啟 Linux 6.18 合併視窗。Linux 6.17 的主要新功能包含:更完善的 x86 CPU Spectre 漏洞緩解控制措施;64 位元 Arm 平台的即時修補(live patching)支援;改進 pidfd;移除對單處理器系統的特殊支援;初步支援代理執行;filegetattr() 與 filesetattr() 系統呼叫;Btrfs 檔案系統的大頁(large folio)實驗性支援;支援 DualPI2 擁塞控制協定,等等。更多內容可瀏覽 kernelnewbies 網頁。
lkml.org/lkml/2025/9/28/461
Linus 學習類比電路 (★ 101 分)

Linus Torvalds 在 GitHub 上公開了一個名為 GuitarPedal 的個人專案,內容記錄了他學習類比電子電路的實驗歷程。這個專案最初是因為他在聖誕節收到電烙鐵後,隨興開始組裝吉他效果器套件,短時間內就完成了二十多個套件,甚至必須送給朋友,因為他自己並不需要那麼多。隨著製作過程,他逐漸希望理解類比電路背後的原理,因此開始自己嘗試設計與實驗,不再只滿足於現成的套件。他特別喜愛使用分立元件設計,並且透過示波器與訊號產生器觀察電路行為,而不是單純依靠聽覺判斷音質。

在實際電路設計上,Linus 已發展到所謂的「第四代」版本。早期他大量使用運算放大器(op-amp),但後來逐步切換為以 JFET 分立電晶體為核心的設計,並嘗試不同的偏壓方式來減少電源雜訊。他甚至使用過價格昂貴且難以取得的 LS844 雙 JFET 元件,只為了達成高輸入阻抗與穩定輸出,即使這在常規設計上被認為過於奢侈。他也嘗試過雙電源軌,但最終發現帶來的干擾比好處更多,因此轉而偏好較單純的接地偏壓設計。

在外觀與機構設計上,他最初嘗試把電路塞進小巧的 1590A 機殼,挑戰高密度設計,包括放入 Electrosmith Daisy Seed 這類嵌入式數位聲音平台。然而後來他覺得空間限制太大,反而限制了學習與發揮,所以改用稍大但更合理的 1590B 機殼。在製造方面,他通常使用 JLCPCB、PCBWAY 與 OSH Park 製作電路板,並主要靠自己手工焊接 SMT 元件,享受實作的趣味。零件來源則包括 Tayda、Mouser、Digikey,以及 Amazon 的被動元件套件,他甚至會因為某些零件腳位太難焊而直接更換設計選用的元件。

Hacker News 上的討論顯示,許多讀者對 Linus 在 55 歲仍積極學習新技能感到印象深刻,認為這展現了自由學習的樂趣與持續成長的能力。有些人開玩笑說,也許不久 Linus 就會開發出新的電子電路設計工具,像當年 Linux 與 Git 一樣顛覆產業。也有人感嘆這種「學習機器」般的精神相當罕見,但同時也是開放原始碼社群(FOSS, Free and Open Source Software)裡的常見特質,因為社群中的成員往往必須自我驅動並主動探索。

部分留言圍繞在財務或生活層面,提到 Linus 早期因參與 Red Hat 與 Geeknet 而取得股份,加上多年來 Linux 基金會的工作,讓他財務自由,可以專心鑽研興趣。這也引出許多網友對「退休後仍持續學習」的共鳴,不少人分享自己在中高齡依然探索新技術的經驗,認為基於過往的知識基礎,反而能更快地延伸學習。此外,還有討論延伸到 Markdown 記法、SMD 零件管理方式,以及推薦的學習資源,例如 Douglas Self 的《Small Signal Audio Design》及 Rod Elliott 的 sound-au.com,適合想深入吉他效果器電路設計的人參考。

整體來看,這個專案並不是一個要推廣或商業化的產品,而是 Linus 自己的學習筆記與實驗場域。然而,正因為他誠實面對自己的不足、樂於接受批評與修正,反而吸引大量技術社群的共鳴與交流,進一步展示了持續學習與不斷挑戰自我的典範。

👥 33 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45407617
#無關ubuntu
老生常談: 資料放在雲端,資料就不是你的
Google 一口氣抹去了我們七年的政治歷史 (★ 121 分)

Google 已刪除了其歐盟地區的政治廣告資料庫,導致過去七年涵蓋二十七個國家、數不清次選舉中,在 YouTube、搜尋與展示廣告上的花費、訊息傳播、受眾投放等詳細紀錄全部消失。這些資料庫原本自 2018 年起提供公開查詢,讓人能依日期、政黨或候選人篩選廣告,檢視廣告內容與花費細節。但如今進入「政治廣告」專區時,系統將使用者導向僅限美國、英國、印度、澳洲、巴西、以色列等少數國家的頁面,卻不再包含任何一個歐盟成員國,等同歐洲的廣告歷史全被清空。即便是曾有重大廣告花費紀錄的黨派如愛爾蘭的 Sinn Féin,如今也完全查不到任何資料。

廣告資料庫的設立,正是源於 2016 年的英國脫歐公投與川普當選所引發的爭議,以及 2018 年愛爾蘭全民公投過程中對外部干預的憂慮。當時歐盟與公民社會倡議者推動建立透明化資料庫,好讓民眾得以審視政治運作,追蹤承諾與支出是否相符,並為日後留下完整的歷史紀錄。如今 Google 移除歐盟的廣告紀錄,引發對民主監督、公共記憶以及規範落實的風險疑慮。文章作者指出,禁止政治廣告也許能減少演算法對選舉的影響,但同時掩蓋了過往可被檢驗的歷史脈絡,實質上削弱了選民檢視體制的能力。

在 Hacker News 的討論中,有人認為 Google 長期以來被視為「唯一認真紀錄我們政治歷史的公司」,因此這次的刪除行為顯得格外敏感。然而,也有許多評論指出,Google 本質上是商業平台,並非公共檔案館,使用者若真的重視這些紀錄,便該自行備份保存。業界專業檔案員甚至直言:「Google 並不是檔案館,它只是營利公司,保存歷史應由專業檔案單位或研究機構來負責。」這凸顯了對數位平台的過度依賴,以及缺乏長久獨立保存機制的問題。

部分討論聚焦於法律背景。有人推測,隨著歐盟針對政治廣告透明度的新規範生效,Google 可能為了避免違規或罰款,乾脆全面移除舊資料。此外,也有意見認為這反映了「數位公域」的矛盾:以 Google、Meta 這類巨頭透過規模經濟壟斷市場後,再自行決定掌握與刪除公共性極高的政治資料,等於讓重要的民主紀錄由私人公司單方面控制。支持者則認為政府若真在乎,應立法要求保存,不該把責任丟給企業。

整體而言,這次 Google 刪除歐盟政治廣告歷史事件,凸顯了數位時代民主透明與企業利害間的衝突。社群裡有人抱持現實主義態度:提醒資料一旦不上自己硬碟,隨時可能消失;也有人強調這是危及民主監督的大問題,呼籲社會應建立獨立且持久的數位紀錄制度,而不是仰賴大型科技公司臨時興起提供的服務。這場爭議不僅是一次性平台政策改變,更映射出數位民主如何依存於少數跨國企業的結構性危機。

👥 48 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45411332
你好