Log for Ubuntu 台灣社群
炎上大將軍這裡也放了限制性條款，想到後趕快改掉XD
https://github.com/ITRI-BDL-D/ValueSet-Examples/commit/ba82090869deaa184b967fb61f7ca2238e7fdfcf
https://github.com/ITRI-BDL-D/ValueSet-Examples/commit/ba82090869deaa184b967fb61f7ca2238e7fdfcf
臺灣人不重視智慧財產權也不是一天兩天的事情了，這次只是再次上國際新聞(?
之前工作的時候我也會檢查專案使用的套件授權條款，不過提出疑慮後，87%都是會再看看或是含糊帶過，然後就沒下文
之前工作的時候我也會檢查專案使用的套件授權條款，不過提出疑慮後，87%都是會再看看或是含糊帶過，然後就沒下文
Raspberry Pi 光達（LiDAR）三維掃描器 （★ 113 分）
本文章主要介紹了 Raspberry Pi LiDAR 掃描器的專案內容，探討如何結合 Raspberry Pi 單板電腦、LiDAR（光達，Light Detection and Ranging）、3D 列印外殼以及周邊元件自製一個低成本的三維掃描儀。文中強調，過去類似技術需動輒數千美元（如 SICK 等早期自駕車廠商使用的感測器），但現今消費級元件價格下降，使個人與小型專案有機會以更親民的預算自行打造，購買核心零件加總約為 200 至 280 美元。不僅如此，該專案也展示了透過開源設計與現成零組件，讓 LiDAR 應用進入家庭與教育領域的實際可行性，且有助於推廣機器人與三維掃描技術在非企業用戶間的發展。
在 Hacker News 討論區中，用戶普遍對於此專案低價又實用的特性表示肯定，其中有工程背景的網友提出建議，認為專案在說明資料中應明確列出材料清單（BOM, Bill of Materials），包含零件連結與預估價格，這會大幅降低他人自行實作的門檻；同時指出，許多必要零組件其實可從二手市集如 eBay 或好市多（Goodwill）等管道取得，讓成本進一步下降。其他討論者也提出，將使用體驗如 Sketchfab 三維互動範例加入專案，可提升操作吸引力，雖然部分用戶反映控制介面較不直覺。
部分討論亦延伸至美中貿易關稅與政治環境對電子元件供應鏈的影響。有網友擔心美國實施高昂關稅後，包含 Raspberry Pi、PCB（印刷電路板）等核心元件的價格波動，可能使許多電子產品對個人玩家與小型創業者而言變得難以負擔，尤其在元件供應不穩、實施新關稅缺乏預警情況下，衝擊更為明顯。同時亦分享了香港郵政暫停對美寄件等外部事件，反映全球局勢如何影響開源硬體愛好者與小型專案執行的實際困難。
除此之外，也有用戶回顧過去 DIY LiDAR 技術早已成熟，例如十多年前便能利用 Neato 掃地機器人的光達，結合 ROS（機器人作業系統，Robot Operating System）、Phidgets IMU（慣性測量單元）、網路攝影機等自行組裝完成，只是如今元件價格大幅親民，相關開源工具與社群資源更為豐富，使學術科專、個人愛好者與創新專案能更容易接觸與推廣此類技術。
👥 24 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=43738561
本文章主要介紹了 Raspberry Pi LiDAR 掃描器的專案內容，探討如何結合 Raspberry Pi 單板電腦、LiDAR（光達，Light Detection and Ranging）、3D 列印外殼以及周邊元件自製一個低成本的三維掃描儀。文中強調，過去類似技術需動輒數千美元（如 SICK 等早期自駕車廠商使用的感測器），但現今消費級元件價格下降，使個人與小型專案有機會以更親民的預算自行打造，購買核心零件加總約為 200 至 280 美元。不僅如此，該專案也展示了透過開源設計與現成零組件，讓 LiDAR 應用進入家庭與教育領域的實際可行性，且有助於推廣機器人與三維掃描技術在非企業用戶間的發展。
在 Hacker News 討論區中，用戶普遍對於此專案低價又實用的特性表示肯定，其中有工程背景的網友提出建議，認為專案在說明資料中應明確列出材料清單（BOM, Bill of Materials），包含零件連結與預估價格，這會大幅降低他人自行實作的門檻；同時指出，許多必要零組件其實可從二手市集如 eBay 或好市多（Goodwill）等管道取得，讓成本進一步下降。其他討論者也提出，將使用體驗如 Sketchfab 三維互動範例加入專案，可提升操作吸引力，雖然部分用戶反映控制介面較不直覺。
部分討論亦延伸至美中貿易關稅與政治環境對電子元件供應鏈的影響。有網友擔心美國實施高昂關稅後，包含 Raspberry Pi、PCB（印刷電路板）等核心元件的價格波動，可能使許多電子產品對個人玩家與小型創業者而言變得難以負擔，尤其在元件供應不穩、實施新關稅缺乏預警情況下，衝擊更為明顯。同時亦分享了香港郵政暫停對美寄件等外部事件，反映全球局勢如何影響開源硬體愛好者與小型專案執行的實際困難。
除此之外，也有用戶回顧過去 DIY LiDAR 技術早已成熟，例如十多年前便能利用 Neato 掃地機器人的光達，結合 ROS（機器人作業系統，Robot Operating System）、Phidgets IMU（慣性測量單元）、網路攝影機等自行組裝完成，只是如今元件價格大幅親民，相關開源工具與社群資源更為豐富，使學術科專、個人愛好者與創新專案能更容易接觸與推廣此類技術。
👥 24 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=43738561
要不然你也可以考慮全球第四大公有雲 中華電信 hicloud：
https://cloud.hinet.net/hicloud/index.html?type=cvpc
不過要租之前請先參考各 VPS 的服務條款，不是每家都允許作你想作的東西
https://cloud.hinet.net/hicloud/index.html?type=cvpc
不過要租之前請先參考各 VPS 的服務條款，不是每家都允許作你想作的東西
原來隔壁有討論，沒注意到XD
不過認同你的部分，是否使用fork功能或是保留LICENSE我也覺得都還好，但文件要說明清楚哪些東西是哪裡來的，要依照什麼授權條款使用等等。可是都沒講，被人抓包了還嘻皮笑臉，難怪被抓出來當靶打
不過認同你的部分，是否使用fork功能或是保留LICENSE我也覺得都還好，但文件要說明清楚哪些東西是哪裡來的，要依照什麼授權條款使用等等。可是都沒講，被人抓包了還嘻皮笑臉，難怪被抓出來當靶打
開源授權保留LICENSE還是滿重要的，但問為什麼不用fork還要問三次，會變成「你為什麼不用我覺得是比較好的做法」，然而這個做法完全沒有違反甚至關聯到自由軟體或者是開放原始碼的定義，更不會成為侵權或者是剽竊的依據
可能吹設者被激怒了？不過如果是GitHub上要改別人東西（只是小改不是大改）用fork我認為是比較尊重，因為系統會自動幫你標明從哪裡fork來的對原始專案也是一個認證（之前同事決定要不要用什麼套件的標準是看星星，而非能否解決問題），也算是有寫到一開始是哪裡來的了，可能今天事情就少很多了
但按照正規都會要保留LICENSE啦，不過如果有人複製我的東西去沒保留LICENSE，但有在文件說清楚哪些東西從哪裡拿來的，原始作者是誰以及原始授權條款是什麼等等我就會給過了。說到底這應該也是底線了，只是在台灣如果真的上法院（雖然我相信美國人現在沒空搞這個）到底會怎麼認定還真不好說
但按照正規都會要保留LICENSE啦，不過如果有人複製我的東西去沒保留LICENSE，但有在文件說清楚哪些東西從哪裡拿來的，原始作者是誰以及原始授權條款是什麼等等我就會給過了。說到底這應該也是底線了，只是在台灣如果真的上法院（雖然我相信美國人現在沒空搞這個）到底會怎麼認定還真不好說
對，這樣也是母湯，不過至少在會用GitHub的人眼中，就能看出東西一開始哪裡來的了，不用扮演柯南找證據
說到底就是一連串錯誤導致的，看看明天工研院怎麼處理這場災難（會不會工程師出來道歉，記者字幕寫炎上大將軍(X
說到底就是一連串錯誤導致的，看看明天工研院怎麼處理這場災難（會不會工程師出來道歉，記者字幕寫炎上大將軍(X
對啊，我也有想到這個，所以前面才說至少要有一個明顯的地方能夠讓人知道什麼東西哪裡來的，依照什麼授權，工研院的第一個錯誤
第二個錯誤，有人指出問題還嘻皮笑臉，甚至亂改授權都不符合開源定義了
看最後怎麼弄哩，希望是不會再燒一次
第二個錯誤，有人指出問題還嘻皮笑臉，甚至亂改授權都不符合開源定義了
看最後怎麼弄哩，希望是不會再燒一次
針對近期本院執行衛福部專案期間，使用開源軟體時，未完整標明出處，深表歉意，以下特此說明：
一、本院執行衛福部專案之同仁，於撰寫軟體程式時，未依開源軟體授權規範（Apache 2.0）標示軟體之說明文件「讀我檔案」(Readme)出處與其原始授權聲明，有失嚴謹與尊重，亦有悖本院智權政策。
二、計畫團隊已啟動補正，將遵循開源軟體之規範，預計一周內完成檢視技術架構與文件指引，公布教學文件並提供工具原始網站連結，協助國人使用。本院將更強化與開源軟體社群合作，並落實知識共享的精神。
https://www.facebook.com/itri.tw/posts/pfbid02foAdAJXD5AY5S9Eg9eNtTbNf6GRURhNTFLYP6kxRhZdC531oeSwe3tjRQoURKrfNl
一、本院執行衛福部專案之同仁，於撰寫軟體程式時，未依開源軟體授權規範（Apache 2.0）標示軟體之說明文件「讀我檔案」(Readme)出處與其原始授權聲明，有失嚴謹與尊重，亦有悖本院智權政策。
二、計畫團隊已啟動補正，將遵循開源軟體之規範，預計一周內完成檢視技術架構與文件指引，公布教學文件並提供工具原始網站連結，協助國人使用。本院將更強化與開源軟體社群合作，並落實知識共享的精神。
https://www.facebook.com/itri.tw/posts/pfbid02foAdAJXD5AY5S9Eg9eNtTbNf6GRURhNTFLYP6kxRhZdC531oeSwe3tjRQoURKrfNl
Arch Linux 成為最新一個以 Valkey 取代 Redis 的發行版
Arch Linux 成為最新一個以 Valkey 取代 Redis 的發行版。Redis 曾經是最受歡迎的開源鍵值對資料庫，不過在 2024 年 3 月，Redis 宣布從 7.4 版本起，其授權條款將從 3-clause BSD 切換成需商業授權的雙授權 Redis Source Available License (RSALv2) 與 Server Side Public License (SSPLv1)。這項變更代表 Redis 不再屬於自由及開源軟體 (FOSS)。開源社群的回應則是建立新的分支。Valkey 就是 Redis 的 FOSS 分支，這個分支已獲得 Linux 基金會 (Linux Foundation) 以及 Google、亞馬遜 AWS 與甲骨文 (Oracle) 等雲端巨擘的支援。
Arch Linux 成為最新一個以 Valkey 取代 Redis 的發行版。Redis 曾經是最受歡迎的開源鍵值對資料庫，不過在 2024 年 3 月，Redis 宣布從 7.4 版本起，其授權條款將從 3-clause BSD 切換成需商業授權的雙授權 Redis Source Available License (RSALv2) 與 Server Side Public License (SSPLv1)。這項變更代表 Redis 不再屬於自由及開源軟體 (FOSS)。開源社群的回應則是建立新的分支。Valkey 就是 Redis 的 FOSS 分支，這個分支已獲得 Linux 基金會 (Linux Foundation) 以及 Google、亞馬遜 AWS 與甲骨文 (Oracle) 等雲端巨擘的支援。