Jellyfin 創辦人 Andrew 離開團隊 （★ 102 分）
Jellyfin 團隊宣布，Anthony 與 Joshua 已決定離開專案，前者卸下核心團隊成員職務，後者則辭去專案負責人一職；創辦人 Andrew 也已於前一週五辭任。團隊表示，專案將交由多年來持續推動 Jellyfin 的其餘成員接手。Joshua 說，長期投入已造成嚴重倦怠，他無法再提供職務所需的時間與心力，為了心理健康而選擇退下。
Joshua 回顧，Jellyfin 創立之初只預期服務數百到數千名使用者，如今經過約 7 年半，已成為自由／開放原始碼軟體（FLOSS）領域的重要媒體伺服器，被視為 Plex 的替代方案，服務數百萬名伺服器管理者及更多一般使用者。他認為，Jellyfin 證明了 FLOSS 產品確實有需求，也希望團隊能延續專案的理念與程式碼。Anthony 則表示，自己近年主要處理後端及 App Store 等事務，但生活重心已改變，難以持續投入大量空閒時間；他承諾協助平順交接，即使過程需要一年也願意配合。
Hacker News 上的整體反應正面，多數留言感謝三位長期維護者，並樂見交接過程和平。不過，Jellyfin 的實際使用體驗評價不一：有人在 Synology 網路附加儲存裝置（NAS）上以 Docker 容器執行時，遇到啟動緩慢、媒體資料快取時間過長、用戶端不穩定、伺服器意外當機或登入問題；也有人在 N100 迷你電腦、舊電競電腦或較新的 NAS 上長期穩定使用，認為近年版本已有改善。部分使用者特別指出，Jellyfin 的伺服器本身表現不錯，但不同平台的用戶端品質仍有落差。
討論也集中比較 Jellyfin 與 Plex 的取捨。Plex 的優勢包括跨平台用戶端、媒體索引、觀看紀錄、字幕收集、直播錄影、較簡單的介面，以及透過 HTTPS 和中介轉接功能在外部網路存取家中媒體；Jellyfin 則受到偏好自架媒體庫、沒有廣告或自動播放預告片的使用者喜愛。有人批評 Plex 日益把重心轉向串流服務，且新推出的終身 Plex Pass 售價提高到 750 美元，與自架媒體的理念相悖；也有留言指出，Plex 並非開放原始碼軟體，部分使用者可能因其與 Kodi 的關係而產生混淆。最後，Jellyfin 自稱是最主要的 FLOSS 媒體伺服器，也有人要求提出與 Kodi 等專案比較的安裝量依據；另有一則較具爭議的匿名留言，指控官方空間對第三方用戶端、外掛程式與主題過於排斥，顯示專案治理氣氛仍存在不同看法。
👥 46 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=48986091