丹麥政府機關將棄用 Microsoft 軟體（2025） （★ 249 分）
丹麥政府的科技現代化主管機關正以「數位主權」（digital sovereignty）為目標，規劃以開源軟體取代 Microsoft 產品，降低對美國科技公司的依賴。丹麥數位化部長 Caroline Stage Olsen 受訪時表示，部內超過一半員工將在下個月先把 Microsoft Office 換成 LibreOffice，並希望在今年底前完成全面轉向開源方案；若轉換過程過於複雜，也不排除回到 Microsoft 產品。
這項調整同時被視為成本與維運風險的管理：Windows 10 將在 10 月失去原廠支援，繼續維護老舊作業環境會增加支出。LibreOffice 由柏林的非營利組織 The Document Foundation 推動，支援 Windows、macOS 與 Linux，功能涵蓋文書、試算表、簡報、資料庫、向量繪圖與公式編輯等。丹麥兩大城市哥本哈根與奧胡斯先前也宣布淡出 Microsoft，理由包含費用、對市場的強勢掌控，以及與華府之間的政治緊張（報導提到川普任內的摩擦引發資料保護與依賴外國科技的討論）。在歐洲更大的脈絡下，德國什列斯威－霍爾斯坦邦也宣布改用 LibreOffice，並以 Open-Xchange 取代 Microsoft Outlook 的郵件與行事曆功能，未來幾年還計畫進一步遷移到 Linux 作業系統，打造「可自主管理、永續且安全」的公部門 IT 工作環境。
留言討論把焦點拉到地緣政治與法規風險：不少人提到 CLOUD Act（美國《雲端法》：可要求美國公司交付資料，即使資料存放在海外）使「資料放在歐洲伺服器」也未必能完全排除美方介入；也有人以 ICC（International Criminal Court，國際刑事法院）相關制裁為例，認為美國政府可藉由企業作為施壓工具，讓依賴美國供應商的國家在關鍵時刻面臨被斷供或受限的風險。也有較務實的聲音提醒，這則消息多半是「單一機關／部分部會」的範圍，丹麥整體公部門 IT 仍深度綁在 Microsoft 生態系，甚至還在推動 Windows 11，外界不宜過度解讀成「全國立刻脫鉤」。
在可行性上，爭點集中於轉換成本與使用習慣：大量非技術背景員工的訓練、文件相容性與工作流程調整，可能比授權費更昂貴；有人分享德國 NGO 之所以用 Microsoft Teams（視訊與協作工具）等產品，是因為拿得到免費方案但沒有預算請人安裝與維護替代品，訓練更是最大阻力。另一派則認為要避免供應商綁定就必須付出「轉換的痛」，並主張政府若改用開源，應以節省下來的授權費回投到開源專案（出資或派工程人力），否則 LibreOffice 等工具很難追上 Microsoft 在無障礙、國際化 i18n（internationalization，國際化）與大量邊緣情境的成熟度；同時也出現替代方案的比較，例如 Nextcloud Office／Collabora（協作式線上文件）、OnlyOffice（介面接近 Office 但被提及有俄羅斯背景疑慮），以及身分與權限基礎建設從 Active Directory（AD，微軟目錄服務）轉向 FreeIPA 或 Keycloak + OpenLDAP（LDAP，輕量型目錄存取協定）等路線，凸顯「換掉 Office」只是起點，真正困難在於整套雲端與目錄服務的長期重構。
👥 124 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=47149701