Backblaze 2025 年硬碟統計年報 （★ 101 分）
Backblaze 公布 2025 年硬碟統計年報，這是他們連續第 13 年以自家儲存機房的硬碟群組做長期追蹤，主張看硬碟可靠度要重視「長期趨勢」而非單一事件。報告同時涵蓋 2025 年第 4 季、全年與「全生命週期」三個視角，並以年化故障率（AFR, annualized failure rate）作為主要指標。以第 4 季為例，截至 2025 年底共監看 341,664 顆用於儲存的硬碟，排除 4,013 顆開機碟與 459 顆不符合納入條件者後，實際分析 337,192 顆；模型要被列入季報表，需同時滿足數量 > 100 且該季累積「硬碟運轉日數」> 10,000，全年與全生命週期則各自有更高門檻，避免樣本過小造成誤判。
在 2025 Q4，Backblaze 觀察到新機種進入機房，例如 Seagate 的 16TB（ST16000NM000J）與首次出現的 WDC 26TB（WUH722626ALE6L4）。部分型號在該季幾乎沒有故障（例如某些 Seagate 8TB/16TB、WDC 26TB 等），但同時也標出「紅旗」型號：HGST 8TB（HUH728080ALE600）該季 AFR 來到 10.29%，Seagate 10TB（ST10000NM0086）為 5.23%，Toshiba 16TB（MG08ACA16TEY）為 4.14%。其中 HGST 8TB 的總量僅 1,073 顆，還不到 Backblaze 所謂一個 Vault（其標準 Vault 約 1,200 顆硬碟）的規模，且可能集中在同一資料中心區域；他們排除了溫度因素後，較傾向懷疑與震動敏感度有關，並將其納入既有的 CVT migration（Backblaze Vault 架構下的資料遷移流程）處理。至於 Toshiba 這款 16TB，上季曾飆到 16.95% AFR，Backblaze 表示當時與 Toshiba 進行例行韌體（firmware）協作後，本季故障率已朝「回到常態」方向收斂，推測與修正逐步部署有關。
從全年來看，Backblaze 於 2025 年底監看 349,462 顆儲存硬碟，排除開機碟與不符條件者後，納入 344,196 顆、共 30 種型號。2025 全年 AFR 降至 1.36%，較 2024 年的 1.55% 更低，但季度之間仍有波動；報告也強調全年沒有任何型號能做到「零故障」，只是有少數型號平均每季不到 2 顆故障。機房的硬碟容量結構也顯示明顯往大容量移動：0–12TB 佔 25.13%、14–16TB 佔 52.06%、20TB 以上佔 22.81%。在全生命週期統計上，AFR 約 1.30% 長期維持穩定，並新增 Toshiba 24TB（MG11ACA24TE）進入可分析門檻；Backblaze 也再次公開完整資料集供外界下載使用，但要求引用來源且不得轉售資料本身。
在 Hacker News 的留言中，討論焦點多落在「Seagate 為何看起來故障率偏高」。有人引用 Backblaze 先前說法指出：Backblaze 的 Seagate 庫存裡有不少已服役 5–9 年、對資料中心而言偏老的硬碟，因此故障率偏高可能是壽命末期的自然現象；也有不少人用個人經驗回顧 Seagate 歷史上曾出現的災情型系列，並與 HGST/WD 做對照。另一條引發共鳴的抱怨是：有人購買 22TB 的 Seagate Expansion 外接碟後才發現不支援 S.M.A.R.T.（Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology，硬碟健康狀態自我監測），等於很難用常見工具監控劣化與預警，質疑這種「拿掉診斷能力」的產品策略。價格面上也有人提到近月零售 HDD 漲幅約 50%，SSD（Solid State Drive，固態硬碟）與快閃儲存成本也上升，部分人將其歸因於 AI（人工智慧）公司擴張資料保存與訓練需求帶動的搶貨；在硬碟變貴的背景下，有留言者甚至分享自己家用硬碟 AFR 僅 0.41%，但同款或同級產品價格已接近翻倍，讓「可靠度」與「汰換成本」都成為更現實的考量。
👥 16 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=47011602