Arduino 服務條款與隱私權政策更新：澄清外界疑慮 （★ 58 分）
Arduino 的聲明主要針對外界對其最新服務條款與隱私政策更新的疑慮做出回應，強調品牌在被 Qualcomm 收購後，開放精神與使用者資料處理方式都不會改變。內容指出，所有既有以開放授權釋出的硬體、軟體與工具仍維持原狀，而限制逆向工程的條款僅適用於其雲端 SaaS 服務。官方也再次確認創作者對其在 Arduino 平台上公開的內容仍保有權利，並為因應法規調整與年齡分級，更新了未成年者資料保護與帳號自動停用政策。此外，Arduino 表示這次更新是為了更明確揭露資料處理方式、支援新推出的 AI 功能（例如 Arduino UNO Q 與 Arduino App Lab）、釐清付費服務的商業機制，以及因應美國隱私法規與出口管制等要求。
不少 Hacker News 討論者雖認為文件內容看似合理，但許多人仍對 Qualcomm 收購帶來的長期影響抱持高度不信任。一些評論強調，聲稱「我們一直是開源的」的說法過度包裝歷史；也有人指出，Arduino 目前已有部分開發板與雲端平台並非真正開源，使官方口號與現況存在落差。部分技術社群成員質疑企業在面臨批評時會選擇模糊定義，但在法律攻防中則會採取對己方最有利的解讀，因此對條款中「平台」定義的不清楚之處感到不安。
討論中也有人把焦點放在軍事用途限制條款，認為使用「軍事用途」一詞的模糊性容易造成後續擴權空間，並質疑為何對某些機構（例如 DARPA，美國國防高等研究計畫署）另作例外，一些自由軟體倡議者更指出此類限制與自由軟體核心精神有所衝突。同時，也有人批評 Arduino 官方部落格頁面本身就載入 Facebook、Twitter、Google 等追蹤器，與其強調的隱私理念不符。雖然有少數人認為 Arduino 過往的表現足以累積信任，但更多評論對品牌在大型企業併購後能否維持原本的社群導向文化抱持悲觀態度。
整體而言，Arduino 的更新旨在呈現「一切如常」的立場，但社群反應顯示，多數人並未因此獲得安心，而是更加擔心大型企業併購後可能帶來逐步封閉、模糊條款擴權，以及未來可能的壓縮開源與愛好者生態的潛在風險。
👥 44 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=46009056