Xubuntu.org 可能遭入侵 （★ 111 分）
原始貼文內容無法直接讀取，可能受到 Reddit 網站的網路政策或身分驗證限制。不過根據 Hacker News 上的使用者回報與技術分析，Xubuntu 官方網站 (xubuntu.org) 的下載頁面近期疑似遭到入侵。使用者指出，透過該網站的 torrent 連結所下載到的壓縮檔中，包含可疑的執行檔 (`.exe`) 與一份標示「Copyright (c) 2026 Xubuntu.org」的 `tos.txt` 文件，由於目前仍是 2025 年，該年份異常令人懷疑。檔案內容無法對應到真實的 `iso` 檔案結構，顯示該檔案可能是經過惡意修改的假冒安裝映像。官方已暫時停用下載區，並稱是「伺服環境升級時出現小失誤」，但此說法被部分用戶質疑過於淡化問題，懷疑背後存在更嚴重的安全漏洞。
在後續技術討論中，許多使用者開始檢查官方映像的校驗碼 (checksum) 與 GPG 簽章。部分人指出，從美國 Leaseweb 伺服器鏡像站點下載的 Xubuntu 24.04.3 版本 ISO 檔案，其 SHA256 校驗碼仍可正確驗證，顯示主要發行映像仍未受影響；但若攻擊者已控制網站內容，竄改校驗碼文字檔本身，則即使驗證成功也無法保證安全。多名資深 Linux 使用者因此再次強調，驗證下載檔案時應同時核對加密簽章 (cryptographic signatures) 與發行方公開金鑰，並建議交叉比對多個鏡像站與獨立來源的金鑰，以確保檔案完整性，而非僅依賴網站顯示的哈希值。
討論串中另有人提及類似的過去事件，例如 XZ 函式庫後門案，由開源貢獻者 Jia Tan 長期滲透至系統安全元件中，直到被開發者意外發現微小效能異常才曝光。這起事件讓許多開發者反思，若國家級威脅行為者（state‑level actor）有計畫地滲透開源專案，即使是主流散佈檔案與安全簽章機制也難以完全防範。此外，也有人指出目前的惡意檔案若僅在安裝 Windows 時操作，對清空系統的使用者影響有限，但這不應降低防範態度。部分人倡導轉向更高安全架構的作業系統，例如 Qubes OS，其以多虛擬環境隔離不同操作的設計，可降低單一入侵的風險，不過仍需自行驗證官方映像，以避免被替換的風險。
整體而言，這次疑似被入侵事件再次突顯開源社群對信任鏈的依賴問題。雖然 Xubuntu 團隊表示事件受到控制，但社群普遍認為應加強網站主機安全、驗證程序與鏡像管理流程，避免重蹈類似的供應鏈攻擊。多數討論也延伸至更廣泛的開源生態防護議題，反思「信任但需驗證」的重要性。
👥 31 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=45634367