Log for
#ysitd
<gnehs_OwO>: (koru1130: Foodp...) 趁免運多叫一點
<koru1130>: 我還是好不習慣 R 中 . 的意思
<lekous>: (Reply to excfergodst) 尊爵不凡
[Title] Compute Instances - Kubernetes | Linode
<TsundereChen>: 咦，什麼時候 Linode 也有 k8s 了
<excfergodst>: (TsundereChen: 咦，什麼時...) 現在大家都想做 marketplace
<Cute_Panda>: 有18w快充趕充電是真的挺爽的
<Cute_Panda>: Youtube 是不是最近開始越來越常放k連著的兩個廣告了阿...？倒數十秒結束以後立刻接倒數五秒才能跳過的廣告
<james58899>: (TsundereChen: 咦，什麼時...) 沒有k8s就直接過氣了啊
<tonyhhyip>: (james58899: 沒有k8s...) 我還在用 VSphere....
<Haraguroicha>: 用k8s不合乎需求啊
<Haraguroicha>: 而且很多情境下，用 k8s 根本就是自找麻煩
<Haraguroicha>: 且 k8s 很耗資源，用了多吃 10~20%
<Haraguroicha>: 還要看你 cluster 有幾個 nodes
<Haraguroicha>: nodes 越多吃越大
<james58899>: (Haraguroicha: 且 k8s...) 那是因為自己維護master node
<Haraguroicha>: 啥鬼都沒做的 k8s cluster 就能吃我 25% cpu
<james58899>: 你看人家GKE，監控 log master都幫你託管走了
<cras4202tw>: 總之不是所有東西都適合容器化
<james58899>: 你的work node就只需要跑服務
<Haraguroicha>: 所以當然幫你託管走
<james58899>: (cras4202tw: 總之不是所...) 這我同意
<Haraguroicha>: TD;LR 你有錢就能用 k8s
<james58899>: (Haraguroicha: TD;LR...) 可是DO一樣幫你託管master，機器價格也沒增加不是？
<Haraguroicha>: 也不是全部都適合變成微服務化
<Haraguroicha>: (james58899: 可是DO一...) 但是會變慢啊
<james58899>: (Haraguroicha: 但是會變慢...) 為啥？
<james58899>: 因為一個dockerd和一個kubelet嗎
<Haraguroicha>: 你 k8s 還是會有個 master node 去處理資料交換啊
<Haraguroicha>: 然後他幫你託管的主機用很孱弱的在跑，然後塞了一堆人的託管進去
<james58899>: (Haraguroicha: 你覺得會有...) 我覺得蠻快的
<james58899>: 至少我用過的GKE和oracle都蠻快的
<Haraguroicha>: 那應該是很少人用 do 的 k8s 吧
<Haraguroicha>: gke 就是你肯付錢，啥都沒問題
<james58899>: 而且我真的不知道慢在哪裡啊，整個master都不是你在管了
<Haraguroicha>: oracle 是哪天陰你你不知道問題在那
<james58899>: worker node上就只有docker和kubelet
<james58899>: (Haraguroicha: oracl...) 人家現在一臉賠錢在做
<Haraguroicha>: 總之就是這幾年 k8s 用下來的感想就是，不是全部東西都適合塞進去
<james58899>: 而且整個功能都蠻殘廢的
<james58899>: (Haraguroicha: 總之就是這...) 我啥時說過什麼都可以往k8s塞了
<james58899>: 連docker都包不進去的東西想塞k8s幹嘛
<Haraguroicha>: 沒，你沒說過，但是你的推法有點接近沒用就落伍的說法
<james58899>: (Haraguroicha: 沒，你沒說...) 事實是新東西都在導微服務
<Haraguroicha>: 總之，為了塞進去而用的，通常都會變成歷史共業wwwww
<Haraguroicha>: (james58899: 事實是新東...) 然而我上面說了，不是全部東西都能微服務化
<james58899>: (Haraguroicha: 然而我上面...) 你硬要把原本就單體的東西塞進去當微服務跑是你的問題不是k8s的
<Haraguroicha>: 或者更應該說，有些情境你微服務化了之後，你的管理成本是指數爆炸成長
<Haraguroicha>: (james58899: 你硬要把原...) 沒有，並不是這樣看
<Haraguroicha>: 我來舉例好了，例如醫院的系統，通常就不適合做全部微服務化
<Haraguroicha>: 少部份行，但全部不行
<Haraguroicha>: 沒，醫療系統可以微服務化
<james58899>: (Haraguroicha: 我來舉例好...) 可是醫院的系統我沒碰過沒用過甚至不知道有什麼用
<Haraguroicha>: 我做醫療系統七年半，微服務化的事情我也幹過
<james58899>: 基本資料本身就一個服務不就好了
<james58899>: 我覺得這樣很micro了啊
<Haraguroicha>: (james58899: 基本資料本...) 然後他一炸就全部都炸光了呦
<Haraguroicha>: 因為其他服務都 depends 他
<Haraguroicha>: 這樣一點都不微服務
<Haraguroicha>: 微服務的目的就是在一個炸不會影響其他服務
<james58899>: 比整包全家桶的好多了啊
<Haraguroicha>: 各自服務都維護自己的一套基本資料功能在自己裡面
<james58899>: (Haraguroicha: 微服務的目...) 這只是理想
<Haraguroicha>: 這樣炸了自己的基本資料功能又不會影響到別人
<james58899>: 但是你報告系統噴掉，你檢驗系統沒事
<Haraguroicha>: (james58899: 事實上根本...) 可能啊，那就是因為沒人正確的評估 side effect 會不會蔓延出去的問題
<james58899>: 全家桶你一個地方噴掉就全死了
<Haraguroicha>: (james58899: 但是你報告...) 現實上這樣炸掉還是可以運作的
<Haraguroicha>: (james58899: 全家桶你一...) 啊幹麻啥都要全家桶
<Haraguroicha>: 炸掉就給他顯示那部份炸掉就好了啊
<Haraguroicha>: 拆開，然後又相依他
<james58899>: 你是在說模組化和微服務的差異嗎
<james58899>: (Haraguroicha: 意義咧) 可以滾動更新
<Haraguroicha>: 嗯好，這是吸引人的地方，但實際上也不是全部狀況都能滾動更新的
<Haraguroicha>: 如果你前後更新的邏輯是不同的，滾動更新會造成你一段時間區間的資料混雜
<james58899>: 原本滾動更新就不是萬能的R
<Haraguroicha>: 所以其實就是看狀況評估正確作法才對啊
<Haraguroicha>: 然而這個負責評估的人，台灣超級少
<james58899>: 程式要能配合才能順順的滾
<Haraguroicha>: 有沒有順那是其次，沒很重要，重點在評估的人有沒有辦法正確的評估才很重要
<Haraguroicha>: 現在就是太多不會正確評估的，就亂做，然後就亂炸
<james58899>: (Haraguroicha: 現在就是太...) ¯\_(ツ)_/¯
<Haraguroicha>: 有時候傳統一點的作法雖然麻煩又不方便，但是至少不會炸那麼開心
<james58899>: 有優點原本就會有缺點啊
<james58899>: 怎麼可能有完美的解決方案
<Haraguroicha>: 巧妙避開我覺得比較重要就是了
<james58899>: (Haraguroicha: 巧妙避開我...) 例如用很hack的方式workaround嗎
<Haraguroicha>: (james58899: 例如用很h...) 這不是一堆地方都這樣幹嗎
<daisuke1230>: 剛剛看到一個巡邏員警側柱沒踢好(怕
<excfergodst>: (Haraguroicha: 各自服務都...) 其實也不一定要完全遵守才叫微服務
<excfergodst>: 問 我有一個 cronjob 想分給多個 worker，work本身是 stateless 的，所以我可以把 work 丟給不同的 worker，有沒有類似的架構/框架可以用啊
<james58899>: (excfergodst: 問 我有一...) 用MQ不好嗎
<excfergodst>: (james58899: 用MQ不好...) 我現在Mq 但是問題是 1.在某個時間點 job 井噴 mq 來不及送（比如說12:00:00）（但其實我們可以算出來那時間會井噴） 2. 我還是需要一個算法來避免同一個時間點在同台井噴的狀況
<james58899>: (excfergodst: 我現在Mq...) 所以是希望能在特定時間加開worker去坦嗎
<excfergodst>: (james58899: 所以是希望...) 平分 或是把某些不重要的task +-1
<excfergodst>: (james58899: 所以是希望...) 也可以開 worker 啦
<tonyhhyip>: (excfergodst: 我現在Mq...) delay 一下會不會死？
<excfergodst>: (tonyhhyip: delay...) 不會
<excfergodst>: (excfergodst: 不會) 一下的定義大概是1s
<tonyhhyip>: (excfergodst: 不會) 那就用 debounce 塞 MQ 好了
<excfergodst>: (tonyhhyip: 那就用 d...) 你還是沒解決我上面的問題ㄅ
<james58899>: 可能多看幾套MQ有沒有類似的功能吧
<james58899>: 平分聽起來像是MQ可以做到的
<tjjh89017>: Map reduce一下（？
<excfergodst>: (tjjh89017: Map r...) 基本上是 cronjob 版的 mapreduce 啦
<excfergodst>: (james58899: 平分聽起來...) 可是他不一定是直接平分啊
<excfergodst>: (koru1130: 我收到兵役...) 88
<koru1130>: 挖靠那個系統只要身分證字號跟生日就能登入欸
<koru1130>: 我可不可以先接受徵兵檢查然後免役阿
<excfergodst>: (koru1130: 挖靠那個系...) 正常ㄅ
<excfergodst>: (koru1130: 我可不可以...) 可以
<TsundereChen>: @excfergodst Mobile Router 鎖定使用的 LTE band 有什麼好處嗎？
<excfergodst>: (TsundereChen: @excf...) 跳頻一次好像會有 40us 的 gap 吧 很掉效能的樣子
<excfergodst>: 鎖起來不讓他掃 就不會掉
<seadog007>: (koru1130: 挖靠那個系...) 網址來一下
<excfergodst>: (seadog007: 網址來一下) breach.tw
<excfergodst>: (excfergodst: breac...) 你可以打一下這ㄍㄇ
<TsundereChen>: (excfergodst: 鎖起來不讓...) 我還因為可以固定使用比較少人用的 band 可以提升速度，原來完全沒關係嗎（
<excfergodst>: (TsundereChen: 我還因為可...) 沒有 只是因為會掉效能
<excfergodst>: 他們說好像 15% 吧
<excfergodst>: 不過 Q 要看怎麼鎖 9008 NAND 鎖起來就是真的不會掃
<DennyHuang>: YSITD 的 user data 到底可以幹麻啊
<DennyHuang>: 還是這堆 PR 都只是要賺 PR 而已
<james58899>: (DennyHuang: YSITD...) 曾經有一個網頁可以看
<james58899>: (DennyHuang: 還是這堆...) 大概高達87%是的
<james58899>: 虧我還很認真的在寫code推PR
<mmis1000>: (james58899: 曾經有一個...) 那個repo在我手上
<james58899>: (mmis1000: 那個rep...) 豪喔
<james58899>: 總之先試試讓他可以看？
<mmis1000>: 不對...我手上的的是formatter
[Title] GitHub - mmis1000/ysitd-users-data-web: YSITD User Data Web Parser
<james58899>: (mmis1000: 本體去哪了...) 不知道
<james58899>: 我猜是不知道什麼時候有人爆氣刪掉了吧
<mmis1000>: 應該是個覺users的repo
<james58899>: 這種垃圾網站到底是幹麻用的
<mmis1000>: 中華電信聯do是不是有問題...為啥我會一半連線都timeout
<seadog007>: (mmis1000: 中華電信聯...) 好想不知道哪邊炸炸的
<cras4202tw>: (mmis1000: 中華電信聯...) do 的哪個機房
<koru1130>: @briansu 大括號要放下面還左邊
<briansu>: (koru1130: @bria...) 右邊吧XD
<daisuke1230>: 乾我好崩潰我不會寫前端不會 de 前端的 bug QQQQ
<daisuke1230>: navbar 收起來以後不會動嗚嗚嗚嗚
<daisuke1230>: 我連改別人的 code 都不會嗚嗚嗚嗚
<james58899>: (daisuke1230: navba...) 我以為這種東西都套框架的(#
<s3131212>: (daisuke1230: 乾我好崩潰...) 詳細？
<koru1130>: 剛剛想了一下，覺得好像又被唬爛了一些東西
<s3131212>: (koru1130: 幹高中公民...) 出版社
<koru1130>: 在高中公民中我們學到，道德理論分成三種 效益論、義務論、德行論
<s3131212>: (koru1130: 剛剛想了一...) 高中公民課本以一個二三類組的大腦組成來說 足矣
<s3131212>: (koru1130: 在高中公民...) 不全然 但 可以這麼說
<koru1130>: (s3131212: 不全然 但...) 為什麼是效益論不是結果論
<s3131212>: (koru1130: 為什麼是效...) 為什麼你認為他們是一樣的或是不一樣的
<daisuke1230>: (james58899: 我以為這種...) 我只是拿別人ㄉ東西改
<koru1130>: (s3131212: 為什麼你認...) 蛤
<james58899>: (daisuke1230: 其實我不會...) 我打死不說我會前端
<james58899>: webpack啥的我才不會用呢
<koru1130>: (s3131212: 為什麼你認...) 這兩個是不同層級的東西啊
<s3131212>: (koru1130: 蛤) 其實我的理解是 Utilitarianism 是 Consequentialism 的 subset
<s3131212>: (koru1130: 這兩個是不...) 嗯 所有課本有把他說是一樣的東西嗎
<koru1130>: (s3131212: 其實我的理...) 我覺得比較像是 implement
<daisuke1230>: (coin3x: 你有載入...) 我剛剛也在想這個問題，理論上應該有，才對，應該，不是很會看 (遠目)
<koru1130>: (s3131212: 嗯 所有課...) 沒有，但是他把 Utilitarianism 跟義務論擺在一起
<coin3x>: (daisuke1230: 我剛剛也在...) 看一下有沒有什麼 bootstrap.min.js 的字眼 (?
<s3131212>: (koru1130: 沒有，但是...) 好 我懂你意思了
<james58899>: (daisuke1230: 我剛剛也在...) 總之先看devtool的console有沒有紅紅der
<james58899>: 然後你是不是直接.html檔案打開
<s3131212>: 你認為應該把效益論改成什麼？ consequentialism 或 teleology 嗎？
<koru1130>: (s3131212: 你認為應該...) 對
<james58899>: 如果是的話有很高機會js和css沒載入
<koru1130>: 還有 公民的這領域有時候會有種考題 「某人做了XXX，他的行為符合下列何種道德理論」
<daisuke1230>: (james58899: 然後你是不...) npm
<koru1130>: (koru1130: 還有 公民...) 我覺得考這種題目根本莫名其妙
<koru1130>: (koru1130: 我覺得考這...) 然後這次段考出了，我想去跟老師爭
<s3131212>: (koru1130: 還有 公民...) 我覺得這是基礎教育 generalization 的必要之惡欸
<koru1130>: (s3131212: 我覺得這是...) 沒有，這完全是可以避免的
<s3131212>: 就 你要考量到寫這份考卷的還有滿口發大財的白癡
<s3131212>: (koru1130: 沒有，這完...) 怎說
[Title] GitHub - g0v/grants-landing-template: landing page template for g0v grants awardee projects
<koru1130>: (s3131212: 怎說) 「XXX認為這個行為是錯的，因為XXX，請問XXX的看法符合下列何種道德理論」
<s3131212>: (koru1130: 「XXX認...) 差異是？
<koru1130>: (s3131212: 差異是？) 行為本身不會符合道德理論，看法才會
<s3131212>: (koru1130: 行為本身不...) 我覺得他是在 imply 他的思考認同自己的行為
<coin3x>: (daisuke1230: 他好像載ㄌ...) 看起來沒載入
<koru1130>: (s3131212: 我覺得他是...) 另一個問題是後者有明確點出思考的歷程
<koru1130>: 我們頂多能判斷說，以某個 specific 道德理論來說，該理論會認為該行為是對的
<koru1130>: 因為我們不能保證他的唯一性
<daisuke1230>: (coin3x: 看起來沒載...) 我剛剛的 bug 點在我看別人 fork 出去的東西也沒特別修那邊 但是會動.__. 我看到鬼ㄇ
<coin3x>: (daisuke1230: 我剛剛的...) 是哪個 fork 啊
<daisuke1230>: 我看到ㄉ fork ㄅ 只是大家好像後面都不是用這個ㄌ 所以加上去會動ㄇ
<TsundereChen>: (Reply to koru1130) 這真的是安裝過程嗎wwww
[Title] 個人資料保護法§12-全國法規資料庫
<seadog007>: @s3131212 要解釋一下你們玩法律ㄉ都會弄出這種東西ㄇ
<petjelinux>: (seadog007: 是說這東西...) 為什麼很扯
<seadog007>: (petjelinux: 為什麼很扯) 你覺得告知是怎樣
<seadog007>: 那篇文就是已適當方式通知當事人喔
<koru1130>: (seadog007: 實際上 =...) 那你覺得該怎樣 寄信ㄇ
<s3131212>: (seadog007: https...) 歡迎來到現實世界
<seadog007>: (koru1130: 那你覺得該...) 你至少要讓當事人知道吧
<seadog007>: (s3131212: 歡迎來到現...) 你是說鬼島吧
<seadog007>: 國外都好好的 到中華民族的地方就會完全歪掉
<seadog007>: @s3131212 問你喔 公務機關是不是沒有名譽損害啊
[Title] 新型名阪特急ひのとり｜大阪〜名古屋間は、この特急から変わります。
<TsundereChen>: @seadog007
<seadog007>: 2410普通價格 1930特級料金 900特別車輛料金
[Title] 中華民國刑法§140-全國法規資料庫
<seadog007>: (s3131212: https...) 那個要罵公署才算吧
<seadog007>: (s3131212: https...) 然而我跟公務員沒有任何關係
<s3131212>: 這要看 名譽損害 和 侮辱的差別吧
<seadog007>: (s3131212: 這要看 名...) 假設我公佈了一個洩漏 說是教育部
<s3131212>: (seadog007: 然而我跟公...) 刑法 140 最後有寫公務機關亦同
<koru1130>: (seadog007: 然而我跟公...) 你要幹嘛
<s3131212>: (seadog007: 這樣有沒有...) 沒有
<seadog007>: (s3131212: 刑法 14...) 我又不是回那個
<seadog007>: (s3131212: 沒有) 但是我沒辦法證明那的確是教育部
<s3131212>: 我不是律師 但根據我對刑法的理解 沒有
<s3131212>: (seadog007: 但是我沒辦...) 就算最後證實為假 也很難成立啦 侮辱必須要是刻意透過貶低的方式來達成羞辱對方的目的
<s3131212>: 說一個單位疑似洩漏個資 很難說是刻意貶低吧
<seadog007>: (s3131212: 就算最後證...) 對啊 所以我才問名譽損害
<seadog007>: (koru1130: 這比較接近...) 毀謗公署ㄇ( 有這種東西ㄇ
<koru1130>: (seadog007: 毀謗公署ㄇ...) 沒有
<s3131212>: (seadog007: 毀謗公署ㄇ...) 沒
<s3131212>: (seadog007: 現在有兩個...) 直接去找律師了啦
<seadog007>: (s3131212: 直接去找律...) 有推薦不用花錢ㄉㄇ
<s3131212>: (seadog007: 有推薦不用...) 專業有價
<koru1130>: (seadog007: 有推薦不用...) 你校
<seadog007>: (s3131212: 專業有價) 唉唉就只是沒錢
<s3131212>: 你這樣跟幫我設計一下網頁請你喝飲料有什麼差別
<seadog007>: (seadog007: 我架站又沒...) 還要被一堆單位煩
<koru1130>: (seadog007: 有推薦不用...) PTT LAW
<s3131212>: (koru1130: PTT L...) 靠腰喔
<seadog007>: (koru1130: PTT L...) 有夠不專業
<seadog007>: 比問 @s3131212 還不專業
<seadog007>: (seadog007: 現在有兩個...) 還直接找律師團
<seadog007>: (koru1130: 就去問貴校...) 我們沒有
<koru1130>: (seadog007: 有錢我還在...) 發FB問
<s3131212>: 總之 @seadog007 的狀況不太可能有法律問題（除了個資法可能有疑慮，但那也不是公署來吿） 但我持保留觀點
<seadog007>: (koru1130: 發FB問) 額 不太好
<koru1130>: (seadog007: 額 不太好) 鎖權限
<seadog007>: (s3131212: 總之 @s...) 有一個是學校單位ㄛ
<s3131212>: (seadog007: 有一個是學...) 除非他能證明你是靠打站拿到資料的啦
<koru1130>: (DennyHuang: 就跟你說去...) 什麼協會阿
<seadog007>: (DennyHuang: 就跟你說去...) 他們Zeroday就說 來告啊
<koru1130>: (seadog007: 他們Zer...) 那就讓他告阿
<DennyHuang>: (seadog007: 他們Zer...) 對啊
<s3131212>: (seadog007: 他們Zer...) 科科
<seadog007>: (s3131212: 總之 @s...) 就 我都看過相關法條了啊 我只是很心累
<s3131212>: 要搞這個就去弄清楚法律啊 不然怎麼辦
<DennyHuang>: 你現在就只是要個招牌幫你撐腰
<koru1130>: (seadog007: 他們告我我...) 那就跑啊
<seadog007>: (DennyHuang: 你現在就只...) OCF (
<DennyHuang>: 有個駭客協會在那 他們就會乖乖閉嘴了
<seadog007>: (koru1130: 那就跑啊) 幹你知道 他們在哪我就要跑哪
<DennyHuang>: (seadog007: OCF () 沒有這情境 HITCON 應該比較有用
<koru1130>: (seadog007: 幹你知道...) wut
<seadog007>: (DennyHuang: 有個駭客協...) 人家又沒好處
<seadog007>: (koru1130: 不是以原就...) 我戶籍在台南
<s3131212>: (koru1130: 不是以原就...) ++
<DennyHuang>: (seadog007: 人家又沒好...) 看 HITCON 認不認同這專案價值啊
<s3131212>: (seadog007: 我戶籍在台...) 笑死
<seadog007>: (DennyHuang: 看 HIT...) 幹那又不是我能決定的 我也敲不到
<koru1130>: (seadog007: 我戶籍在台...) 沒差啦你不是整天飛飛飛
<DennyHuang>: 你就自己發 mail 過去吼
[Title] 個人資料保護法§12-全國法規資料庫
<koru1130>: @s3131212 欸你覺得類組這個變項會跟什麼有關
<s3131212>: HIBP 是如果我資料外流了我可以改密碼 breach tw 我住址外流了，我能幹嘛，搬家？
<seadog007>: 當事人根本不會知道他資訊洩露了
<seadog007>: (s3131212: HIBP...) 求償啊
<koru1130>: (koru1130: @s313...) *高中的一二三類
<s3131212>: (seadog007: 求償啊) 舉證，謝謝
<seadog007>: (s3131212: 舉證，謝謝) 舉證什麼
<koru1130>: (seadog007: 舉證什麼) 是他流出的
<s3131212>: (seadog007: 舉證什麼) 我不能拿著一個網站告訴我的結果說我資料被你外流了
<s3131212>: 我要怎麼證明真的是你外流的
<seadog007>: (s3131212: 我不能拿著...) 但是他自己網站都發公告了
<seadog007>: 我不是很懂「以適當方式通知當事人」到底是什麼樣的概念啦
<s3131212>: (seadog007: 我不是很懂...) 24 萬人和 24 人的通知方式不一樣，這很正常吧
<seadog007>: (s3131212: 24 萬人...) 那當事人怎麼會知道
<s3131212>: (seadog007: 那當事人怎...) 恩，你得到他了
<seadog007>: (s3131212: 恩，你得到...) 那這樣算是以適當方式通知當事人嗎
<s3131212>: 但這樣做好不好我們心知肚明啦
<koru1130>: 高中類組這個變項可能跟什麼有關
<seadog007>: (s3131212: 在法律上他...) 怎麼說
<koru1130>: (seadog007: 成績) 除了這種很明顯的
<s3131212>: (koru1130: @s313...) 社經地位？
<seadog007>: 好煩喔我們學校沒有法學院
<daisuke1230>: 剛剛有人跟我講幹話說 你拿去他們的對手公司，說不定對方會幫你
<seadog007>: (daisuke1230: 剛剛有人跟...) 酷
<seadog007>: 他真的告我我就找對手的律師團開集體訴訟
<seadog007>: 拿隔壁校網頁示範http
<wyork507>: (seadog007: 看他要不要...) 呆丸不會判那麼高ㄅ
<seadog007>: (wyork507: 呆丸不會判...) 每個人
<gnehs_OwO>: (seadog007: 每個人) 分一分是不是連一塊橡皮擦都沒有
<seadog007>: 每人每一事件五百元以上二萬元以下
<seadog007>: (gnehs_OwO: 分一分是不...) 最高2億
<wyork507>: (seadog007: 每個人) 好，其實我剛剛沒有進入狀況。我只是想吐嘲呆丸司法。
<gnehs_OwO>: (seadog007: 最高2億) 發大財
<seadog007>: (seadog007: 每人每一事...) 按個按鈕賺500
<koru1130>: (wyork507: 好，其實我...) 台灣司法怎麼了ㄇ
<koru1130>: 你484覺得台灣一堆恐龍法官
<wyork507>: (koru1130: 台灣司法怎...) 賠償金都會被少判ㄅ
<seadog007>: @koru1130 個資法是不是沒人管
<koru1130>: (seadog007: @koru...) 什麼意思
<koru1130>: (seadog007: 我想找主管...) 分散管理的
<seadog007>: (koru1130: 分散管理的) 那就是沒人管
<koru1130>: (seadog007: 你講一個好...) 什麼事情 教育相關的ㄇ
<seadog007>: (koru1130: 什麼事情...) 公眾相關的
<koru1130>: (seadog007: 你講一個好...) 相關單位是公務機關還非公務機關
<koru1130>: (seadog007: 公司之類的...) 什麼行業
<seadog007>: (koru1130: 什麼行業) 1111好了
<seadog007>: 他們說他們有通報主管機構
<wyork507>: 沒有主管機關，那那條法律不就沒有約束力
<seadog007>: @koru1130 找到沒
<koru1130>: (seadog007: @koru...) 再給我2min
<koru1130>: (seadog007: 可) 勞動部
<seadog007>: (koru1130: 勞動部) ref?
[Title] 個人資料保護法非公務機關之中央目的事業主管機關列表-政府資料開放-法務部全球資訊網
<seadog007>: (koru1130: https...) 哪個處
<koru1130>: (seadog007: 哪個處) 不知道 你隨便打去轉轉轉好了
<seadog007>: (koru1130: 不知道 你...) 根本鬼打牆
<seadog007>: 等等我打去他們說沒有這東西
<koru1130>: (seadog007: 人力仲介業...) 應該是ㄅ
[Title] 人力仲介業個人資料檔案安全維護計畫及處理辦法-全國法規資料庫
<koru1130>: (Reply to seadog007) 行政院統計總處跟內政部的分類好像有點不一樣
<seadog007>: (koru1130: https...) 我知道
[Title] Made by Google '19 - YouTube
<TsundereChen>: Made by Google '19 喔 (?
<seadog007>: (TsundereChen: Made...) 反正都知道有什麼了
<TsundereChen>: (seadog007: 反正都知道...) 看會不會有什麼驚喜嘛
<gaogaiga>: 自家smart watch不知道什麼時候出就是了
<TsundereChen>: Pixel Buds !
<TsundereChen>: 180...好像還行
<gaogaiga>: 如果他說的那兩個功能真的如他所說,那其實可以
<TsundereChen>: Nest Mini ? Google Home 全部改名嗎
<james58899>: (TsundereChen: Made...) 你現在才知道嗎
<james58899>: (gaogaiga: 要不要換手...) 你想買個全新的Google製大砲嗎
[Title] Strange Coisas 🤔 在 Twitter："???… "
<TsundereChen>: 臺灣沒進 Pixel Buds QQ
<briansu>: (TsundereChen: 臺灣沒進...) 就說要明年夏天R
<TsundereChen>: (briansu: 就說要明年...) 我以為至少會開頁面
<gaogaiga>: 這價格484 比799低一點
<gaogaiga>: 在日本無法運作。Motion Sense 僅能於美國、加拿大、新加坡、澳洲、台灣以及大多數歐洲國家/地區正常運作。此外，Motion Sense 無法控制部分手機功能，詳情請參閱 g.co/pixel/motionsense。
<Jimian_tw>: 最近發現有一顆用了7年的隨身硬碟，複製檔案到它裡面之後，檔案卻沒顯示在檔案總館內... 等到我用windows磁碟掃描掃一次後，windows說有修復一些錯誤，然後之前沒顯示的檔案就跑出來了👾 有點擔心硬碟是不是有故障？
<TsundereChen>: (gaogaiga: 你覺得會不...) 如果因為這個沒辦法首發我覺得還行 但應該不會因為這個放棄日本市場...吧
<koru1130>: (gaogaiga: frequ...) 等等 那是什麼原理阿
