Log for
電訊台
個陣一張 line card 得兩個 100G 頭，因為一個 100G 頭咁 X 大塊
後尾先慢慢有新 form factor 縮細 size 增加密度
而家 1U 可以 36x 100G 或者 36x 400G
想問點解d isp唔會用wireless做backbone
400G 再多咗 heatsink 同埋個金手指位有兩層
不過 dimension 同 100G 個隻 compatible
wireless 會比你 encoding 同埋 link loss 食住
fibre 都有 encoding 同埋 link loss 問題不過可以大 bandwidth
不過有時山卡拉就wireless會做access level RAN
只不過上面堆衛星焗做RAN黎resistanance 同traffic diver
同埋光纖佢極低 loss 可以開好激進嘅 encoding
所以點解而家啲 link speed 要去到 100G 400G
你隻 base station aggregate 完啲 4G 5G 肯定唔止 100M...
4g down個1g 既software都要半個鐘
客仔一多你 aggregate 階段就開始要 100G
站 1G
Aggregate 100G
Core 100/400G。
Aggregate 睇地方都可以用 n 條 10G 掛
之前 Cisco 出咗呢部專做 aggregate 嘅 router 仔
如果得一層 aggregation 嘅話，基本上就係部機都要有返咁上下數量嘅頭
40G打散10G俾4部OSN1800再每部落30個站1G
因為 single mode breakout 行好短距離
啲 single mode breakout 好渣架
點解連 aggregation 都可以 active standby
aggregation 應該行 MPLS 最低限度都有 ECMP 掛
如果教埋 MPLS EVPN 嘅話仲可以跨 site 起 LACP
隻 aggregation 兩條 link 去兩個 site，但係 bonding 嘅
係 MPLS 上面 stitch 成一個大 layer 2
入 aggregation 係 VLAN
aggregation 背後已經變左 MPLS transport 😂
我以為而家 ipran 應該係行 Layer3 😂
早兩年5G嘅project係想拆返BBU出去,但首先要錢
即係個 transport 都係要 handle 啲奇怪嘢
more or less,唔洗俾錢落security device
20mil起mobile backhaul你估好多錢咩
買咗幾隻544FLR+ 除咗有啲卡個firmware可能係IB版比較麻煩外 仲有咩伏位要避