Log for
修真•聊天•群
對 最近看scp回想到驚悚 然後發現有新書 不知道如何
最近好奇心突發去看了魔法科高校的劣等生，笑的肚子很痛wwwww
主角根本自走核威社，魔法- 質量爆散：將物質分解為能量
我也蠻混亂的，好像還會不同作者... 看動畫開始比較容易
魔劣算是集起點后宮種馬龍傲天之大成者，動畫做得不錯
其實不只日本呀.....希臘神話其實也一堆，妹控+女兒控
魔劣的科學魔法看法前面還覺得有點道理，後面就亂講一通了…
電影版太空電梯+魔法降落傘差點笑死我
有解釋弱點 自回朔由潛意識發動
如果瞬間毀掉整個大腦還是GG
我是看到霹靂跟什麼無雙的人物各種出場大亂鬥那邊棄坑
所以裡面從頭到尾就看一堆不認識的人打來打去，覺得太莫名就棄了
身兼最兇殘砲台和無恥等級的補師，我看到的進度他只差防禦力非頂級了w
沒辦法 金光出的比較晚 不然驚悚樂園可能就會出現超級綠衣怪(抖)
霹靂論戰績我只服六禍 太學主
前者單爆燕歸人 後者收掉蔭屍人
不服來戰(？)
退场：霹雳天启第47集(死于太学主)
雖然官方沒寫退場 理論上隨時可以直接復活
編劇要他死就死阿XD
但是因為打不死的設定 要復活應該連解釋都不用
這垃圾是讓我對正國會最賭爛的一點 在考慮要不要投黑龍了
我到現在只有看到民進黨的候選人....而且也沒有在活動..國民黨根本已消失
之前大學有個不熟的學弟，他後來在新光樓上辦個展，他也是做紙模型，他展出的主題是車站和火車，都是他自己拍照設計，然後等比例完成的。聽說他的紙模型有人要高價收購。
坦白說 我覺得頂尖學府的學生大部分都像精神病患XD 成績越好的越怪
應該說都有一些莫名的堅持(？)
不太好形容 可能可以用偏執來形容？
或許是我們的學制裡 沒有一定程度的固執 沒辦法達到完美的成績吧
我覺得大部分都滿正常的啊 XD 還是你是說玩得很瘋很像神經病
或許可以下一個假設《聰明人懂得讓自己看起來正常》？
不是玩的瘋的那種
是平常的營業用面具放下之後
會有某方面很嚴重的偏執
第一志願高中 & 70 級分以上大學科系這成績只能算不錯，離完美的成績還有很大的距離，真的看不太出跟其他學校的人有什麼差別 🙈
不過這種特色跟聰明與否沒太大關連，有關連的是人們的希望。
我也考慮過倒因為果
是聰明人所以怪怪的舉動才會被包容？
不一定啊，像日本有所謂的匠人什麼的，排斥機械化，完全手工製作，認定手工勝過機械製作的。
你看那些工廠製造的，加上什麼碳鋼，磨細，根本不是日本刀製程了。
雖然說個人特質不代表什麼，也不一定繼承到長大後，不過這種喜歡動手創造的執行力一直是人類所缺少的，如何把這種特質轉化為所謂的前途那是家長才需要做的事情，膀胱如我只需要當個膜拜大大的醬油黨就好惹
聰明是有級距分佈的，頂尖的世界很小，普通天才的世界卻很大，不過這這種劃分只會得到某幾種特定項目，什麼數理 資訊，但目前來看，天才能夠顯現出來的大部分都是能量化的東西，我在想你會覺得天才會跟怪怪的劃上等號是某種心裡補償機制，跟我一樣吃飯長大為什麼他是天才我是庸才，一定是他怪怪的這樣
這是天賦樹啊，但有些人就是點數比較多，跟開掛一樣，今天大家都100點，有人就有一萬點，難不成你要說，他不聰明，只是台幣戰士，跟GM有關係，他駭入了server端
也因為過去過於智商化的測驗搞的成果很爛，所以才多了什麼情商之類的更多測驗工具。
但是不論你怎麼說，智商這東西並不像天賦樹有個多少個點數來決定你多聰明。
正常人都認為智商高的人做的是特別好又多，但是現實例子帶來的是相反的。
智商跟智慧無關，這我也知道啊，但是普遍認知的聰明是能夠顯現出來的個人特質，什麼記憶邏輯好，反應快，cpu跟一般人等級不同，這沒錯吧？ 那這些東西是不是能夠被測驗出來？ 可以
也不能這麼說，自閉症看世界的方式跟普通人看世界的方式就不一樣了。
「老闆，我覺得我們最近的會開太多了，有些甚至是不需要開的會。」
「嗯，那我們來開會檢討一下吧。」
欸對耶 我想到了 我們群的連結可不可以放在介紹啊。這樣不用再翻以前的紀錄
群連結目前沒打算直接公開，預防像之前一樣被一堆沒看小說的其他tg用戶大舉入侵打廣告
他之前貼的我後來刪了，所以你怎麼找都找不到的🌚🌚🌚
馬上要用的話
去板上找我最近一次開門的文章有連結((但過陣子會撤銷更換
別讓這三種笨蛋壞了你的前途：心理學家教你這樣對付「愛開會、愛數字、愛規則」笨蛋，上班不NG，下班好開心
後來智力的理論，其實都在反對智力這個概念 只是課本章節放在一起www
要用魏式那種比較準，因為智能其實是有結構的，大部分測驗測到的是認知、閱讀、語意判斷
就是把他變成數值化，就像豆沙淑說的天賦樹點數，聰明人的點數就是多一樣。
也不是不準，只是對於智力的研究太少，還有影響結果的變因太多。
還有智力測驗的題目是可以進行練習而變高的。也就是說，他不具客觀性。而且在成年之後進行智力測驗也沒有意義。
這段話是前做研究找到的資料，現在不知丟哪去，無法提供驗證管道。
無論是魏式或是斯比量表，那些都無法解釋到智力是什麼就是
現在的智商測驗其實就是在說明，你在這個群族落在什麼位置上。
不論你練了多少題目，你的IQ多少，其實就代表你落在常態分派的哪一個位置上。
例如你在小三時舉行智力測驗，他測出IQ在於160。
應該說，我們說的智力這個概念，跟測驗測出來的東西沒辦法這樣類比，變成測驗是測驗到的，但是沒辦法預測未來的成就（効度）？
她的計算方式自然會有這個效果，但我覺得你好像想說的不只是這邊@@
他就是計算你在這一群族的智力量表中，你落在哪一個點上。
無論你用魏式，那也只是多了Z公式，讓數值更精準而已。
本來它定義智力的方式，就是用它操作型的過程，只有當下做測驗測到的阿@@