Log for
修真•聊天•群
#更新 修真聊天群
大羅教十二:█████████████████████████████
一天天追有點不過癮,總想養肥再殺,卻總養不出膘XD
我看到1000章左右 就開始養 養到現在快要可以宰了(x)
保險一點差個20歲吧 沒有差到20歲都是姊姊(充滿私心
看交談跟穿著有沒有大叔臭,或者是心態,當你有 阿 麻煩死了 隨便弄就好啦 反正認真就輸了 人生嘛 這種很滷的味道就是了
大叔臭我記得就不修邊幅,滿身臭味,多發於三十歲以上。
不修邊幅應該就是都殺叔說的很隨便的心態到自己身上都不打理。
歡迎各位萌新
這裡是由
PTT_CF玄幻版 版友們共同創立的站外小說聊天群,群名修真聊天群為創立之時熱門之小說。
原則上聊天主題不設限,只須注意 下列規定:
1.惡意刷圖&大量無關文字或其他容易造成聊天討論困擾之內容
2.攻擊&騷擾其他道友、直接或間接散佈他人個資者
3.令人感到噁心&不舒服之圖文(密集圖,快速閃爍圖,其他經多數人檢舉之圖)等
4.本群於臺灣標準時間08:00至20:00為NSFW時間,期間內『禁止』發佈任何色情相關圖片。
上述所稱色情相關圖片,係指:
(1)任何性器官之直接暴露。
(2)雖有遮蔽,但仍有明顯輪廓者(如駱駝指等)。
(3)經管理認定,符合NSFW定義者。
(4)非上述禁發時間內圖片,以『不露點』為限制,且需在一定時間自行刪除,違者由管理員進行刪除。
5.違反上述規定屢勸不聽者,禁言處理。
對於新飛升上來的道友們有任何關於Telegram基本操作的問題
可以到此處找人諮詢。
這邊也一併附上
其他位面的傳送門 歡迎前往各大秘境洞天探索
最後,祝使用愉快
((
音樂廳 藏書閣開放中,歡迎多加利用))
不過C可能會有盲點就是重點是"感染途徑"吧,而不是族群
不過C可能會有盲點就是重點是"感染途徑"吧,而不是族群
藍領移工一般稱外勞,擅離好像是視為逃跑? (有請懂法律的
藍領移工一般稱外勞,擅離好像是視為逃跑? (有請懂法律的
如果是飲料店員工突然人間消失的話,也可以說是...逃跑台勞嗎...
如果是飲料店員工突然人間消失的話,也可以說是...逃跑台勞嗎...
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我說的不是味道啊,是某種價值觀,跟看到原作廚一樣要捏鼻XD
我...會選B耶... 因為只有B不會被批評 其他很容易引發抗議呀(?)
A=>會被原住民抗議
C=>會被同性戀抗議
D=>會被外勞抗議
A=>會被原住民抗議
C=>會被同性戀抗議
D=>會被外勞抗議
這只是因為大家成功被洗腦了XDD就跟很久以前的小學課文是說,早上媽媽在打掃,爸爸在看報一樣,大家也就習以為常了XDDD
這只是因為大家成功被洗腦了XDD就跟很久以前的小學課文是說,早上媽媽在打掃,爸爸在看報一樣,大家也就習以為常了XDDD
應該說形象的問題? B的結果 應該不算什麼負面形象XD
應該說形象的問題? B的結果 應該不算什麼負面形象XD
討戰的題目www
不適合做單選題,如果出題者是護家盟,答案就是C
討戰的題目www
不適合做單選題,如果出題者是護家盟,答案就是C
統計數字還要分誰做的統計,但一般學生應該不會想這麼多
誰能找到高中生問問他們XDD
覺得當學生的時候對題幹有種直覺
我覺得A能爭議的就是只有部份調查而且結論誘導很明顯
可能基層工作五成根本跟母體的比例差不多
但是陳述上有向原住民大部分在從事基層工作的誘導感
引用調查指出,原住民擔任執業中,基層技術勞力工占近五成。
我說這樣的陳述沒有比較總體的比例
然後陳述句上有誘導的嫌疑
所以應該還是C最沒有刻板印象的疑慮....... 吧?
但是題目是 較不會引發批評 如果你在電視廣告中看到 應該也會覺得很自然才對
也許是客觀調查 但是應該很容易引發特殊族群的批評 我是這樣認為啦 XD
所以才說不要在意對還是錯,或是後續怎樣結果會怎樣,那些無論用甚麼調查都會發生。
就去比較他是如何判斷的,哪一種判斷方式比較不受懷疑。
就算是統計數字,也會出現觀察者效應或是倖存者效應。
是的 我是這樣認為 不管你認為再怎麼客觀 只要是負面的形象 就會引發批評
沒有,我就說依據如何判別來選的呀,就我看來,用統計數字比看電視廣告去判斷比較不受批判。
沒有,我就說依據如何判別來選的呀,就我看來,用統計數字比看電視廣告去判斷比較不受批判。
單純陳述數據的話是最客觀的寫法(先不論數據正確性)
應該吧 我只喝過玻璃瓶 第一次喝就兩瓶 有點港絕就散場惹
海尼根太苦,人生已經夠苦了,還要喝苦麻醉自己實在是太M
喝不出來,我太弱,當初在學校當爽爽役時想比較,尾牙完跟學校A了台啤跟海尼根各一手,喝完只覺得胃好痛XD