Log for 修真•聊天•群
[爆卦] 微博現在全面禁止蠟燭表情符號 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1499958792.A.C9B.html
https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1499958792.A.C9B.html
[正妹] 新垣 戸田 比嘉 《Code Blue》相關
https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1499951562.A.2CD.html
https://www.ptt.cc/bbs/Beauty/M.1499951562.A.2CD.html
[爆卦] 微博上的中國人覺得自己沒言論自由
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500012511.A.A5B.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500012511.A.A5B.html
我之前頭痛去看西醫，醫生很有趣，他用中醫觀點跟我說偏頭痛通常都是因為肌肉緊繃造成的，所以拿吹風機吹一下肩頸或熱敷可以緩解頭痛。然後最後開了肌肉鬆弛肌劑給我吃。
[新聞] 感受噴射機氣流 女遊客遭噴飛撞牆身亡
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499998675.A.AF5.html
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499998675.A.AF5.html
各位童鞋，刚才有童鞋反馈说我们的活动推广需要大家的telegram手机号，初衷我们是想记录一下用户的联系方式，方便后续有问题可以直接联系处理，并没有所谓的钓鱼之类的行为，我们作为开发者，是希望我们的产品获得大家的认可的，如果因为我们的推广方案给大家造成的困扰，客服在这里给大家说一句抱歉，还是希望大家一如既往支持我们的产品，我们也会持续完善我们的服务，给大家带来更好的服务体验，有什么问题私聊客服解决哈
當初黑名單功能也讓我思考很久，關於言論自由。
但後來想到有些牽強的理由說服自己用。
1.網路不比現實
網路上面什麼人都有，業配、帶風向各種混淆視聽。
但是在非專業領域真的很難得知真相。
(帶風向成本低，但讀者釐清真相的成本高。)
2.黑名單最後變成網路一言堂
同理，在不專業的領域，根本不知道誰會是業配、誰帶風向、誰反串，所以設立的黑名單最後都會是，「這個我喜歡，留著。這個我不喜歡，黑掉。」，也就是反應使用者的價值觀。
3.接觸的資訊會潛移默化的改變人的大腦結構
所以某些資訊接觸多了，會改變大腦，我們要慎選接觸的資訊。
總而言之，以上就是我當初的腦內小劇場。
最後結論是，在網路上用黑名單Z>B。
但後來想到有些牽強的理由說服自己用。
1.網路不比現實
網路上面什麼人都有，業配、帶風向各種混淆視聽。
但是在非專業領域真的很難得知真相。
(帶風向成本低，但讀者釐清真相的成本高。)
2.黑名單最後變成網路一言堂
同理，在不專業的領域，根本不知道誰會是業配、誰帶風向、誰反串，所以設立的黑名單最後都會是，「這個我喜歡，留著。這個我不喜歡，黑掉。」，也就是反應使用者的價值觀。
3.接觸的資訊會潛移默化的改變人的大腦結構
所以某些資訊接觸多了，會改變大腦，我們要慎選接觸的資訊。
總而言之，以上就是我當初的腦內小劇場。
最後結論是，在網路上用黑名單Z>B。
不不，當年美國電影發生過一件事，後來就被禁止了。
大家都知道，目前所有動畫都是圖片一張一張的跳出來，因為視覺暫流，以及人天生腦補能的能力，才會讓靜態的圖片，變成動畫。
當年美國電影院就利用這個原理，在畫面的圖片中，穿插可口可樂公司的廣告，但因為廣告飛速即逝，沒有觀眾注意到有可口可樂公司的廣告在裡面。
但是，統計發現，看過這類帶廣告電影的觀眾，走出電影院後會比較多人買可口可樂。
========
所以【視而不見】這句話是不可能的，他會在你潛意識影響你。
大家都知道，目前所有動畫都是圖片一張一張的跳出來，因為視覺暫流，以及人天生腦補能的能力，才會讓靜態的圖片，變成動畫。
當年美國電影院就利用這個原理，在畫面的圖片中，穿插可口可樂公司的廣告，但因為廣告飛速即逝，沒有觀眾注意到有可口可樂公司的廣告在裡面。
但是，統計發現，看過這類帶廣告電影的觀眾，走出電影院後會比較多人買可口可樂。
========
所以【視而不見】這句話是不可能的，他會在你潛意識影響你。
網路文章沒有專業性質背書阿，不是教科書，不是論文，所以要判斷真偽裝自然是多種資訊來比較，基數越多會自然而然形成自己的一套判斷方法，所以禁止討論，禁止特定話題本身就是在畫地自限，這樣子要跟我講說獨立思考能力，思辨演繹邏輯能力會有多好實在很難說服...
這句話是重點:「多方資訊比較。」
這是人人都知道的道理，但現代社會不比以前，現在是資訊大爆炸的時代，我們每天都遭受大量資料的洗禮，量大到遠比「日理萬機」的皇帝要多，所以問題是，我們真的有時間驗證媽?
跟我上面說的一樣，除非是跟自己專業領域相關的資訊，我們才會根據自己經驗，或是特別去比較資訊，得到真相。
這就是我說的，驗證真偽的成本太高了。
我們在大多數情況下，都是把參差不齊的巨量資訊吞下來，也沒時間驗證，這才是問題所在。
這是人人都知道的道理，但現代社會不比以前，現在是資訊大爆炸的時代，我們每天都遭受大量資料的洗禮，量大到遠比「日理萬機」的皇帝要多，所以問題是，我們真的有時間驗證媽?
跟我上面說的一樣，除非是跟自己專業領域相關的資訊，我們才會根據自己經驗，或是特別去比較資訊，得到真相。
這就是我說的，驗證真偽的成本太高了。
我們在大多數情況下，都是把參差不齊的巨量資訊吞下來，也沒時間驗證，這才是問題所在。
這個要自己學會篩選阿，從有網路開始就有這問題了，以前只要會看電視看報紙就好了，普遍建立在"因為曝光度夠高，所以公信度也夠高"，所以年紀大才會的不信任網路，這是題外話
真的有小孩後能不能做到是個問題，我朋友就是這樣，以前多熱血多熱誠，說怎麼可以讓小孩整天看電視看手機，絕對不能罵人打人。結果真的有小孩後被煩到丟手機給她自己玩，也沒少打少罵
