是這樣的,各位應該都知道郵局有部分支局是周六營業半天的。 原本郵局的做法是,週六有出來上班的員工,另給半天補休,員工可以自由運用。 雖然也有一些人手不足的支局是補休會休不完、年底假會被賣掉(這又是另一項爭議) 但一例一休上路後, 若叫員工週六(休息日)出來上班,就必須要給休息日出來上班的加班費, 或者換成補休也是要按照比例加成。 中華郵政為了規避這些多出來的加班費,目前研議改為減少週六營業的支局, 但剩餘周六營業的支局,周六營業時間9:00~16:00, 出來上班的人隔週一到五強迫擇一天休假(也就是當休息日的意思)。 如此雖有達到一例一休,不違反勞基法, 但眾多中華郵政員工的休假權益完全被犧牲了, 週六要上整天班,等於整個週末都無法好好運用、安排家庭生活, 想出個遠門回個外縣市老家都不方便。 以往週六自由選擇要不要出來上班,有出來上獲得的半天補休可以自由運用, 安排在下一個也許要回鄉下老家的週末。 但現在週末出來上班的員工沒有任何補休或者加班費的鼓勵, 反而是「週休二日」被硬生生拆成兩個難以利用的不連續休假。 (排隔週週一?那每個人都想這樣排啊,每個人週一都休?) 再者郵局基層有很多都是有家庭的職業婦女、為人父母者, 如此的更動真的是影響員工私人生活甚鉅,小孩放假時自己要上班, 多了一個平日的「休息日」,只有一天且家人小孩要上班上學也很難利用。 這社會還有許多辛苦、全年無休的服務業沒錯, 所以例如現行的週六營業半天,許多員工也是辛苦地配合、服務民眾, 回饋則是那可以自由運用的補休或加班費。 但目前中華郵政的做法打算挪移「工作日」與「休息日」規避加班成本, 雖不違法,但等於強迫眾多在周六營業局服務的員工變成輪排班制度, 工作與休假的型態改變而沒有配套及真正顧及基層的勞資協商, 讓週六出來上班的員工像是被懲罰一樣。 如果公司就是不願意付出多的補休/加班成本,那麼我們的訴求是要求六、日全面不營業。 其他金融業如台銀等官股銀行也是六、日不營業, 郵局其實真的也沒有週六非得營業的必要。 雖然也許勢必造成部分民眾的用郵不便,但說真的,非常渴望各界能夠體諒, 台灣的「便利」,實在是建立在太多勞工的血汗之上了。 如果民眾還是覺得希望有週六營業的郵局, 那也懇請大家支持我們向公司爭取合理的排班制度、補休制度、加班費計算。 讓 1.想配合家人六日休假的 2.想積補休的 3.想賺加班費的員工可以各得其所。 現行狀況下,郵局雖有各局支援制度,但在人手不足、行政不公、一公司多制之下, 多半還是週六營業的郵局員工自己幾乎犧牲每個週末上班。 如此粗糙強硬地更改營業時間及排班制度, 雖然合於法規,但卻懲罰了眾多週六出來服務民眾的中華郵政員工們。 我們現在許多人正團結起來向公司發聲, 也希望如此雖合乎法規,但卻罔顧員工意願的事不要再發生。 by 一個週六營業郵局的小小基層
是這樣的,各位應該都知道郵局有部分支局是周六營業半天的。 1.想配合家人六日休假的 2.想積補休的 3.想賺加班費的員工可以各得其所。
by 一個週六營業郵局的小小基層
德國人自己都已經接納那樣的歷史事實了…台灣卻因為一直以來的媒體影響,現在大規模的撻伐那間學校…
我是覺得 扮演一個歷史人物是沒問題的
但可以事前與事後去教說這個人物怎麼怎麼的
他曾經怎樣或是給了什麼影響
如果你這輩子沒聽過有關納粹的事情,但是你突然看見各家媒體都報導納粹到底有多麼惡劣,那麼…你對納粹的了解很容易因為媒體的關係被醜化
但不應該限制 阿你們這樣不行
你現在這樣鞭有什麼意義
就像台灣人還有很多人以為東南亞只是個偏僻落後的地方而有優越感,但是事實並非如此
現在很多媒體提到東南亞都是提到內戰、疾病等等…說得東南亞很落後一樣,但是事實上並非如此啊!不過很多人卻因此徹底相信媒體所提供的事實
還有媒體報導美國的時候也有一點美化的感覺,像是常常提起美國是世界上多麼強盛的國家,但是實際上美國卻有非常嚴重的種族歧視等等非常大的問題卻又很少提起…
我覺得那群學生沒有甚麼錯誤阿…我覺得媒體還有那些政客的發言反而對社會有很大的影響…
納粹德國的戰爭以及屠殺歷史,這是眾所皆知的。但台灣人只是透過歷史課本寥寥幾語讀到這段歷史,就沒了。可以瞭解到,台灣人因為置身事外,大多不覺得這件事有什麼好在意的。
但是對歐美國家的人來說,戰後他們歷經紐倫堡大審,對於納粹主義可是歷經數十年的反省檢討,這件事已經內化成社會文化價值的一部份,是極為謹慎敏感的。
雖然,可以開一些希特勒的玩笑,取笑他、把他滑稽化、醜化他...,但是,絕對不能顯現一絲一毫對納粹主義和希特勒的崇敬或者效法。
這在歐美社會是完全沒有討論空間的嚴重,就是必須完全避免!
只是,台灣社會並不熟悉歐美社會這樣的禁忌啊。因為台灣真的就不像歐美社會,有嚴加提防納粹主義再起的觀念。
重點大概就這些吧。不過原文也有說到這是「台灣人知識不足」的問題喔
整個社會都不是這麼了解的狀況下,該檢討的難道不是教育嗎
我想說,納粹為什麼會被解讀成這樣啦…歐美國家是對極權、戰爭這類的思想反感,這是我的理解,但是納粹等…我覺得其實還好,就像二戰時期納粹黨政權留下的物品現在是觀光景點一樣啊…不是說全面抹殺…至少他們是承認並且深刻反省這段歷史的
納粹為什麼會被舉世鄙棄?那不只是一種政治立場,也不只是一場戰爭,也不只是死多少人的數學那還是人類近代史上針對特定種族的「清洗」 包含了最嚴重的種族歧視。
拿亞洲人比較熟悉的南京大屠殺當例子好了,那也是很慘,男女老幼都被屠殺,但那本質算是戰勝者的屠城、奸淫擄掠 納粹對猶太人這種則是「我就是要徹底消滅你,把你這種種族從地表清除」的更基本教義心態,而納粹的標誌就是與此有強烈的意義連結。
但說到大多數人只接受片面訊息應該要說到媒體識讀,應該是公民素養的問題
我花了兩個小時幫他還原+更新
然後他說他不要換
我跟我媽抱怨
我爸聽到就說「怎樣啦我就是不換你有意見逆啦?」
有跟我相處很久的應該知道我可以因為浪費幾分鐘後悔一個禮拜