Jump to...
redirecting...

Log for LINE

哈,還在用 垃圾Line不給刪訊息,活該。
若告了有機會拿到IP
拿到番號🙈
有人在法院裡公佈番號
忘了是啥內容了,網路流傳就以有人在法院裡公然開車
為了番號吉嗎
法官:「書記官,不要把會議內容抄在自己的本子裡。」
不能刪除 死好
告line嗎ww
不能刪除 死好
以他們的習性
不是賴神萬萬歲嗎
((我絕對不是指台南那個
一個手動近全殘備份功能都痛哭流涕了
一開始 Telegram 的 Reply Markup 也是阿,只要沒看過都會讚嘆吧
能刪除也是死好,如果傳的當下被截圖了一樣有刑事責任
[photo](media:AgADBQADzKcxG7EwKVVmSvBnvldx7wENzDIABAvQPHb2y-ImxQ8CAAEC@telegram)
[sticker](media:AAQEABOn3J8ZAAQdINbGl1mjxOJLAAIC@telegram)
這會靠背吧www
想找個功能證明有人會無腦支持 Telegram


但怎麼好像每個都是獨有功能啦ww

https://t.me/geekschannel/701
發送文字訊息
2013 年新功能
20世紀的irc就辦得到了呢
是說第一個bbs比較早出來還是irc比較早出來?
BBS比較老
IRC就是因為BBS不夠即時產生的東西
Sms lol
wwe
www
……
截圖 用改圖阿,老練一點的,軟體的截圖都能100%像
就說他改圖就好了阿.-.
區區一個截圖是有什麼證明效果
只要有另一個人舉證你真的有發就GG好嗎
問題是沒有實際資料證明阿
像是fb的網頁,我直接開控制台去改,截圖怎麼看都沒有問題
那你可以試試看然後被告
對阿
看最後會怎樣判
那樣頂多能告,要判很難
告人門檻很低,但是要贏不容易
我也支持 截圖沒啥能力可以當證據。現在要P圖多容易啊。
已經消失的東西是要怎麼告www
所以這邊講再多都沒用,誰去試一次就知道了
而且你說對方改圖,但實際上「對方根本沒改」
但是沒辦法證明沒改
對,沒辦法證明沒改
你確定?
應該說,很難
有可能證明真修圖嗎?
不然你跟我說要怎麼證明阿www
尤其這種合成類的
那我也可以說你要怎麼證明他修圖
他甚至可以說你發了之後刪掉咧
和實際上看到的不同不就可以說是修的了
因為「這軟體有刪除功能」
你更沒辦法證明你沒刪掉
看最後編輯程式,但是只有新手會犯
那看有無痕跡就知道了
修圖也能修到完全沒痕跡阿
甚至可以不用修,直接去改程式顯示不就好了
法官也不是省油的燈
軟體產生的介面 其實很好修
這樣子阿www
+1
他真的去找專頁的結果判斷沒修圖怎辦
而且還有一點
而且最重要的是「你就真的發過啊」
若該使用者改用別的方式錄影該畫面
然後實際下檔案
虛假客戶端
但是沒辦法證明阿
這只是單方便說詞
那就,測謊囉
若檔案存在,單方面刪除,對方的資料還是會存在
除非 手機/電腦 有裝數位鑑識軟體。 否則 沒啥可信力。
此時不曉得能否下載
看軟體設定
一般是直接到伺服器那邊查
其實也不用那麼麻煩阿
你知道
TG Bot可以fwd
其實只要對方能下載就破功了
用戶的訊息
這個才是比較有力的證據。圖片根本不能代表什麼。
只是有期限
然而TG根本不給查
如果伺服器在國外、伺服器也查不到資料,就沒辦法
fb line會阿www
阿不過私訊就沒辦法用Bot記錄訊息了
這時候想了想
管理員看得到兩天內的活動🤔
--打死不升SG就好--
若站長提供DB那是否可以破除海外IP的限制?
還有整個伺服器的快照
管理員主動將手機呈交給法官…(前提是不超過兩天)
D8?
Database
這句...疑慮有哦
我覺得一般大企業不會這樣搞啦
因為這樣搞名譽就掃地了
主要是伺服器方面的問題阿
有失敗的實例
「天阿這家企業會把資料都交給別人耶」
有的看到是海外的根本懶得理你⋯
測謊是很不穩定的東西啊⋯⋯
膝蓋軟軟
那一般司法業者申請調閱資料
只有LOG ?
測謊大概 50% 正確率吧。就算講真的也可以被判成 假話。總之一點都不準。
apple有時候都不甩美國了
你確定台灣企業那麼有良心?
臺灣人會在意嗎
不會
那是台灣人耶
黑心油和塑化劑都可以吃下去的台灣人耶
覺得理由太爛,可能損失的商譽太高就硬扛
噹啷~
FB與Google確實有統計調閱資料的司法案件數
小企業當然不會啊www
阿不過還是不會交吧
只是數字是否真實我就不知道了
google 會自動檢查你的gmail
你說兒童色情ㄇ
他們算法 覺得裡面涉及的 兒童色情 會主動提交給 各國的法務部門
對啊
因為這真的很糟糕吧www
問題是,萬一他們算法檢測錯誤,把其他東西 送給法官看,很多人會覺得很不爽吧
我記得是先機器過濾,然後人工審核一次才會交
然後機器過濾大概就很不嚴了
所以 我之前在地某個firefox 留言板,黑google這點最兇
不然他們一天到晚審核就飽了阿
問題是給google的人類 看到我也很不爽啊
都是算 Hash 的吧。要碰撞 機率也太低了。
正常
Line若被報案過後
hash在大數據還是容易撞
若這是兒童色情的話
也不會只有存一組哈希吧。
而且圖片 只要修過一點點,hash就會變很多的樣子
那不曉得會是Apple拜還是FB
會不會主動給是一個問題吧
我來查一下
Sha MD5 crc 各算一次。三個都剛好碰撞…機率到底有多低,就算數據很大也很難
一般大企業,如果 國家是用 兒童色情當理由,他們會受理
我說的是只有 hash啊
九月起,可合法調閱使用者資料?(更正:尚在接洽) | 首頁 | 三立新聞網 SETN.COM
http://www.setn.com/m/News.aspx?pagegroupid=1&newsid=45763
尚在查證中
然而TG根本不理政府組織的
apple會鳥台灣的智障理由嗎?
中國的話就有可能了,台灣...想太多
還是有其他的通訊軟體 膝蓋很軟的(笑
不過 TG的一般群 預設我記得是不加密
而且 用戶隨意進出,還有bot
因為連線本身就是加密的了吧
至少不是那種可以抓封包看資料的等級
除非私聊+加密,不然一般群還是很危險的
[sticker](media:AAQBABNTQvcvAASAkfoZLVdeUll3AAIC@telegram)
協定就很安全惹好ㄇ
人家有 MTProto
要看訊息一定要在群組內的概念
連線不加密的軟體真的不常見啊
這就不是Telegram的問題了
台灣麻 很正常
用戶的問題XDD
對ㄉ
也就是說確保只有該看的到訊息的人看的到訊息
阿不過public group大概沒這限制
因為都public了
apple不會,但若是FB就不敢保證了
fb 很爛...
Line我也不確定
最愛出賣用戶隱私的公司之一
要查是否有人挨告
CLI(?
而且判決書確實寫到Line主機取得資訊
不過 tg我是比較想要能夠關閉這個功能...
雖然糟糕群我退的只剩下一個
還有能夠關閉跟手機號碼的連結就好了..
我覺得沒差阿
希望給用戶決定是否顯示給別人看。
Line直接整包資料大放送欸
你看看line的透明度報告
不可能啊 那他去戳Group裡面的Member list同樣也可以找到啊
line不意外啊
人多一點,就很難找。
雖然現在可以搜尋啦。
有人會寫機器人
藏的比較隱密一點,心理上比較舒服(O
那為何不乾脆直接方便一點
我剛才終於找到關鍵字
我還是想問,有辦法關閉跟手機的連結嗎?
不然tg我買電話卡/虛擬電話 重創
不行
可以
Google Voice
台權會的Line報導,我正在試圖抓報告下來
https://www.tahr.org.tw/transparency/blog/archives/1114
Google Voice 能夠驗證tg?
用一虛擬號或電話卡,創建一個帳號,並同時維持兩個以上已登入Telegram裝置。

否則你登出以後,必須用該手機號接受驗證碼。
兩個已登入O_O
那手機+電腦+網頁 可以嗎?
可以~
-///-我換個帳號,就能當主力了
可以
可以把現有的帳號,移轉到你未來的電話號碼上。
但是你沒有可以驗證Google Voice的手機
這就免了,反正我都是用公開群
順便問一下,有人知道有什麼免費的虛擬電話,能夠撥號的嗎?
想要註冊遊戲帳號(遊戲橘子的)
爛代理商就別玩了(?
🙈
bmp
不用重創吧,可以改號碼阿
最近在寫按鍵精靈,截圖軟體(FSC)改成bmp
pngㄅ好ㄇ
被 現實的人知道TG的 東西感覺很不爽
之前都是用png
只是按鍵精靈找圖只能用bmp
我自己是小畫家存png
鍵盤有按鈕可以存檔
[sticker](media:AAQCABM9GbcNAASDMQjDUCMDS6xCAAIC@telegram)
可以鎖密碼,支援Touch ID解鎖
丟PS也是png
他應該是只有號碼就能加人的功能
照片才採用 jpeg
按下快捷 就直接截取 自己想要的範圍 很好用
對啊...發現朋友+我tg帳號,顯示的是我現實名稱= =
恩....
真高級?
我現實名字,幾乎是唯一的,所以很不開心...
還有剪輯小工具
那是他通訊錄裡的名稱吧?
上面水過了
因為有聯絡人
對啊
可是萬一他截圖 把我名字擷到了
fb也能改啊
fb我帳戶砍了
這個不是tg特有
還好
我整個網路上的身份都是虛假的
譴責
line也能改
網路上的身份和現實身份接點很少www
+1,我就是想要弄成這樣
原本是完全沒接點啦,但是我要推同學入TG就變成有一點了
一堆通訊軟體都可以,你根本無法阻止別人想在他的畫面上怎麼顯示你
不過也還好,如果同學怎樣我隔天就可以物理去幹掉他了(X
Wwwwwww
LINE 還能亂改欸
他不會改
你怎麼能確定呢?
line用通訊錄加一樣是直接通訊錄名稱歐
line 沒差啊,我用line的時候 都很努力維持我的面具呢
你確定?
我是說他不會改tg
就算用了也沒差...我比較怕的是 萬年沒聊過天的朋友,突然在tg跟我相認...
要連通訊錄憶起改
你這句有點疑問點
真的很字面了
[sticker](media:AAQBABMGRPcvAASN2hwTaCzl2PJ-AAIC@telegram)
[sticker](media:AAQBABPxV_cvAARiHCf97BRAtgh2AAIC@telegram)
又打臉說沒有在主機放資料了
不過粉粉們保證無視
沒有在主機放資料,是要玩p2p還是怎樣啊...
除非 學mega,說他們放在主機的資料,加密到自己也解不開的程度,可是誰信...
黑橘耶
是啊...反正 還是想玩XD
[photo](media:AgADBQADxacxGylkKFVXcmj47Ndq6lQnzDIABAPj3ZONh1chuxICAAEC@telegram)
?
順便 求一下背景
對方是朝鮮耶
他們的話能信嗎
mega我覺得倒還有可信度
伺服器表示:沒有儲存任何訊息
各種鬼打牆的公司
現在mega是中國人的了吧?
mega的加密說,我覺得是用來跟版權 撇開關係的
一個是可以稍微猜測相信
一個是根本無法相信
只要你的瀏覽器上看到的js可信,他就依舊可信
因為加密是在瀏覽器上的
所以還是有可信度的
他加密跟解開的金鑰,是用 用戶那邊的數據產生的嗎?
瀏覽器的hash是不會傳上伺服器的歐
[video](media:AAQFABMoRdAyAATEKh3qrNOAxftAAAIC@telegram)
另外,那個數據不能夠上傳?
原本以為可能哪天小孩會出來製造笑料
看來還算是安全?
所以你給其他人的連結上那一段hash,事實上就是密碼
怪事,又沒變gif
前提是他沒有在那個js上動手腳
偷偷把密碼也傳上去
在js加一小段把hash傳上去他們就能解了
大概十個字不用吧
反正我真的要加密的東西,會用7zip 加密...
vanilla JavaScript寫ajax很蛋疼,大概要十幾行
我才不信他沒用任何lib(O
10個字光放網址都不夠用拉
3Q
搞不好只有path不是完整url阿(?
應該是說10行吧
[photo](media:AgADBQAD0KcxG7EwKVX0qycR6ViYDzsUzDIABJV8V5JJYKzz5hQCAAEC@telegram)
記得要加密檔名
不然還沒解壓縮,就知道裡面大概是什麼了
當年的 whatsapp
現在的tg 有一部分的用戶就是從whatsapp逃過來的
不過whatsapp改加密也一段時間了
台灣好像還有一款還兩款預設沒加密
不知道後來有沒有改...
加密的,也要算法有對啊...
用早就被破解的算法,也沒意義
「我們使用base64高強度加密」
笑死了...
用網頁js破解,不到10ms的事情
「我們使用rot13高速加密」
ot13是壹種簡易的置換暗碼,也是凱撒加密的壹種變體
不是md5嗎?
或SHA 忘了那個bit
md5、哈希 不是設計用來 加密的
只是用來檢驗的/
三小