問，如果我現在要寫一個程式，是伺服器會給使用者隨便一筆資料，使用者要標注他後回傳
伺服器挑一筆沒標注過的資料給使用者 -> 使用者標注並傳給伺服器 -> 伺服器接收並將該資料登記為已標注
假定沒有帳號的概念，所以不能事先分發
雖然可以在伺服器分配資料時先把資料標注為 pending，但會有一種狀況是使用者收到資料後就直接人間蒸發，就要他就會一直卡在 pending 狀態，還要用一個 cron job 去清理 pending 太久的資料
我有想過，但一樣會需要 cron job 去清，或是隨機挑的時候多一個 where clause，感覺還是不夠 elegant
這樣我沒辦法從一個欄位直接看出這筆資料的狀態是 unlabeled / pending / labeled
主要是如果剛好大家都在趕死線，在最後剩餘的資料會很少，然後很多人會同時標注，碰撞機率會很高，所以不能直接當 edge case 噴個 error 然後裝死
select labeld, last_access from tbl
where TIMESTAMPDIFF(last_access, NOW()) < TTL
今天面對了一個千萬級別的巨大資料庫，然後下的 query 幾乎無可避免地會全表搜尋
還正在苦惱怎麼優化
你用 NVMe SSD ㄇ，我不覺得這可以到五千萬
拆和分散，沒其他方法，建立 index 不是最佳解
SSD 是標配啦
我覺得 resp time 在 300ms 以內
CREATE EVENT SalaryThiefDidNotFinishTheirJob ON SCHEDULE EVERY 1 DAY DO BEGIN UPDATE tasks SET status = 'PENDING' WHERE dueDate < NOW() END
我也提議了要拆，但因為架構關係好像沒有辦法在不大改的情況下拆表
好ㄛ 我現在比較沒有興趣探討這種環境下的優化
能買一顆 SSD 換時間多划算
他們只會管哪個便宜，才不會管你哪個可以有效解決問題
反正你覺得 work 就 work 吧，總之我是不信會 work 啦
沒 我也沒有想要和你耗時間
你這種只會打嘴砲的人越來越多了
跟黃正文有 87% 像
反正到時候會時間會證明一切，你大可可以拿高規格機器碾壓然後說我說錯就是了
我之前L7 DPI一開下去
撈到系上一堆在載bt的
也沒收過ww
而且 DSM 用到後來還是會覺得 PVE 更方便（
是說，其實可以一個人架 Plex，然後 share 給別人(?)
空閒的機器有，但要把現有架構換成軟路由有點麻煩，至少我覺得啦
我突然覺得應該給你連RDP 然後你燈自己的帳號(?
parsec好像不能指定某一台給你
access一開 我全部機器都能通www
但即便這樣我還是需要登 Parsec 或是用類似的方案啊
1.云控接待号，包秒改资料，不出非官方外挂，外挂隔天售后。
2.云控爆粉地推号，原生态地推人员手工注册一号一ip，到达率高。
3.国外老号秒改资料可双加，进大群，国内18年带圈老号秒改资料，可上云控。
4.出一手真实充值彩票精准会员，长期供应一家公司对应一批数据，绝不串台。
纸飞机电报TG联系
@weimengxiang
我之前聽到一個很猛的 use case 是，利用 ML 配合網路流量 snapshot 去偵測 DDoS
敝校已經有好幾篇相關論文投到 top conference 的
Oh 至少我沒在學校外聽過這個用法啦，另一個角度是我覺得我想破頭也想不到可以把這個拿去做大學專題 :(
我在想要怎麼把 ML 跟 Blockchain 結合
之前聽過有人寫了一個 Computer Vision + HCI 的，是兩個人走進去，電腦會算說衣服怎麼穿比較好看
欸不是，如果這個點子完全是自己想出來的話很 genius 吧（
用 ML 做 DDoS defense 很久之前就被做爛了ㄅ
只是最近因為 ML 崛起所以重新被拿出來然後有突破
你RDP進去
登你的parsec
然後你用parsec連
當你想辨識一個沒辦法很清楚寫明的 pattern 時:
我們還是不知道 ML 是怎麼運作的，但至少他現在不能被竄改了
我懷疑 Apple Genius Bar 其實是 sarcasm
然後我現在在看 The essence of Linear Algebra
differential privacy ?
但這沒 ML，而是很數學
欸 DP 在很多地方都有用途欸，Apple 恐成最大贏家
你就幹一篇 citation 不高的論文的來做阿，反正你說你要簡單一點的
我要怎麼知道一個東西到底是不是可以用 ML 解決的
現在的 AI 可以自己做到 compose 兩個概念ㄇ
通常如果是兩種概念應該會train成兩個神經網路吧
當時在找完全不相關的東西，看到一個部落格，點進去，他的最新文章就是這篇
反正他大概就是在檢查說 NN 有沒有辦法看題目和答案的 pair，自己學起來運算規則
然後他們的結論是，目前 NN 還沒有辦法自己把數學運算原理學起來
然後質因數分解只會分解出看起來很像，但其實根本完全錯的答案
所以他們真的只是在找字面上的 pattern 而不是真的學會運算
話說這篇其實只有 10 頁，後面都是 appendix
強者我交大的朋友他們第一周就寫好時間表，固定誰可以在什麼時候打手槍大家要迴避
就算養貓也不會被愛就是了，像我家的貓就不喜歡我QQ
話說強者我同學每天都在 IG po 文說他室友帶女朋友回房間然後鎖門他們都進不去
欸這其實還好欸，他們很希望我讀商科
我們全家都是讀商科的，如果你要把資管定義為商科的話（？
幹這話題實在太難聊了，同時有三個話題，然後話題性質南轅北轍(
通常會需要革命不都是書讀到後來發現自己讀的不是自己想要的
是說認真問，我到現在還是不懂哲學系要做什麼，思考訓練嗎
我去垃圾場撿了一個報廢的掃把來玩，被老師說偷東西還破壞公物
?????????????
這老師有什麼毛病，不能跟學生說不要去垃圾場撿報廢品就好嗎
現在看到我爸媽在跟其他家長說 孩子的興趣很重要
就覺得很好校
以前我打掃的時候是掃電腦教室，看到老師壞的零件我還會撿去玩(
其實我覺得最麻煩的不是強制性的要求，而是常常在語言中默默的表達他們的期待
雖然我完全沒有義務去滿足他們的期待，但聽久了就會有一種愧疚
可是後來想想，知道到底有沒有努力的人只有我自己，我問心無愧就好了
我知道真的是 group
但我問的是對應的是 row 還 col
18 歲以下一個都沒中，可能是因為我 20 了（？
如果紙本統一發票能有方法 assign 進電子發票帳號就好了(
不是指結帳的時候掃條碼，是後來拿到紙本發票的時候把發票鎖進帳號(
父母ㄉ壓力跟煩人程度還有周遭的壓力絕對讓你會放棄這個想法((
如果紙本上面有個一次性的 code 可以用來綁定我覺得或許可以
其實我覺得勒索是必須建立在刻意上面欸
個人覺得，沒有根據
又讀NTU EE又去國外大學讀Political Sciences
Duke University 跟浪漫 Duke 有關ㄇ
表達期望落空某些讓你愧疚跟壓力某些程度上可以是
情緒勒索不一定是有意識的，我覺得他就是一個現象啦
當然有人會刻意為之
主要的是他必須建立在兩者無法輕易離開的關係之中
跟 Duck 有關，其實 Duke University 是想要蹭 Tiger Duck 的熱度
因為血緣、其它因素而形成一種關係
在這個關係中你無法輕易離開
然後藉由這段關係來表達特定失望、期待
讓你感到愧疚、失落之類ㄉ
我一直很疑惑的典試在於，為什麼表達失望會是一種情緒勒索
如果我有一個朋友，我對他很好，但有一天我很難過時他說他懶得理我，所以我表達我對他很失望
就各方面來說，我都不覺得這是一種情緒勒索，而是人社交的必然ㄅ
所以我才對情緒勒索一詞的過度使用感到很遺落
我覺得情緒勒索建立在兩方拒絕溝通上，然後又利用關係去壓迫、脅迫某些情緒或行為ㄅ
最主要的應該還是你無法因為輕易地離開那段關係
我覺得是現在同溫層太厚 很多人不願意接受自己就是爛
所以會有一個前提是「拒絕溝通」，如果沒有這個前提（例如我剛剛的舉例），就不該被認為是情緒勒索
陷阱牌阿，不管你回答不對只會使自己更像是在情緒勒索
是說他的定義：
意指一種在關係中不願意為自己的負面情緒負責，並企圖以威脅利誘控制他人的行為模式
f_parents(a) > f_parents(b)
f_child(b) > f_child(b)
因為認知心理學裡面
發現發呆放空的時候是有特定腦區在控制的
tips: 濫用「套套邏輯」並不會讓你的話聽起來比較有道理
其實我不喜歡直接把「套套邏輯」跟「廢話」之間劃上等號
我覺得你可能缺乏辨識垃圾話跟認真討論的言語之間的差別
沒關係，強者我一個讀醫科的朋友也有，我已經有點習慣了
我覺得你可能缺乏辨識垃圾話跟認真討論的言語之間的差別
任一個人在認真討論時都會避開那種用詞，那完全是垃圾話專屬的與會
因為我發現我不知道怎麼構造出一個沒辦法拿來被發 paper 的東西
@lambda1 x = y => f(x) = f(y)
這條公理或定理有名字嗎
how to use ubuntu
step by step
associative 應該是 a(bc) = (ab)c
還有 kernel mode user mode 之類的
function 的話我只記得 bijection 和 onto 🤔
我在思考
「1+2 跟 3 的差別˙」
跟
「3 跟 4 的差別」
的差別
只要符合
1. xRx
2. xRy => yRx
3. xRy, yRz => xRz
直接推薦你修高等微積分XDDD
直接解答你所有問題
因為一切要從公理出發XD
可以啊
雖然名稱較高微
但是跟微積分一點關係都沒有XD
如果對於所有 scope 我們都有 x 等價於 y
那 x 跟 y 相等
原來如此
因為我數學系朋友說必修兩個學期，還有一個更高階高微是選修xD
自從同事開始看光纖之後，他講出來的話，我一個字都聽不懂XD
沒用Ｒ
這個美國就有人幹過啊
光是讓反應爐啟動，花的電就比反應爐產生的能量還多了
The relation between air conditioner and 外力衝擊, using a economical perspective
我現在想要 usbip
要先 usbip 到主機上再 passthrough 進去