Log for YSITD

@s3131212 我還是覺得適度的限制假新聞是必要的欸

因為假新聞會讓「言論自由市場」失靈

是oom嗎

無故killed 9成機會是oom

但我dmesg沒看到東西

memory也沒噴上去

然後不是我的機器

是我的我就直接mem,cpu*4往上開

我猜是oom啦 可能是時間太短沒看到
是我的話就先 export 一半

Y

但log裡面沒有

其實我沒有說管制不行阿，法條寫清楚，國會監督做好，管制當然可以，但問題在於即便如此我們都要非常謹慎面對政府介入這件事

沒有乾草堆，沒有土地交易商，沒有任何形式的土地，沒有公共場所的土地，有唐納德·莫普·梅·阿尤多的高級行政人員，地方政府的總書記 總價格為500美元，其餘總價格為10,500美元，再加上相互間的相互推薦，在yestoy，seguro de queéltambién，loyaraáyyéyétéyéyéyéyéyéyéyéyéyéyéyéoy 坦比恩證詞和原告狀書。 阿奎斯·唐德·普埃德斯·康科塔洛·科埃斯特鑲嵌
  Enlace de Canal運河
  https://t.me/joinchat/AAAAAEZn-I_qz8_0utt_1w

  Nousre de usuario
  @online901
  @online901
  Invertícon el estafador肯尼斯先生
  Tommy revisa先生estestador先生jinkis alineado先生Todo para agradecer先生donald.p Morrison por ayudarme一家養生Todo lo que pierdo
  $ 200麵包機$ 2200
  $ 300觀察者$ 3300
  $ 400觀察者$ 4400
  $ 500觀察者$ 5500
  $ 600食客$ 6600
  $ 700觀察者$ 7700
  $ 800食堂$ 8800
  $ 900觀察者$ 9900
  $ 1,000觀眾$ 110,00
  大豆西班牙

？？？

@admin @seadog007

[問] 有人有美國信用卡可幫我代刷ㄇQQ

你想買什麼東西， AC+ ?

阿沒有錯啦

我好想睡

媽的一堆人交過來的圖片大小都超小是怎樣^^

你趕作業趕到現在ㄇ

Y

幫QQ
這是交完作業就要在學校睡覺ㄇ

怎麼不去死

你他媽胎紋這樣 跟我說是神的救援

.

感覺變成邪教了

（在這裡）

所以你有ㄇ

欸欸 法治宣導主要是誰的工作啊

司法院還法務部

有這種東西？

教育部ㄅ

這到底是為啥

gdb 去看他 會不會有訊息？

python也會被kill

幹我覺得一定是客戶蠢

超分配資源

噁 真的噁

Google 偷看你的信信

你是吃什麼

外送到6000

那是 Google Assistant 的問題吧(

hi

問ㄍ

我投履歷已經兩個月ㄌ

現在才收到測驗通知函

這樣是有希望嗎

我走去查下又發現佢tech doc都係向上
https://www.medicom.com/uploads/files/5215%20freeflow%20masks%20ss%20sep%202019%20eng.pdf

我猜他把台幣當成美金了

喔不對 是Foodpanda用了美金的符號

Assistant就覺得 好吧 你都說是美金了 就是美金吧（#

法務部長到底在那邊亂三小

有懶人包ㄇ

他大概說了什麼

殺警天地不容

.

這已經有先入為主的偏見了吧

我個人覺得無罪是有點判太少了

大家怎麼

你說ㄊ還我

這句話

所以殺其他人就可以容許？

我覺得問題其實不是在這啦

不然ㄋ

這是我的想法

就 既然是法律系出身就該知道問題出在有責性而不是行為啊

@@

自然組表示不懂

所以他有精神方面的障礙

對這件事沒有責任ㄇ？

所以不能判他有刑期這樣ㄛ？

減刑或不罰

因為他沒有能力負責

那我覺得應該要減刑

不罰是不是有點...嗯

我們來舉個例

嗯哼

假設今天有個十歲小孩殺了人

你會覺得該判刑嗎

這裡的刑指的是狹義上的刑罰

不應該

因為沒有判斷是非，也就是什麼無行為能力人？

YES

好難講，因為今天不管判什麼對他都沒用，重點變成怎麼給「大眾一個交待」

但是這次的案件不是說犯人有精神障礙，但是辯詞和證據顯示他是可以思考殺人對錯的ㄇ

我在想

對
不過是責任能力

沒辦法合適判斷是非與辨認環境的人

為甚麼可以放出來

自由的前提是自律

應該跟中國的槍戰遊戲一樣

有一個隔離區

隔離伺服器

這部分還有爭議，所以我保留

喔喔ㄅ欠沒在讀公民XD

好吧

所以也有判強制就醫

阿只有五年好像是法規限制

我也不知道在幹嘛

結果裡面大亂鬥變成羅馬競技場

我一開始覺得無罪還好，因為精神障礙的話本來法官就是可以這樣判，所以尊重法官ㄉ判決

但是我看到這個就覺得好像有點蹊蹺

所以支持減刑

窩的看法啦

就 我覺得可以不認同無罪，但是不能是什麼「殺人償命」之類的理由

我的想法裡面可能有一點這種偏見

畢竟也是一條人命，如果說你是可以判斷是非的，但是殺了人你理所當然要受到法律的制裁，不過鑒於精神上的問題，給予減刑是ok的，但是如果你是精神上的問題使你沒辦法控制自己或者瞬間失去判斷能力那就另當別論

我也不太確定啦

這樣算有嗎

減刑跟不罰是同樣的理由，只是程度不同而已

減刑一樣是基於有責性的概念

笑死 超分 balloon 來不及
不過就算這樣理論上也不該kill啊

類似 限制責任能力

這樣

我覺得這樣多少會影響到下次判決的結果（？

Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

我覺得是CPU

balloon沒開

我叫他關掉

法務部下面的是檢察官，不是法官

重點是沒人cueㄊㄅ

Um也不是這麼說

記者 (X

所以我還是沒懂你的癥結點

法律人為什麼不能質疑這個判決R

ㄜ我不是說不能質疑，而是要用法律人的方式質疑

在那邊喊天地不容很濫情

馬英九也是法律人喔

我沒說馬英九是對的啊：(

而且他那樣喊大概會有政治利益

好了啦，滾

欸，我們是不是應該大掃除一下這個群的帳號跟弄個入群驗證

其實天理難容在法律上並不是一個不可能出現的詞（？

求詳細

那他有提出什麼論述嗎

沒有 他就說天地不容

他完全沒有回應到判決書的內容

你去判決書查詢系統找R