Jump to...
redirecting...

Log for YSITD

6/4和我一起玩戰車世界:閃擊戰吧!
6/4和我一起玩戰車世界:閃擊戰吧!
有三個姐姐的我就註定要單身了啊
有三個姐姐的我就註定要單身了啊
[photo](media:AgACAgUAAx0CPZbPgAABGmk4Zl3I6L7mq66qpWf4LsvPw1clq-wAAiy8MRtQbPFWsybzL_kkybMBAAMCAANzAAM1BA@telegram)
Intel 這個月也會有新產品宣佈
別急
Granite Rapids 128 P-core
Sierra Forest 288 E-core
然後你想一下這是 Zen5 128c 和 64c 比
正常也應該要 2x
沒錯 AMD 也學會雙路了(?
Zen5 這個是單顆
Intel 那個也是單顆
Zen 不是臺 GG 用起來能效++還超到冒煙ㄇ
所以 Intel 也會有和 Zen5 同核心數新 Xeon
所以啊 話先別説那麼快
然後最有趣的是 Sierra Forest
不知道 E-core 效能如何
多核心可以增加多任務大壓力下的穩定性,不只是純粹看效能了
拿來 VPS
聽説 Meta 就是其中一個大量買 Sierra Forest 的客户
拿來當前端
不過 Meta 好像是買 144 核款的 SRF
跑分 👌
跑完拿去管超多硬碟的 Storage
沒想到你還熱愛 Intel
就 設計上的確比 AMD 香啊
AMD 那是暴力
有ㄇ 不就策略不一樣
有啊
AMD 都是靠綠色的 PCB 來互連的
比較花電在 IF 的部分
而且 IF 要過 serdes
延遲 +++
只能説 AMD 的成功是 Zen 架構做得好,覆蓋了 IF 的弱點
而且大部分負載沒有對延遲敏感
但是你要當軟路由的話還是 Intel 比較好(
誰會拿 128C 的軟路由 😂
要延遲塞同一個 CCD 就可以了吧
不是的
因為 L3 還是要跨 IF
只有 L1 和 L2 是一定會在同一顆 CCD
L3 不保證
而且所有 L3 writes 都會經 IF 廣播
[photo](media:AgACAgUAAx0CPZbPgAABGmlgZl3avGVKiJ-cNCgnAAFQseFaCZ8aAAJNvjEbuuTwVkqMgD6mSNe4AQADAgADcwADNQQ@telegram)
[photo](media:AgACAgUAAx0CPZbPgAABGmlhZl3bAvqwEY8QCtK0EM-4i4oipAQAAk6-MRu65PBWQ2rlWexMcsMBAAMCAANzAAM1BA@telegram)
大家都是 128 核
各種設計有各自的優缺點吧
Intel 是 Mesh 然後靠 EMIB 來把 Mesh 延伸去別顆晶片
AMD 就是靠 IF 協議
AMD 的比較便宜,尤其是當初 Zen 1 的時候
Intel 的比較貴,但是省卻了 SerDes 的延遲
至於擴展性,兩邊差不多
好大顆的 LED
你的 LED 瓦數多少 (X
這是 CPU