Log for YSITD
Basically, any place where it would be an error to write new instead of const, Dart 2 allows you to omit the const.
欸我英文不好
這句的意思是這樣嗎
基本上，任何你把 const 寫成 new 會錯的地方，Dart 2 允許你省略 const
欸我英文不好
這句的意思是這樣嗎
基本上，任何你把 const 寫成 new 會錯的地方，Dart 2 允許你省略 const
只有 for 循环目前是所有的环境都能最快的，而 chrome 对特殊写法有优化，比如
for(const [key, value] of Object.entries({a: 1}) 这种写法是 chrome 有优化的，但是速度远远比不上 for 循环先不提圖表沒加單位這件事，單純用數據擬和出的預測不需要加備註？
民眾看到被誤導怎麼辦，非公衛專業的你們能負責？
你們在底下回「純粹數學的演譯邏輯，跟專業應該沒有關係，我想用資料來推論，總是比亂猜要好一點。」
對，統計學很有用，但前提是假設是對的。而那些假設是其他領域的專業。不然其他領域的專家們都不用工作了，全都丟給統計學家處理不就好了。
底下有人留言提醒你們，然後你們給出的解決方案是「隨後我們來做一個互動模擬APP，讓大家可以用不一樣的假設自己模擬看看 :)」
不，重點根本不是這個，重點是你們要加備註說明你們非公衛專業啊。
其他領域的人用模型來預測的也不是只有你們，也有人用化學反應速率的模型來預測，但是他們 有 加 備 註。
更別提你們只把一張圖表丟出來，研究假設、研究方法隻字片語都沒提到。甚至沒標單位，連拿去交高中作業都會被電爆吧。
民眾看到被誤導怎麼辦，非公衛專業的你們能負責？
你們在底下回「純粹數學的演譯邏輯，跟專業應該沒有關係，我想用資料來推論，總是比亂猜要好一點。」
對，統計學很有用，但前提是假設是對的。而那些假設是其他領域的專業。不然其他領域的專家們都不用工作了，全都丟給統計學家處理不就好了。
底下有人留言提醒你們，然後你們給出的解決方案是「隨後我們來做一個互動模擬APP，讓大家可以用不一樣的假設自己模擬看看 :)」
不，重點根本不是這個，重點是你們要加備註說明你們非公衛專業啊。
其他領域的人用模型來預測的也不是只有你們，也有人用化學反應速率的模型來預測，但是他們 有 加 備 註。
更別提你們只把一張圖表丟出來，研究假設、研究方法隻字片語都沒提到。甚至沒標單位，連拿去交高中作業都會被電爆吧。
AOSP 應該沒有啦 你看這個今天才送的 patch
https://android-review.googlesource.com/c/platform/packages/apps/Settings/+/1153742
https://android-review.googlesource.com/c/platform/packages/apps/Settings/+/1153742