2D解謎 角色不能跳 但站在平面上的時候可以反轉重力
我還是不懂美國選舉人團制度中「選舉人」存在的必要性
為啥不直接讓選民投給總統候選人，然後計算各州誰較高再加總
讓結果可能會跟民意調查有落差，而增加選舉的可看性，也讓選情預測可以成為一個重要的工作。反之台灣，民調一下之後，如果是在前面的，跑個基層應該就上ㄌ
問ㄍ
Hp筆電那種加料過的win10有地方能載嗎
我看官方的doc引導去M$官網了
如果是 cloud-native 一點的話可以放在遠端
可是那不是民主政治的缺點ㄇ。就像前年韓國瑜跟陳其邁的狀況。
我覺得那個不能用現有的概念去套ㄅ，因為主席也沒啥用
你知道那個可以用原價自強-原價區間去加價成自強搭普吧(?
還是那只是 JS 轉 TS 的過渡方案
一開始就用 TS 寫的話不用特別分開
有機會讓國會變3個勢力
制衡藍綠
而且其實看分區/不分區
一些比較母湯的被放去分區 當炮灰（？制衡藍綠
你看政黨票跟總統票的差距
可以知道絕對不是民進黨好所以連任
就 我不曉得柯文哲的支持者在想什麼
過去那些問題發言 對於議題表態一再逃避
如果沒有綠黨可選，我想我也會投台民黨。可能是不知道其他有啥好選的。
我不太清楚，可能是蔡做的事情讓我太失望了。所以連帶不想給政黨票
有一堆美送民進黨的理由好ㄇ
我寧願廢票也不會把政黨票給他
投蔡英文也是為了不讓那個草包上
公民投票第 14 案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性別二人建立婚姻關係?
這條不是沒通過嗎
如果高雄現在有愛情摩天輪 有F1賽車 太平島挖到石油
我還不爆投韓國瑜
我有點好奇，那如果在未來某個政黨執政期間，年改直接破產了，連錢都拿不到，是不是就是怪給當時的執政黨？
在沒有年改的情況下
一切照舊
我忘記多久以後就會破產了
仔細思量了一下，你說的沒錯。的確都是感覺沒達到要求，所以產生的想法就是換黨做做看
其實以員工心態來看 破產干他屁事
說好要給的錢請交出來
共體時艱在公司行號會被拿來嘲諷
為啥就要求公職要吞下去
我是聽到很多人都是這樣
啊反正他也沒做比較好，換人做做看啦
前老闆給了不切實際的允諾，明知道會破產可是還是給了，然後下一個老闆接手了，然後破產了
每個人心中都有一把尺。如果你是問我的看法的話，大概就是底限不能破產
是真的砍太多或是心理不平衡呢？
所得替代率還是很高啊，而且剛開始砍到的主要還是最上層吧
我媽就說了啊
他要是知道會這樣
他就乾脆拖著爛身體 賴在職位上
最低限度的教學
幹嘛退
是說
要是知道制度會這樣
他們就不會退了
但改完不給復職
又是感覺很多人？
有人在罵，但是真的很多？
或是罵的是全部的人？
然後你有沒有看到過反年改現場最經典喊出的口號？
：我本來七、八萬，砍個三、四萬，這樣我要怎麼出去玩
啊，我失望的是蔡跟政黨啊。你要說政府也沒錯，對我來說是執政黨
的確前政府答應了要給這麼多，被砍掉了會有期望落差的相對剝奪感
那麼那些被砍然後還是站出來挺年改的呢？
就算是好了
讓軍公教的人感受到這樣的負面氛圍
也是事實
有些人家裡經濟狀況沒問題
不缺那點
我也有知道這樣的人
我跟你說，我家一個月就只有三萬多的收入，我爸媽都只有高職畢業，沒房
所以其他人不是人就是ㄌ
雖然每個族群都會站在自己的本位
但是不願意換位思考然後一直覺得別人針對自己，這樣根本問題沒有解決，然後繼續分化
然後也無法溝通
可以啊，所以回到前面我問的，前政府允諾了，然後一定會破產
你看我前面講了
員工幹嘛管公司怎麼搞到破產
約怎麼簽的
錢給我拿來
我不知道年改的計算方式經過多少的討論跟專家學者計算
或是就是他爽這樣砍所以這樣砍，但是怎麼想都覺得不太可能…
我自己的看法是這樣ㄅ
遺毒本來就不是能一下醫好的
溫和 漸近的減少
不足的專案提撥補進去
可以在有限時間解決問題
又不至於造成極大反彈
會說什麼提撥、政府要負責，任何講出這種話的人，智商都需要經過檢討
高密度囉
spine的port數，影響leaf的數量
不行，就是有你這種分化族群ㄉ人
安內毋通，阻斷溝通(O
如果以前的政府決策錯誤，那你是不是應該找以前的政府去負責？而不是找現在的政府，就像賣假油一樣，以前賣假油被抓包，現在是要找當初賣假油的人抓起來審判，還是找現在沒賣假油，但卻是老闆的人抓起來審判？
剛剛在想怎麼說清楚。大概是這樣，就是覺得為什麼執政下連一條明確的公投條文都搞不出來，都是一堆不知所云
嗯感謝，我去看下。就覺得不能弄出來很扯。每次跟外國人解釋台灣公投在投什麼，我都不想說話
當然你會找公司要錢，但如果公司破產你還要得到錢？我同意公司要保障員工有應有的福利及收入，才能維繫員工的生活，但如果公司自己營運有問題，對於這方面做出改變，這有什麼不對？
那你就，不要說話沒關係，如果你連基本都不想要了解的話
我也要再花時間找
但我記得他們兩個制度的pool是不一樣的
如果你一直覺得這不是你底層員工要考慮的，那你也不用考慮為什麼政府要這樣做，因為你底層員工，你只要聽話就好。
我覺得很煩的是每次討論都在討論 一 模 一 樣 的事情
我一開始就是說
他們不爽蔡
很合理 不能怪他們
這件事ㄅ
基本上都可以吧
靠北誰被扣錢會爽，甚至本來可能還規劃買房貸款都下去了
我在看條文，看了一下覺得沒理解錯?是可以想辦法提案不要跟著打迷糊仗吧？
截至2018年10月23日為止，中央選舉委員會所公告成案之全國性公民投票案數量為10案，提案領銜人與/或團體分別來自中國國民黨（盧秀燕、郝龍斌、林德福分別領銜）、下一代幸福聯盟（游信義、曾獻瑩分別領銜）、前奧運國手（紀政領銜）、平權公投小組（苗博雅、王鼎棫分別領銜）、以核養綠缺電公民自救會（黃士修領銜），議題涵蓋環保、能源、性別平權以及體育外交。
4說剛剛雖然說就是有你這種人撕裂分化很不好
不過這是在理智上的覺得
情感上呢……
感覺判斷 100 分，反正不要死我家就好，剩下的都與我無關。 ^^
為什麼沒有第一時間有競選感言呢？
因為他只準備了遺書跟敗選感言(X
啊，該不會是我一直理解錯吧。請問一下，根據這條文，民進黨難道不能提案嗎？
對啊，這點就是我不滿，明明可以提更明確的東西，為啥不提
截至2018年10月23日為止，中央選舉委員會所公告成案之全國性公民投票案數量為10案，提案領銜人與/或團體分別來自中國國民黨（盧秀燕、郝龍斌、林德福分別領銜）、下一代幸福聯盟（游信義、曾獻瑩分別領銜）、前奧運國手（紀政領銜）、平權公投小組（苗博雅、王鼎棫分別領銜）、以核養綠缺電公民自救會（黃士修領銜），議題涵蓋環保、能源、性別平權以及體育外交。
就 其實我不太清楚你所說的 公投提案不明確 是什麼意思
所以不夠明確是在哪裡
因為有人看成贊不贊成同婚合法嗎
我主要是要傳達這點
剩下能不能理性選擇票投哪
就看人了
氣頭上能理性思考的人也不是沒有
嗯如果你只是要講這個，其實你可以不用前面講那麼多，還有那麼多的：感覺XD
很多人都知道，大概啦
還是有不少人看到公物員就抹米蟲 貪婪啦
所以我有機會就講一下
看有沒有辦法減少一些對立ㄅ
基本上你剛剛提出東西並沒有哪些是可以減少對立發生的吧
我在別的地方講一講 解釋一些東西
確實有些人改變“他們已經很爽了 有夠貪”
的想法
恭喜你，但是顯然這裡不是你的 TA 跟你需要講這些東西的地方
嗯，抱歉，在想什麼樣的條文對我來說不是含糊的。您是否同意：新增法條，若政黨政治人物公開表示贊同92共識，都以叛國罪論處。
真好，你沒事幹
我覺得我浪費了一堆時間認真在回你XD，然後發現你只是講講
我覺得或許可以這樣。您是否同意：將法律上原婚姻定義為一男一女之關係，改為一男一女或同性別兩人之關係。並修改相關法律條文。
嗯，我也不知道該怎麼更清楚表述，語言能力不是很好。我舉個例子，像是第十條，投票前我跟我朋友講說他上面寫限制一男一女，那你投不贊同的話不就可以一男多女，結果他就投了贊成（他是是支持同婚的）。然後回來看新聞之後一直罵我
附近的Laos Cambodia 菲律賓之類的在哭
附近的Laos Cambodia 菲律賓之類的在哭
@licson 回一下前面的問題
40G應該是for ceph cluster network
Public暫時沒想法
如果40 to 4*10不能動的話
暫時沒想到其他方法
嘖嘖、不可以這樣ㄛ，香菜英文不是說不管輸贏都要擁抱韓粉ㄇ？
最近在寫主題，然後發現那個區塊編輯器的樣式好像還要額外寫才會跟前端的一樣
你 WordPress 現在寫文章都用什麼編輯器？Classic 還是新的 Block Editor
這作者 WordCamp Taipei 2019 有當講者喔