他的路由調度想法本身沒問題 但是...
他的頻寬少到調度起來問題很大
那個不是TPIX 只是莫名其妙標著TPIX罷了/\
雖然都是cloudflare，可是看到百度字樣就完全不想用他了
但是線路應該都是它的？所以假如像前面所說，有別的公司比它快，應該就不完全是頻寬問題？而且台灣連香港的光纜好像也同時接進大陸吧？所以會發生丟香港反而比較快的原因，應該不是中華頻寬不足，而是那條光纜在大陸登陸之後的路由問題？
好奇一下台灣有這麼大的商業VPN的分流需求呀？就是為了加速不同地區的連接嗎？ 😄
走香港去大陸順暢
你說的那個例子就是台灣大哥大啊
他們用的是PCCW的直連
另外中華很少有繞香港去中國大陸的 (中國移動這種例外)
那這個不就是後端用的路由不同的關係嗎？並不少中華的頻寬問題啊
那這個是對方IDC的路由設計問題，也不是中華電信的鍋啊
然後中華直接進上海廣州但是一進就塞車
這證明pccw可用頻寬充裕一點 中華塞炸
說的就是進大陸後，因為連接的路由不同，所以造成塞與不塞的差異，那是塞在大陸端，又不是塞在中華端.. 吧？
中國大陸自己塞車那是另外一回事
那麼中國那端沒塞車的情況 在進中華那瞬間開始塞
種花在亞洲都只有peer
你不給他發路由 他就只能繞美國走中華的美國上游
而且中國塞車這個問題還不好解決嗎 他可以買中國電信的vip線路啊 雖然那樣只能在香港接
中華電信全自己解決了，那還要你們第三方公司幹嘛？😜
中國電信連香港的頻寬那麼貴，連香港本地機房都不是百分百願意買，怎麼可能怪中華電信
那就不提香港 全台灣只有中華電信不在台灣內和別人互連 也不付錢買別人頻寬
如果你算上idc的話 中華自己就有產品比hinet好了啊
家用能跟他一拼的只有台固 但是台固last mile都是cable...
只是好奇，這位obov不會就是PTT上那位大神XDDD？
幾年沒住台灣了，不了解台灣網路現況，但是要罵，至少把關係描述清楚。
怎麼講的好像每一個網路服務商都要負責到最後端每一個目的地的優化？就是美國也沒公司做的到
特定服務商有特定需求，去優化特定線路很正常，但是每間公司有自己的考量好像也很正常？😄
你把我說的數字拿去隨便計算一下不就知道了
跟TIER 1 ISP的互連只有2.5G
導致95%客戶都只能繞美國 不然就塞炸500ms
海纜只是兩端傳輸的媒介 兩邊上岸後要互相接通嘛
但現在的情況是 海纜越來越多 但都放在那 或者只做專線
好像兇就對了別人就懂了一樣，這裡多少人看懂了，請出來說一下
然後互連就是可憐的2.5G 甚至有10幾年沒增加過
我認為我說的很清楚 他不肯和人互連 也不肯花錢買別人頻寬
你要認為我在兇你那就這樣吧，我覺得說了一大串還在條真的是要態度多好啦
別人只要問問題，想討論，就是罵，台灣人現在變這樣呀？
所以說 你完全聽不懂而且認為我在用罵的這是我的問題嗎(
不肯花錢 甚至要人家付錢 有資源不用
這是哪裡看不懂
我在哪裡工作跟您也沒關係吧 何況我也沒在這個群提過任何一句
所以你是真理，只要人家想討論一下是不是有別的可能，就該死？
順序很重要嗎 而且如果啥都不懂的人
他們看到海纜的新聞大概都是驚訝
有幾T 甚至 幾十T 的頻寬量感覺很厲害 好像根本不會產生海纜不足這種情況呢
然後 只給hicloud之類的idc走 然後導致暴雪收到很多投訴
沒關係 現在他再怎麼爛不要爛到 WTT 跟 HKT 互連就好 (誤
hkt會塞啊 wtt比較不會
wtt是接在hinet hk
就 Google 用的那條
那條可以做到是方 _ Mega-I 14ms了
看乃進北京
WTT 走 NTT 進去
HKT 走 PCCW 進去
延遲都差不多
以及廣東那個HHB 開頭的 是假的 他實際上在美國
難怪我前公司可以上班上到一半web server炸掉
Thanks. I will report this.