不果不在意傳輸速度的話，可以試試看 BackBlaze
如果想進行 < 3TB 的家用型異地備份，有什麼推薦的付費空間與操作方式嗎？
可能會想固定每週 / 每天自動備份，先加密再上傳，把幾乎整個
/home（部份路徑忽略）都備份起來
他就上古 kernel 版本的自幹 fork 還幹壞的版本，不在 syno 的環境 mount 不起來的 bugfs
然後 RS 系列的白機器更新上 7.2 開始就沒人權選 bugfs 以外的東西了
然後他自幹的版本 metadata 處理效能有夠笑能，隨便個 IO 全都卡 io wait，沒用 nvme 等級的 ssd cache 去坦根本和 USB 1.1 一樣慢
這量用 s3 + rclone + cron 還不算太貴
量沒到超大的話，backblaze 還算不錯的選擇
那我還好奇：為什麼不會考慮付費的 Google 雲端硬碟、Dropbox、Onedrive 之類的服務？
是因為 S3 整體來說比較便宜嗎？
對我來說便宜＆這些是 s3 compatible api，我能無痛轉換
這是其中一個，另外一個是 fair use 還有 api limit 的問題
我也快 100T 了，今年還有買相機的打算，就算用 backblaze 都要每個月快2萬🥲
我就算用最便宜的 glacier 也都要四萬起跳了
這是在說 windows Vista走的太先進了嗎
因為當你要回復 100TB 資料的時候，Backblaze 可以直接寄硬碟給你
感覺 MacBook 買高容量的版本不是很值，空間遲早會用完
最後還是要外接硬碟
我覺得可以做個 Mac App Tips Channel
網路快直接拉進 NAS 網路慢塞 SSD 晚點進 NAS 的差別而已
最後都要 bcachefs 的，Btrfs 過氣了。
Oracle ZFS vs. BSD ZFS vs. ZFS on Linux
我看 Redhat 好像也有帶 ZFS on Linux（？