Log for Ubuntu 台灣社群

之前關 pstate 就是因為預設的 powersave 不知道為什麼很慢，CPU frequency 都在最慢那檔
不過有一陣子沒重灌系統了，不太確定現在的 kernel + pstate 是不是還是這樣

那 AMD 更精彩喔，拔掉電源效能降 40%

But why?
MAC 那種鍵盤 Layout 根本不適合用 Linux

x86 就沒有省電可以的機器

什麼都不做放著都要天天充電

遑論你還要開螢幕看影片

Apple Watch 也是要天天充電啊 😂

你拿什麼比什麼

一樣是 ARM 啊

很公平對吧

對我來說筆電能連續用6 小時就夠了

你會在完全沒有電源的地方用筆電超過六小時？

我還真的想不到這個使用情境

飛機、火車、自己車上都可以充

並沒有公平 筆電可以帶的電量跟 CPU 效能根本沒辦法跟手錶比

至於捷運或地鐵一般頂多就是搭一小時吧

怎麼算都夠

當然
但我想表達的是習慣的養成

出門沒帶充電器

到處跑的時候懶得拿出來

一台只能 4 小還要卡的筆電跟拔電還滿血可以撐半天，哪個體驗更好

你說的是能用，蘋果幹的是更好ㄉ體驗

你該不會是用什麼 Gaming Laptop 吧...

反正現在都是 USB PD，帶一顆手機、筆電、平板、相機、遊戲機都可以用不好嗎？

一般 NB 都這樣吧

我發現要過 Intel Evo 除了用省電 U 以外還要至少撐到 75 Wh 的電量

MacBook 應該 OS 調教的不錯，不過 Windows 就是肥也很正常的
改用 Linux 調教可能會好一點

Android 平板可惜不能自己裝 Linux ，要不然也可以調教成 Desktop 系統，如果不是什麼重量級用戶應該省電也還可以

LG Gram 撐到 80Wh 已經是續航頂尖ㄌ

HP Dragonfly 差不多道理

公司的 NB 自從上了監視軟體之後我都當桌機用

Mac 調校肯定是笑話，就他那個在 Intel 上的發熱跟續航來看。也是上 Apple silicon 之後續航才開始這麼硬。
Linux Tablet 想必要來點 Ubuntu Touch 了吧

省電肯定不能跟最新的平台比，但設計上這些可以搞的平板就算跑著 Windows 續航也是很扛 👌

現在有 ARM Windows 啊，不知道續航如何就是了，至少我自己是不會想買
我是買 Android 平板

MDM 類的東西滿地都是，你說這個我就想到最近在軍營裡常常看到長官搬著大鐵盒子（Desktop）在營區裡跑來跑去

還有那種要報告 索性拿著推車推一堆人的電腦去會議室的

國軍 🫣

如果你做到m系那樣瘋瘋癲癲的也是有可能這麼省電
在CPU上面直接蓋記憶體
在SSD上面直接蓋控制器
不留多餘的PCIE通道
每個CPU Cache大小還不同

所以 EVO 認證那堆都很極限 不能這麼極限還要堆電池

SSD 都不一定留給你換的程度

古時候的 atom 我覺得超省

我覺得 Atom 效能基本不能用，抱歉我從小就是極度浪費能源的人

是不太能用
但我 amd cpu 的筆電也都開省電在用，撐六小沒太大問題

反正我的大學生活告訴我學生不要買筆電

基本上用不到

Intel早就知道它核心以外的地方耗電的要死，核心再省電也沒用

加大電池才是解決方式

AMD is no different.

大學生活告訴我一定要有台，上課同時刷多個手遊很爽

這兩家還真的差很多

我看都是帶 iPad 或者 Surface

是真的可以看很久影片

刷手遊可以遠端回家 👌

而且很多時候大家都會想說買筆電就好不用買桌機

但事實上，在長輩眼裡平板跟桌機的預算條是兩回事

可以變成 Macbook + iPad 的形狀，或者電競桌機 + iPad，就是不要 Windows 筆電，然後沒有ㄌ

雖然 iPad 大部分時間會被拿去玩

以前系上教室進室內訊號直接剩一格，看影片大概要先buffer，遠端在夢裡

我學店全部的教室都有 WiFi 覆蓋

中華也可以滿格

從來就沒有 <100Mbps 的機會

而且用平板遠端有些問題
演講廳的椅子上面的摺疊桌有夠小的，平板如果為了輕選surface那樣的支架就基本遠離打字了
按鍵沒有少了一堆，尤其是右邊的功能鍵

省電啊，讓你續航力長吧？ 可以用 tlp的 gui 去做一些限縮

Steam Deck 還OK啊，待機1~2天後，開起來電量還蠻ok的 XD

他沒有直接在CPU上蓋記憶體，只是放在旁邊而已

scaling drivers 和 scaling governors 是兩回事

driver只是提供方法讓governor控制頻率

因為ACPI的標準定義沒辦法精準控制所以才有各家自己的pstate driver

像是AMD的話用ACPI就只有三個頻率可以選，但用amd pstate的話可以在整個範圍內調整

substrate 上面都算 CPU

HBM和3D V-Cache那種我覺得才算是在CPU上

那AMD的IO die呢

那個就獨立的東西了

還會卡IF頻寬

那就是同 interposer 就算同CPU?

那是 SoC 👌

誰跟你 CPU

所以看來你的sclaing driver是acpi-cpufreq ，那自然它的powersave 不理想

原來是預設安裝(可能是 20.04)，我是沒研究是什麼 driver ，反正記得 clock frequency 是 800Mhz 那檔
所以才拔 pstate 換一般的 driver 改 schedutil

3D V-cache 應該也是在 substrate 上才對...

memory controller 或是 flash io 拔掉是可以省點電，但是省不了多少
這些封進 CPU 內主要還是省成本，走線的成本還有 pin out 的成本

這應該叫 stack ，跟 flash stack 一樣（現在 flash 都 TLC 疊 200 層)

大家手機內的 sensor 也是這樣玩的

那是靠線黏再一起，這是靠矽穿孔

沒有大家，只有sony

隨便找一家

大哥，疊這個不一定要TSV

上面那個帶DRAM疊的才要

這我就不熟了 都是疊不要分這麼多

確實，只要能出貨都是好方法

原來這就是我的筆電只有三種檔位的原因XDD

現在會愈來愈多，還有 chiplet ，Apple 有個兩個晶片直接接在一起也很有趣

這個可以設定scaling driver的行為，tlp有合理設定好的話，應該是插上電源變performance，拔除就變powersave。此外DE應該也可以手動控制兩個governor的切換。

另外，acpi-cpufreq的governors跟intel-pstate的governors雖然都有performance 、powersave，但其實是共享名字，行為其實不一樣。在動態調節與省電方面，應該還是intel pstate比較好，因為它跟硬體溝通，能探知實際CPU的可調節範圍。

沒錯！蘋果散熱一直都做得很差
是因為 M 系列處理器不怎麼發熱才成功解決 Thermal Throttling 問題

AMD 更慘，降頻後續航力還是不怎樣
我只有 Desktop 或 Server 會考慮 AMD

amd_pstate_epp 還不錯吧

還用不到

kernel不夠新，CPU也是

>= Zen 2 ok

zen2還要看批次

舊的開了會嚴重性能下降

窩不知道，但慢到我沒辦法用它了