問個問題:我昨天想把伺服器從 20.04 升級到 20.10。我在 SSH 用 do-release-upgrade 升級,期間 do-release-upgrade 突然拋出 exception,所以我根據 Ask Ubuntu 的指引,改在 screen 環境用 sudo apt upgrade -y 繼續完成部分升級。然而在執行 upgrade -y 過了兩個小時後,電腦失去回應,實體 console 沒有回應。嘗試強制重新啟動後,似乎就找不到我的開機分區了。想請問一下:遇到這種情況,還建議插上 LiveUSB 用 chroot 繼續完成這個感覺爛掉的系統嗎?
執行這兩個指令時都是半無人值守,我只會在有空的時候連上 SSH 檢查有沒有後續動作。這兩個指令都掛在 screen 上。
幾個容易雷掉的什麼顯卡驅動、裝GRUB之類的東西都寫得很淺顯易懂了
我自己寫過 script 包 embedded system :p
這個感覺有 raid ?導致找不到 Root, 可能先確認那個 error messages, 用live進去先修正
我有點好奇,如果我在Ubuntu下,有無機會以沒有sudo權限理由來擋勒索病毒
$HOME/.local/bin 這樣裝的啥權限都不要阿
Win11的開始功能表 很像是Android的抽屜
阿我用 Proxmox KVM qemu64 去跑
還蠻順的
不只吧
很多翻譯乾脆都用 zh-CN 直接簡轉正了(
還有優秀志願者
你不要做 i18n 你乾脆不要做
直接簡轉正頭很痛
要看你從哪個產業角度看.
安卓 (Android) 是 linux-based
雲端機房,目前 100% 是 linux-based
可是現在linux又不是主流,有這麼好嗎
win就不行
現在你瀏覽的 90% 網站,伺服器都是用 Linux 架設的
可是現在linux又不是主流 > super computer 90% 以上都是linux歐
GUI (Xorg/Wayland) 開發(相對非主流)
TUI 開發(就比如 dpkg 設定套件時看到的操作介面)
Docker 有 98% 的 image 都是基於 Linux 建置
一大堆主機的 Homebrew 都是在Linux上寫的(?
我比較好奇有沒有路由器其實是跑 NT kernel 的 (?
Windows Server 好像可以架設軟體路由器
不少開發工具在 Windows 上的效能都挺悲劇的
Windows Defender 我忘記有沒有關了
但我覺得 Windows 會讓開發效率降低 10%
Windows X11 Server VSCode on VM ssh VPS
WSL -> LXC -> docker -> ssh VPS (X
Windows only 環境就適合 visual studio 寫 windows GUI
visual studio ==> 地表最強IDE
至今我仍不否認
對公司而言,Windows 需要授權費,就會卡死很多
我今天才在kotlin群討論到骨灰Windows CE
Windows Embedded在某些東西上面常見
至於console的OS很可能拿FreeBSD來改
FreeBSD/OpenBSD/NetBSD在很多應用上還是有獨到的優勢
我總覺得Android跟發行版Linux還是有一定差異(雖然相同祖先
GNU/Linux和Android的Userspace差異挺大
如果相同的話搞不好能從電腦rsync把手機的資料copy回電腦
只是Android那邊對storage的管理不會讓你直接碰到
我記得Android SDK好像也有權限能做到這種事
一方面也是保護消費者.
消費者不會用,不代表壞人不會用
GNU/Linux在NAS方面的應用倒是不如FreeBSD
OpenZFS在GNU/Linux的支援度還是不如FreeBSD原生好
不過GNU/Linux生態系廠商投入的比較多 所以硬體支援度高不少
事實上有保固跟沒保固有啥差別,蘋果跟三星就做得很惡劣