Jump to...
redirecting...

Log for Ubuntu 台灣社群

就是拖住視窗,往某個方向一甩,然後視窗就會被往那個方向「丟」過去
是以前的Compiz沒有的
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEBLslhOi_DFzs52O25wIBB3ug1QTUHNQACPwEAAiK5YVeQbu1csAuUWAEAB20AAyAE@telegram)
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEBLsphOi_M1G-p5tLYgsMTcBju2dcbTAACPwEAAiK5YVeQbu1csAuUWAEAB20AAyAE@telegram)
桌面合成器好多種,很久沒碰了
其實我覺得windows的合成效率還是最高
儘管不怎麼好看
Windows的合成感覺就蠻無聊的...其合成特效在UI的指示功能性上,也沒有Mac的好
windows不重視這塊了......吧
win11好像有打算救這個的樣子
VS的發展都比動畫明顯 XDD
windows的合成常常被全螢幕蓋板阿
而且如果蓋版的程式當掉,甚至沒辦法切換到其他視窗
linux上我用過的都不會發生這種事
這個是我覺得 Windows一直很糟糕的地方,從Windows95的時代一直到現在。
真的,在 linux 上,我可以旋轉3D桌面到隔壁看一下網頁瀏覽器,然後在轉回來,回到全螢幕的遊戲,在大概 2012年左右以後,就很少會出現問題了
對,就算是全螢幕獨佔的照樣能正常切
不太擔心蓋版的問題
連Proton開的遊戲也是,大部分用 alt+tab還可以「找得到」全螢幕遊戲底下的其他視窗,然後趕快往別的桌面丟
windows的程式,有些視窗大小是固定的,如果超過解析度,通常最下面的"確定""取消"會選不到
歷史悠久的bug🌚
我好像已經很久沒有用 ubuntu gnome (反正就最原始的) 桌面了, 不管什麼都是要灌 KDE 上去, 連遠端機器也是跑 KDE. 肥就肥吧

小缺點是別人連進來的時候都不會用
這玩意兒看起來不錯(? 也是看到這串才知道
https://www.onlyoffice.com/
跟 gnome 比的話沒毛病
官方的 ubuntu 在沒硬體加速的 hyperv 裡連動畫都會掉 fps
kde 起碼還能正常顯示一些簡單的動畫
Gnome之前的fps一直被笑(
40有感改善
KDE 還能選要用 OpenGL 3.1、OpenGL 2.0 或是 XRender 呢
請問一下,linux gui是分gnome跟kde兩大門派嗎?
像是deb/yum兩個比較大的門派這樣
說大嘛... 應該主要是主流散佈版的預設桌面吧
xfce 也很常見就是了(
還有 rpi 的 LXDE
xfce算自成一派?
能查得到市占嗎
有點好奇那種比較多人用
看上面討論都比較偏向kde,不過我滿覺得gnome的設計跟android有點像還滿不錯的
Kde用起來讓我想起xp 😂
看使用習慣吧
我自己是用 Mate (based on Gnome) 簡單風格的
查wiki 似乎kde比gnome還早?
應該說QT和GTK吧(
DE主要是KDE,GNOME,Xfce
把WM算進來就更多了
哦哦,所以是以這個分類嗎
想了解他們的派生關係
雖然大致上主流發行版不是用KDE就是Gnome...
至於deb和yum兩個直接拿來類比有點怪怪的
類似這張圖
deb對應到的是rpm
apt對應的才是yum/dnf
pacman
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEBLwFhOtJF6os2B_KKTmN4IdtIX0CSXwACtwMAApGwiAf4pMEZ0MSiJAEAB20AAyAE@telegram)
yast2,pkg
還有apk
snap (#
對,我本來想說些Debian系跟Redhat系
我是看了這張圖才理解linux/gnu一大堆派生發行版是怎麼來的
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEBLwdhOtMKgvHgTUbLTmxXE0uMesrqRwACgAADdjHSCRARURzePverAQAHbQADIAQ@telegram)
Gnome 3對傳統滑鼠控制來說並不是太友善
deepi......
而且砍掉一些東西,需要extension補上
雖然KDE Plasma也被部分KDE 4的使用者批評就是了
fail2ban 似乎和 ufw 協同不是很好?
我覺得kde的軟體分類有點謎(?
我,KDE和GNOME對我的電腦有點肥,而且Kwin一直crash,所以改成xfce,在這之前我是KDE的
查了一下維基,xfce建基於gtk+,那表示xfce跟KDE算同門的😂
和Gnome比較近吧
KDE主要的組件是用QT
我也記得是QT
哦哦,我搞錯了
當初用KDE看journal,裡面一大堆QT的warning
KDE -> Gnome
Qt -> KDE
如果要用Wayland,DE可能還是選Gnome
KDE 的Wayland 目前還殘破不堪
GTK→Gnome
各個桌面軟體對Wayland的支援還在慢慢跟上
…又弄錯了/_\
Gnome 2到 3是發什麼事
怎一堆從2延伸出去的DE
那麼不滿Gnome3嗎😂
大致上來說是Mate vs Gnome
如果同時有在使用不同DE,會發現Gnome的優缺點特別明顯
設計理念上是他們覺得不需要的東西:拔了
Gnome2上下各一條覺得有點醜😂”
願聞其詳
比如狀態列
Vanilla的Gnome下是沒有像是App Indicator這種東西
加上Gnome其實挺吃資源
App Indicator是只待在工具列的小圖示?
是這個嗎
比如你裝Steam
Steam最小化之後的那種圖示
那個在gnome3也有喔
那個可以調啊(
那個是可以調的,還可以兩鍵變成模仿其他OS的操作模式 https://youtu.be/JJjXbXZZz7o
然後再自己調細節 :-P
sry 之前看錯,我說的是 gnome2 fork出的Mate ,Mate才有輕鬆換模仿其他OS 操作模式的功能,Gnome2 本身沒有
Gnome2只能純手工調整
好險應該要沒人在用 Gnome 2.x 了
只剩下還在堅守2011年以前的發行版的人吧?
對,常常夢到有些科研機構的工作環境還在用 Scientific Linux 6
那個桌面環境就是真。Gnome 2
哇喔,有一種堅持使用陳年老酒的感覺
老沒關係,但起碼還要真的有人在維護
那種完全被放生的真的完全不敢恭維
沒辦法呀,很多程式都只能跑在那個環境上
👍