Jump to...
redirecting...

Log for Ubuntu 台灣社群

@hiimyusheng 你可以發問惹
好喔感恩
大家好 我想請問 我有一台centos 6的vps 現在不能ssh進去做操作 只能透過cpanel&whm的terminal操作 只要用ssh連線都會出現stdin: is not tty 就把我踢下線 想請問大家該怎麼辦QAQ
可能他就是不給你用 ssh ?
centos来ub群问可还行
可能他就是不給你用 ssh ?+1
可交接給我的前輩是說 原本就可以用 後來突然就壞了 只能透過web的terminal操作 現在是交給我請我先修好他
ssh加-v有debug mode
建議先跟 VPS 廠商洽詢,說不定他們有檔你們沒注意到
解決了tty的問題 但嘗試連上還是會被remote hosts 踢掉
sshd 日誌也看一下
好我看看
再不行就是提高服務端與客戶端的輸出冗餘層級
centos 8都出多久了還在6
已經變成歷史的垃圾了吧
RHEL4(
這已經剩渣渣了
[sticker](media:AAMCBQADHQI9GfldAAEBBbNfXwc68vd6DFoEPmaZ6aC5tow7EAACggADMPlGPpM8la2ASQEFVmYkMwAEAQAHbQADdE8AAhsE@telegram)
CentOS 5 現在還一堆耶
6 還來得及跳吧, 2020 年 11 月 30 日才 EOL
Red Hat Linux (X)
CentOS 6應該還有不少在Production上吧...
許多 production 不是想升就能升
這不是已經在倒數了嗎🌚
所以我說,還來得及XD
比起那些沒救的 CentOS 5
不跟緊的話就是永遠都別想動了
越久沒更新,越容易爆炸
沒,centos一律沒救
8 我覺得還好
人家不能跨版升級
6升級7就是重灌
我 7 hack 到 8 用起來還可以
6 當初還有 hack 方法可以升,好像
官方不支援,文件都寫不行
自己想辦法把所有東西換掉可能會動,但炸了自己想辦法
ubuntu好多了,至少官方測過有統一的升級流程
是啊,但我覺得服務不雜沒那麼困難
Ubuntu 裝太多 ppa 一樣:
而且centos最新的kernel還卡在4不是嗎
RedHat 有在維護啊,也有 elrepo 的 kernel
人家會幫你停用,而且另外裝的東西炸掉系統原本就不在支援內
那 CentOS 只是管更少
缺東缺西
EOL 過了又沒差
反正產線系統也不會升級
系統要升級,機台也要跟著升
難怪隨便都中毒
笑死
機台不換=系統不會升級
Ubuntu 是什麼都要,但就是比不上 RHEL 穩
中毒根本人為(
產線機器網路都隔離的
我不知道它穩在哪裡,除非你只用RH提供的套件
自己洞開起來
變漏洞
塞一堆第三方的東西進去談什麼穩
(拿windows server做遠端桌面
套件不會隨便升級主要版本啊
之類的
我就不說一堆人甚至沒RHEL授權在用RHEL自我感覺穩的了
我是覺得拿 CentOS 跟 Ubuntu 比就有問題了啦
RHEL 然後掛 CentOS yum
笑死
license 就過期啊(
你知道ubuntu也不會嗎,人家也有鎖大版本號
不然為啥會有18.04 20.04之類的版本出現,直接rolling就好了阿
Ubuntu server 有比較好嗎?
kernel新套件新,各種預設值都友善很多
OpenSUSE tumbleweed
而且大部分套件官方repo都有
不用一天到晚在那邊找第三方repo補東補西
相依還撞在一起
莫名其妙
你又要 LTS 又要 kernel 套件新?
不衝突阿
不對外不會怎麼樣吧
除非有哪個人直接拿USB Stick接上去
除非沒有任何IO接口
不然就是有可能炸掉
所以我才說不跟上的話就是永遠都別想動了
CentOS 也有 Stream 了,而且 CentOS 本來就是社群維護,Ubuntu 是 Canonical 維護
本來就沒有要動的意思吧
那就要評估就算都不動它能活多久
因為炸了基本上就沒救了
IT 不想進無塵室
就會在產線網段放一台機器可以對外
然後遠端進這台機器再進產線機器
然後洞就出來了
cebtos stream kernel 4.18 🌝
很多小廠都這樣啊(
你也要看別人 patch 什麼啊
patch肯定只會加bug fix阿
誰patch會有feature的
都叫 patch了?
Ubuntu LTS 也一樣,只是 Ubuntu 從 freeze 到 release 不會過那麼久
所以在於 要不要就地升級就信仰問題
所以是不是選擇更多,而且還有機會升級
所以是不是贏了
又回到一樣的問題,一樣有社群支援且 C 本來就社群發行版
說得好像debian就不是社群支援的一樣
人家也是差不多狀態阿
所以你是想說centos的社區涼了所以沒辦法維護那麼多東西嗎
沒跟 Debian 比啊,問題是在於「拿 Ubuntu 跟 CentOS 比」這件事
本來就只有個位數的人在 Maintain 整個 Build System
Ubuntu 是一家公司維護的, RHEL 當然也是但那是他們自己問題
Debian社群大
所以我認為 Debian 跟 CentOS 比, Ubuntu 跟 Fedora 六個月的去比
發行週期與升級方式就自己決定自己負責
是否方便
fedora那個已經暴走了,套件有的時候甚至比上游release還新
完全是個實驗場
fedora是跟著dev走的
基本上就一個beta
Fedora比Arch早不少
Ubuntu non-LTS 有比 Fedora 穩嗎? 我用非 beta 的話不會大部分都 rc 就變套件
arch是跟上游release,而且重要的套件都有先在testing測過
Fedora的gnome更新太快
Gnome Extension那邊常常是Fedora User去report的
會上奇數版號
開發者可能很開心,馬上就有一批人踩雷
Fedora 的 gnome 是跟著 GNOME 正式的 release 去發行的吧
它比Arch快上去
例如 3.36 出幾個月, f32 才正式進 stable
3/11, 4/28
bera / rawhide 就一定是 rc 來 rc 去不用想
gnome-shell 為例 f32 是 3.36.6, f33 是 3.37.92, 然而 f33 還沒 release