Log for Ubuntu 台灣社群

我個人是覺得不要太期待比較好 被坑到怕了

Hello, world 專案可能跑得起來

中大型專案可能就w

往好處想

它能讓git用正確的檔案權限commit

但是只能這樣也還是沒有解決問題

他終究只是附屬品

等哪天真的windows雙核心在跑再說(X

問題是硬體只有一份要怎麼共用

所以我說了 那只是附屬品

頂多只能當玩具

真的要開發我還是對它是存疑的

我是對微軟蠻有信心的啦
畢竟當初 electron editor 我也是覺得當玩具還行

現在搞的有夠強大ww

就是歷史包袱不知道要怎麼解而已

比較嚴重的是GNU邊緣化

我目前有只有寫GOLANG會用它

其他的都有專用的IDE

會變成M$風格的Open Source

M$風格的open source指的是?

最核心的部分不被開源，發展方向受到M$限制

M$擁抱Open Source某種程度上是商業策略

至少FSF

所以gnu還是有存在的必要

以商業策略來講確實會那樣

會被開源的基本上都是沒有商業價值的

顯然是以開源來抓人入全家桶，離不開之後開始收割發大財

雖然我用VSCode還是用很多

我自己也是那樣 有價值的代碼不是不公開就是只有GPLV3

會走apache會mit的 大多是因為對原始的沒做太大修改的東西

或者只有做服務的 才會有mit licence

人都是這樣 不然怎麼會有GPL和專有這兩個極端

前者就是不爽close source 把lincence變成會連鎖感染

用了他的東西就是只能GPL

還有一種商業模式是 東西是GPLV3授權的 要close source使用非非常的服務費

例如 qt cygwin

radhat那算是特例了 少數全產品都是open source還能賺錢的公司

言個遵守GPL

賣服務的(

對 訂閱費非常貴 從開始用他們的pre-built binary就開始收費

不過他們也是有這本事才能賺這些錢

人性都是如史 所以我才不相信微軟

N社和C社不知道賺多少

n社和c社指的是?

Novell 和Canoncial

我只知道rathat比suse大非常多

我說的是背後支援的人力和技術

Redhat的東西比較多（

基本上有賣linux服務的最有名的也就這三家

我忘了多久之前 radhat已經被ibm買下了

不久之前吧

去年還前年的事而已

最近幾年C社和M$走蠻近的

M$也逐漸ubuntu化

縱使如此 我還是不相信m$

我自己私人的專案 也從m$收購github後 就遷移到gitlab和自己的伺服器上

Github拿來上傳爛code

沒關係的

github上我也是只留本來就open source的xd

不果說到vscode 我到目前為止還是覺得他們的language server很亂

golang我是沒有買goland 才用vscode

這是完全open source版本的vscode

IMB &REDHAT 红帽也修改了他们的logo,变成只有帽子没有脸．

Darktable是Adobe Lightroom的開放源代碼替代品，它又推出了一項新功能，這是該年度的首次更新。

MS 的 Linux Subsystem 第二版是最近上的吧。最近從 MAC 換回 Windows 筆電，靠這個讓我比較不會太痛苦

請問怎樣改sudo要打密碼?

現在打sudo要不用打密碼

sudoer 裡面改🤔

/etc/sudoer
?

對

或 /etc/sudoer.d/ 裡面新增檔案也行

好吧

用visudo吧

建議在 /etc/sudoer.d/ 新增檔案去做 省的 /etc/sudoer改爛了沒得用QQ

visudo不怕改壞，只怕不會改

visudo 萬能
/etc/sudoer.d 應該不能防改壞？

確定不是驗證成功後短時間內不用打而已？

通常是定義在 /etc/sudoers 或 /etc/sudoers.d 底下
拔掉就好了

visudo 就是拿來防呆的

好像還可以 visudo -f /etc/sudoers.d/yourcustomname

對，不能

(y)

總覺得在不穩定(e.g. 19.04, 19.10..等)的環境，root 還是留個密碼來 single user mode 等救援用途會比較好，除非你每次都有留 live usb 以備不時之需，不過 ubuntu 叫出 grub 有點麻煩所以還是直接 live usb 算了 (

只要你 root 不設密碼 Ubuntu 的救援模式就可以無密碼存取 root shell 喔