Log for Ubuntu 台灣社群

友善的Linux distro

Ubuntu維護相對完善，坊間可用的輔助資源也相對充足

喜歡用自由或免費軟體，剛好有人介紹ubuntu

一樣

相對比較無痛

換公司被指定　我本來是 centos派的 XD

ubuntu 讚

那時候拿ubuntu來刪除usb病毒自動執行檔還滿有趣的

一堆防毒軟體都沒辦法自動防禦，我直接用ubuntu開啟隨身碟再輕鬆寫意地刪除不認識的檔案就除毒完畢

這是一個我沒想到的想法

哈哈哈

與 ubuntu 無直接相關
http://slash7.com/2006/12/22/vampires/

我用的是延伸版本啦 Linux Mint，因為很Windows（#

🤔雖然不知道為啥。沒有電源的時候

我的筆電可以用的久很多

Windows 做不到

這麼神奇

對啊，我遊戲本 沒電源 大致用兩小時

Ubuntu 可以用4小時

不想被 win10 更新強O

可能我感受不到它更新帶來的不便

我比較喜歡更新系統之類的

1809(還是04？)之前是強迫更新

然後總是會有人衰，更新更一更，電腦就爆了

變相強迫重灌

我開電腦的時候就是我要用的時候
當我要用的時候你給我搶著更新是怎樣

對

而且每次更新都要承擔電腦開不了機的風險

這算哪門子更新

顯然你是歐洲人

哈哈哈

我現在1903

我想找 1909它還不給我推送呢

真沒遇到更新後無法啟動的情況

😂

不過許多人會把免費和自由混為一談，結果馬上就會被推演出便宜沒好貨，所以Ubuntu和FLOSS很爛的結論，我會希望日後做行銷管理的時候，我們必需很清楚知道這個偏差，還有如何預防或處理

Archlinux

笑死

Gentoo

Arch 教萬歲！

真的，最近我也是花了不少時間解說這件事

Arch 教萬歲！

arch難度大些吧

簡單的

🌚我讀書少 別騙我

簡單的

簡單的

簡單的

簡單的

怒摔复讀機 🌚

人類的本質 复讀機

😂

Archlinux 是我用過最好用的發行版

此話怎講

跟 Ubuntu 和 CentOS 使用起來的感覺比啦

Arch很方便啊

社群也容易問問題

還有wiki

光是 apt 跟 rpm 就氣死人

pacman好用是建立在arch的哲學上

不然apt可以做很多細部操作

其實主要是
如果你用 Arch 的話，你會把整個系統的架構玩熟

出問題都很好 debug

至少問題很好定位

像是？

之前看有人提到pacman和yum,apt這些套件管理器的差異

有提到主要因為arch沒有版本相依問題幾乎

不過要時常做全系統更新(也就是通常安裝新套件也要連帶更新系統)

不然有時候 lib 會炸掉

arch 的好用，建立在很奇怪的點上(？
雖然不是使用者負責
但是套件維護團隊就是要去處理
相依套件有更新時也要一起去重新編譯發布

感覺起來套件維護就很麻煩

Ubuntu yes！

感覺unity這種布局很舒服

原始狀態的gnome好機車的感覺

我是跳 Debian 坑，在 Debian 待久了想看看隔壁的 Ubuntu 才入坑的

我是屬於轉了一圈又回ubuntu了，折騰來折騰去又回來了

ubuntu的這種gnome感覺不需要多折騰就很舒服

當然是用 arch
要什麼樣子自己打造(o

之前我也是這樣，但是真的太累了