Desktop好像會自動下載,但會問要不要安裝的樣子
剛剛看新聞,win更新了什麼雞毛蒜皮的功能都能寫一篇新聞
反觀linux好像幾乎都是安全性更新,很難靠這種淺顯易懂的小更新來博取版面
雖然我是沒看,但社會大眾就是靠這種無關痛癢的更新新聞才會知道原來有ubuntu或其他發行版
對於windows更新的普遍印象是新聞說更新會爆炸
以前在windows環境下,我們還會透過WSUS延遲上更新的時間
沒吧 社會大眾比較多是只知道蘋果跟不是蘋果或者窗戶跟不是窗戶吧
我從07.10左右在01網站上看到有人推薦ubuntu的文章用到現在
Server side的東西,我們也關不掉.... 我來跟他說說看...這個發行版看起來還不錯
我个人认为linux是指内核,内核上面配套不同的插件就是发行版
桌面环境和发行版是独立的,装不装只是图形界面要不要用罢了
「注意力經濟」,這也是廠商傳播資訊時,想要製造的效果喔。可能描述正面或者負面,都是要引起消費者注意。這種資訊發佈,會「設計」成引發連環效應,讓越來越多的人跟著討論
對呀,可以說是「炒新聞」,比較中性的說法是「拋議題」
所以那種雞毛蒜皮的更新寫成新聞,一方面有點不以為然
Linux 與發行版這方面不行的問題,是欠缺「傳播技術者」的參與
長期以來就只有開發者跟使用者(而且使用者有斷層現象),推廣者很欠缺
推廣者不=推銷員,其實也很多層。最重要的還是最上面的倡議者
我想這多少也會有利益關係,如果今天學校、政府都改用Linux 自然會帶動整個環境。
但是大概只有集權國家可以這樣玩吧...
我這邊分享一下,我邀請好和弦作業配,可以說就是對我有利益關係。所以我可說是請他公開的倡議大家沒有注意到的使用電腦痛點,然後有新希望
當你覺得linux與相關的自由軟體越多人用,就對有你正向利益。這不是政府的事,不是大公司的事,你覺得是自己的事,那總是可以作些什麼有「傳播效率」的事情
我是覺得跨平台生態要先建立起來,無論他是否自由軟體
像是chrome並非自由軟體,但它基本上所有平台都有
或是我買了一款軟體的授權,它可以讓我在各os上安裝並使用該軟體
其實跟政治很像,你如果是個小黨人少資源少,甚至支持者有點渙散,你應該無法從「跨黨派共識開始建立」,而是專打小黨好作、適合做的「板塊」
以ios和android的生態我覺得就有點像是跨平台的生態系了
所以我現在雖然還是在使用win,不過我都會盡量學習有跨平台的軟體
Firefox libreoffice gimp blender vscode等等
要跨平台 首先先要有好的開發語言
不然每對應一種平台就要多一種code 會搞死開發者..
本來我認為chromebook 的出發點不錯,但是通通web based 現在還是限制太多
只是有一些是专门开发在某个系统平台的就没有😂还有很多个人开发者也没有
所以...使用者少就沒有跨平台,沒有跨平台該平台使用者就更少
早上那個 voyager 解決了在overview 不能用fcitx 輸入中文的問題耶