推廣和政治傳播一樣，他是一種鴨子划水的過程，第一次不一定有效，但就是要划，要划，要划
不過很多人划第一下就失敗，然後就放棄了。這部分其實也是自由軟體社群的責任，為何我們無法讓他們一划就成功，讓失敗最後成為自我實現的預言，這也是我們必須思考的
我倒不這麼認為。沒有人需要擔負責任。 責任是在你有理念，有目標時，才有責任
可能是照顧一個人的責任，可能是推廣某見事情的責任，或者說對自己的期許
我比較傾向這是對自己的期許。自己怎麼往更好的方向、作法移動，自己有了成效做了好的示範，讓別人有好的參考方向（這樣作比較有效果喔）
當然，我這只是從自己的來看這件事情。Franklin之前提到明年LibreOffice的亞洲年會會在台灣辦，歐洲則是德國和土耳其，所以我也在想能否講些什麼，我們在行政管理領域看到的問題
如果是Libre Office的社群的話，我想可能可以探討策略
我畢竟現在關心的是難度很高的專業音樂製作領域，是不斷研究，想了各種可能的方法也才想出可能的破口，制定的這一次的計畫
其實這也是Ubuntu遇到的問題，不過作業系統會更棘手
Ubuntu 的話我知道，其實我得說，終究是社群的中堅份子不能只在自己的本位思考
有沒有去認識現在社會的脈動、如何組資、維持社群的能量等等，目前我看到的不少社群的狀況是...
但人類是不理性的www
「看起來 OOO 真的很棒，但是 (ry」
我初步的看法，我得先休息了。我們常談資訊管理（我的教授也是MIS出身），不過對於管理 人 的問題，卻還是有很大進步的空間
這就是行銷技術的課題。 去看好和弦影片下方的留言氣份，變成專業做音樂好像要MAc不然就是Linux ，Windows好像變成人人喊打 XD
也許這也是我的教授後來會去美國念公共行政的原因之一吧
我覺得，要讓一個東西的好，更好傳播出去，那就是加強這個傳播的質與量。 量不行時（又不是大公私大預算），那就要提昇品質，要提昇品質，就從自身做起。我之前其實花了很多年思考很簡單的問題：如何讓Linux桌面用起來的美跟「爽」分享傳達出去呢？
開源軟體當發生錯誤時通常會直接將詳細錯誤顯示給使用者看，但不了解的人看的一大串錯誤追蹤會覺得怕爆
開發者蠻好打動的w 聽過幾場你在 COSCUP 的介紹
但是非開發者… 真的難
蛤，steam所有library都自己包一份了根本沒問題啊
技術呀 :) 我今天晚上接到超多客服，很多人音樂初學者已經把Linux 當成他們的救星了，我抓一個圖給你看
會花時間去開 issue 的都是愛用者
很多正常人會直接換軟體w
我最近在修政策行銷的課，傳播學的知識還是很重要的，事情告一段落後再來分解
而且不知道為什麼我開的issue都會連根拔起一堆東西
其實就好好了解對象的心理，站在他們的角度同理心換位思考
其實好和弦的Wiwi老師這一點也是做得很好的，所以他的影片這麼有說服力
你學個他傳播技術的一招半式起來，推坑鄰居用Ubuntu 就有望囉:P
我還是偏好推力比拉力有效
不過主要還是你推人坑，大部分都要至少帶個一個月的推坑後免費服務
感觉对大陆而言，linux的最大障碍还是针对大陆优化的产品和大陆企业开发的软件，另外一些专业的视频剪辑、音频剪辑软件没有也是问题所在~
大陆没有良好的软件设计生态．以粗制滥造，抄袭等手段为主．
Linux 上已經有知名的電影等級的影片剪輯軟體Lightworks，聲音編輯軟體也很完善了（好和弦有介紹到）
這裡是Ubuntu 頻道，我們討論的是 Ubuntu 、Linux相關軟體喔
其實… 這些自由軟體，也很少針對某些族群某些國家特製的
畢竟他們面向的是全人類
主要是大陸軟件生態與網絡和國際社會是割裂的，舉個例子國外比較普遍的IM軟件有line\facebook messager之類的，在大陸就只有微信和qq了，這兩玩意都有政府監控，覺得不爽
其實在各地的地方社會推廣自由軟體或者Linux ，在不同的國家都各有難點，甚至不見得在遠東特別困難，然後歐洲就很輕鬆。
最主要還是各地的社群是否有使命感，能組織起來解決切身的議題。