請勿發表主題無關之貼文（社群行為準則2.），感謝配合
<del>這是在說我們的產品沒有競爭力，連高 CPU 負載的運算工作都無法勝任嗎？</del>
「您想要在這邊回覆以及留言的，請三思，我們重要的是要推廣請勿使用盜版軟體，目前微軟也正在看這個頁面，如果您有任何的留言真的請您自己三思」
明明硬體製造商(?)去關心軟體製造商的事情幹嘛？
我的看法是Cjscope的公關是一回事，藍天的硬體跟Cjscope的客製工程能力是另外一回事。
難得最近對他們印象變好了……結果現在一副微軟打手的樣子
這年頭沒有過溫保護的消費型 CPU 應該不存在吧
當我們是想要取得一台空機筆電來裝Ubuntu時，我們只要關心其保固服務即可
關於「微軟打手」，我想那是微軟生態圈的內戰，不干我們事XD
因為您使用 Linux 的不是正版的 Windows 作業系統，所以算是人為損壞不保固（帶有嚴重偏見的設計對白）
賣空機筆電的廠牌好像還真的沒有...有的話應該會是一眾linux用家的恩物
有啦，只是很少
至於是不是恩物還是要看使用的硬體是不是對 Linux 友善
也對,driver難搞定也是煩 (望向nvidia
利益申報：本人從來沒有擁有過 A 家顯示晶片以上純屬道聽塗說的印象僅供參考
不過個人傾向不裝專有驅動直接把 N 家獨立顯示晶片停用就是了XD
只是感覺每次都要自己去改bumblebee的檔案就覺得有點....
順帶問一下有沒有人知道asus的筆電是否有原廠電池檢測或限制?早前電池退化用不到,買了一個電量大於原廠容量的代廠電,結果在window和ubuntu下都是開機到一半就會自己關掉...
就算用AC開機,之後拔變壓器,同樣是過了一陣就關機...🙈
不過有遇到明明電量百分比還沒很低就突然切斷電源的情況就是了
我的情況也差不多,它自己關掉之後接上電源開機,就說電量有90趴...
不過個人建議除非自己有檢查能力否則不要買副廠電池，通常都有虛標容量的問題
<del>雖然第三方管道購買的原廠電池是不是真的原廠也是個問題就是了</del>
這不會，純粹他們公司的公關回的是安裝盜版windows的問題，做的恐嚇的言詞，這倒不關我們的事
這年頭連 root 都可以不保固硬體了，難以保證還會有什麼其他的藉口啊
我是還能接受這種情況啦，因為那樣的產品保留了使用者自行修改、測試極限、毀損產品的自由。
對我來說 *unix 的 root 帳號等同於 Windows 的 Administrator 帳號，你鎖 root 卻不鎖 Administrator 對我來說是很黑人問號的事情
喜傑獅是做客製化的，也許會因為客戶需要，使用工程版的 CPU，那就可能沒有或是可以關掉過溫保護吧？（我猜的）
我猜 intel 不會同意他們的工程版 CPU 拿來用在終端使用者上XD
明明現在不可逆的硬體設定設計多得是（如 *fuse），設計成只有燒掉 fuse 才能變更可能會危害硬體的設定不就好了
實體 fuse 不能做在晶片裡，所以只能在模組上。這時限制的會是電流大小，即使晶片體加裝強大的冷卻機制，應該也沒法增加運算力（除非連 fuse 都冷卻，讓保護失效）。
閣下講的應該是不同的東西喔，eFUSE 現在的智慧型手機應該都有了（用來在出廠時燒序號跟 IMEI
eFUSE 的實做方式小弟不太清楚，所以不確定燒過後的影響
如果是燒掉 eFUSE 可以關閉保護，那第一個問題就是：可以再恢復保護嗎？
不行，這個程序是不可逆的，唯一解法大概是焊一個新的 SoC 上去
那…喜傑獅的客製化如果包含這部份，就必須告知消費者過載燒壞不負責這件事。
要先定義什麼叫做「設計負載」
平行建構 Linux 核心不知道算不算設計負載
「root」而不保固硬體，應該是手機。這是因為手機品牌賣的不只是硬體，還有那個調教過的Android系統，他們的保固是硬體+軟體受限制的服務（看EULA），這跟買PC是兩回事。
其實Dell現在還是有在賣空機，而且是旗艦規格沒記錯的話
講得好像筆電自帶的系統是 vanilla 的 Windows 一樣
硬體的保固本來就應該限制在硬體範圍，而不是看到你有使用非官方軟體就拒絕承擔責任
EULA 也不是所有條文都受法律保障，Magnuson–Moss Warranty Act 就保障了廠商無法證明因果關係的損壞保固責任
更別說最大的反例就是存在保固責任不根據軟體狀態的 Android 裝置製造商了，比方說 Nextbit、小米跟 bq
說起這個，android的safetynet問題更大更反智...
好久沒有玩 Pokemon GO 了（眼神死
我應該要把之前買的東西通通退掉
請勿發表主題無關之貼文（社群行為準則2.），感謝配合
其實也跟pgo無關，重點是身為一個衍生自linux的系統，竟然提供方法讓其他程式開發者阻止手機用家在自己的機上跑程式
情況就等同你在linux上用root來當日用帳戶，然後你開chrome或是steam時它居然跟你說"你在用root所以我不給你用"
我覺得這個類比不恰當，因為後者有資安上的考量才作此限制
以 root 身份執行任何非必要之程式本來就是安全風險
盲點就在這裡了，它把"運行root"跟"手機中了惡意軟體"拉上等號
PGO 另一個問題是其實真的要作弊根本不需要用到 Android 行動裝置，現在絕大多數的作弊工具是直接在個人電腦上執行的
其實，這個不是主因。
我猜 Google 可能是完全不希望手機用戶不去 root 或去更改系統
然後大家可以去看android safetynet api的文檔，完全是把手機root視同手機被感染
通常我不常用的軟體，我都會從 SuperSU 移除權限
嚴格來說是「不安全」啦
但是手機廠商不推 OTA 打 patch
所有的非官方獲取 root 存取權的方式通通都是走安全漏洞，也就是理論上所有可被 root 的手機都不應該過 Safetynet 審核才是
其實... ZE550KL 沒解鎖 bootloader 也照樣能刷 TWRP
其實... 照你這樣的說法，其實每一台手機不應該擁有 SafetyNet
l
總括來說android目前把用家當白癡來處理的手法，已經跟linux尊重有能力用家自身意願的方針違背
沒必要呀，只要檢查是不是有漏洞的型號系統版本組合就好了
而且別忘記google目前正嘗試把android和chrome OS之間的界線消除...(那個還在開發中的新os...
個人認為「不用在預期方向的自由」也在自由軟體所保障的自由內
翻譯成白話文: Chrome OS 將會跟 Android 一樣不自由
現階段 Windows 無法完美被安裝在 ARM 的手機裡面 (大多數的手機)
只是要不要移植的問題而已
Windows RT 有出 ARM 版喔
跑不動就是跑不動，就跟我拿 Overwatch 去給 Windows 98 時代的電腦跑是一樣的道理
