Log for Ubuntu 台灣社群

大家好

理想很美好，現實很骨感

「網站只是把大家的資料彙整起來、顯示」半對半錯
PDS 存資料，AppView/Relay 集中做索引、排序、搜尋

那位什麼沒有第三方的AppView/Relay？因為成本極高（TB 級且快速成長，因為收集全網資料需要負擔法規責任）>
所以技術上是那樣設計，但實際上不是人人都能辦得到。

帳號遷移的條件：
你在原 PDS 具備 DID 金鑰的控制權
你有完整 repo
新 PDS 能讀你的 repo

但在現況：
官方代管金鑰 → 你不能主動遷移
大多數人沒有 repo 備份
DID:PLC 的寫權握在 Bluesky 手中
AppView/Relay 仍是官方中心化

即使換到新 PDS：
其他人看不到你的舊文（因為只索引官方 Relay，如果你不用官方 Relay，你的舊文就無法被目前唯一的 AppView 顯示，中心化設計）
你的 Feed 也不會正常運作（因為 Feed 是 AppView 實作、AppView 只吃官方 Relay，中心化設計）
互動、搜尋、回覆串都會被斷裂（因為回覆串必須由 AppView 做全網關聯解析，中心化設計）

所以帳號搬家理論上可行，但還不夠完整。

參考ActivityPub規格制定者之一寫的分析文章
https://dustycloud.org/blog/how-decentralized-is-bluesky/

任何人都能架設 PDS，
就像架設個人網站一樣簡單、輕量

如果想要使用別人架設的 PDS 來便宜行事
就像用交易所託管比特幣一樣，都是自己的選擇

至於「AppView」需要 TB 級的資料
不就表示你擁有 TB 級的使用者嗎？這怎麼會是問題？

我認為架設的成本兩者有點相同，
但 ATProto 是「使用者擁有自己的資料」

雖然 AppView 可以把你踢出去，讓別人看不到你
但你的資料誰都刪不了

而 Mastodon 的 ActivityPub
只要管理員看你不爽，他可以直接把你變不見

所以你的問題是這個？我只是在說大多數人都不認為Bsky/Atproto是去中心化的根據

是嗎，我原本很討厭 Bluesky 自己捏了一個 ATProto
我是閱讀了這篇文章之後才發現設計很像「個人網站 + 搜尋引擎」

每個人都可以架設自己的網站（PDS）
然後搜尋引擎（AppView）決定要怎麼呈現、匯集大家的資料

https://overreacted.io/open-social/

Atproto的去中心化理想很美好，但實務上根本就無法達成

我覺得「達成」看起來沒有障礙，
還有人基於 ATProto 做了一個小小 Reddit

https://nooki.me/

我倒是更想討論其他方面，像是「你封鎖了誰」必須是公開資料，AppView 才能幫你封鎖某人

這種先天上的缺陷設計

超棒的（x

記憶體昂貴到連三星半導體都不願意供應給三星電子

三星是一個龐大無比的韓國財團，旗下涵蓋各種業務，例如生產記憶體的三星半導體、製造手機的三星電子行動裝置部門。當一家子公司需要零組件時，它們理所當然會優先考量同集團內的其他子公司作為供貨對象。但在 AI 時代，替子公司供應零組件的利潤，可能遠不及把貨賣給 AI 公司或資料中心。

據 SE Daily 報導，三星電子行動裝置部門原本希望與三星半導體簽下一年期的行動裝置記憶體晶片供應長約，但遭到拒絕，最終雙方僅達成價格更高的短約，且必須每一季重新協商價格。

從目前跡象來看，記憶體價格的飆升可能還會持續很長一段時間，消費者別再期待 2026 年記憶體會降價了。