Log for Ubuntu 台灣社群
美光宣布退出 Crucial 消費性業務 （★ 111 分）
美光宣布退出旗下 Crucial 消費性品牌業務的消息雖無法直接從原始連結取得完整內容，但根據可取得的資訊，核心內容指出，隨著資料中心因 AI（人工智慧）帶動的需求激增，記憶體與儲存晶片的供應量被大幅往企業端傾斜。美光執行副總裁 Sumit Sadana 表示，公司必須集中資源支援高速成長、且對大型企業客戶更具策略性的市場，因此做出結束 Crucial 消費性產品線的決定。這代表美光將不再直接面向一般 PC 使用者販售 SSD 與記憶體模組，而把產能全面導向利潤更高、需求暴增的資料中心與 AI 訓練伺服器。
在 Hacker News 的討論中，許多留言指出這項決策與美光近期在美國紐約州高階晶圓廠興建延期有關，顯示其產能吃緊的壓力早已浮現。多位技術背景讀者也提到，美光在 DRAM 與 HBM（高頻寬記憶體）市場的全球份額位居前段，使其將製程能力集中在企業級客戶是「商業上合理但對消費市場不利」的方向。也有人指出 Crucial 一直是避免買到假貨或瑕疵記憶體的重要品牌，其退出等於讓一般消費者更難取得可信賴的產品來源。
不少使用者分享多年來使用 Crucial 記憶體與 SSD 的經驗，普遍認為其品質穩定、價格合理，是 DIY PC 與專業工作者偏好的選擇；因此對品牌消失感到可惜。另外也有討論延伸到 AI 產業外溢效應，有人批評 AI 狂潮搶走大量零組件供給，造成人類社會資源分配失衡，也讓一般使用者面臨硬體變貴、選擇變少的困境。部分留言甚至擔心若趨勢持續，未來可能會看到更多大廠退出消費性市場，產生企業與一般使用者硬體世界逐漸脫節的狀態。
也有觀點認為，美光完全放棄消費性品牌而非出售或授權名稱，是一項「押注過深」的策略，一旦 AI 市場成長趨勢反轉，將失去重返消費市場的門票。部分技術人員進一步討論企業大客戶壟斷供應鏈的風險，質疑若特定科技公司能吸收幾乎所有記憶體晶圓產能，將可能危及整體市場的平衡與多樣性。
整體而言，Crucial 的退出被廣泛視為美光在 AI 需求推動下重新調整產能配置的結果。雖然對企業營收有利，但在 Hacker News 上引發了對消費者利益、供應鏈韌性、硬體市場未來走向，以及 AI 對產業結構帶來長期衝擊的廣泛討論。
👥 24 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=46137783
美光宣布退出旗下 Crucial 消費性品牌業務的消息雖無法直接從原始連結取得完整內容，但根據可取得的資訊，核心內容指出，隨著資料中心因 AI（人工智慧）帶動的需求激增，記憶體與儲存晶片的供應量被大幅往企業端傾斜。美光執行副總裁 Sumit Sadana 表示，公司必須集中資源支援高速成長、且對大型企業客戶更具策略性的市場，因此做出結束 Crucial 消費性產品線的決定。這代表美光將不再直接面向一般 PC 使用者販售 SSD 與記憶體模組，而把產能全面導向利潤更高、需求暴增的資料中心與 AI 訓練伺服器。
在 Hacker News 的討論中，許多留言指出這項決策與美光近期在美國紐約州高階晶圓廠興建延期有關，顯示其產能吃緊的壓力早已浮現。多位技術背景讀者也提到，美光在 DRAM 與 HBM（高頻寬記憶體）市場的全球份額位居前段，使其將製程能力集中在企業級客戶是「商業上合理但對消費市場不利」的方向。也有人指出 Crucial 一直是避免買到假貨或瑕疵記憶體的重要品牌，其退出等於讓一般消費者更難取得可信賴的產品來源。
不少使用者分享多年來使用 Crucial 記憶體與 SSD 的經驗，普遍認為其品質穩定、價格合理，是 DIY PC 與專業工作者偏好的選擇；因此對品牌消失感到可惜。另外也有討論延伸到 AI 產業外溢效應，有人批評 AI 狂潮搶走大量零組件供給，造成人類社會資源分配失衡，也讓一般使用者面臨硬體變貴、選擇變少的困境。部分留言甚至擔心若趨勢持續，未來可能會看到更多大廠退出消費性市場，產生企業與一般使用者硬體世界逐漸脫節的狀態。
也有觀點認為，美光完全放棄消費性品牌而非出售或授權名稱，是一項「押注過深」的策略，一旦 AI 市場成長趨勢反轉，將失去重返消費市場的門票。部分技術人員進一步討論企業大客戶壟斷供應鏈的風險，質疑若特定科技公司能吸收幾乎所有記憶體晶圓產能，將可能危及整體市場的平衡與多樣性。
整體而言，Crucial 的退出被廣泛視為美光在 AI 需求推動下重新調整產能配置的結果。雖然對企業營收有利，但在 Hacker News 上引發了對消費者利益、供應鏈韌性、硬體市場未來走向，以及 AI 對產業結構帶來長期衝擊的廣泛討論。
👥 24 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=46137783
Ubuntu Linux 核心多個漏洞
via 香港網絡安全事故協調中心資安快訊 -- 警報及博錄頻道 https://www.hkcert.org/tc/security-bulletin/ubuntu-linux-kernel-multiple-vulnerabilities_20251204
via 香港網絡安全事故協調中心資安快訊 -- 警報及博錄頻道 https://www.hkcert.org/tc/security-bulletin/ubuntu-linux-kernel-multiple-vulnerabilities_20251204
今天跟朋友聊到，現在有幾套具備 fediverse 功能的論壇，
就像是上古時期的 "BBS 連線版"，好像不錯用，
但現代人已經不用論壇了，架起來也不知道給誰用 XD
就像是上古時期的 "BBS 連線版"，好像不錯用，
但現代人已經不用論壇了，架起來也不知道給誰用 XD
Fediverse 大了之後也會變成一個「集中化平台」
之前稍微研究過 Mastodon 的 "Fediverse" 跟 Bluesky 的 ATProto
後者才更像真正的去中心化設計
之前稍微研究過 Mastodon 的 "Fediverse" 跟 Bluesky 的 ATProto
後者才更像真正的去中心化設計
ATProto 是每個人都擁有自己的資料，
而網站只是把大家的資料彙整起來、顯示
當網站倒了，你的資料還是在你手上，
隨時可以換個網站繼續沿用你擁有的資料
而網站只是把大家的資料彙整起來、顯示
當網站倒了，你的資料還是在你手上，
隨時可以換個網站繼續沿用你擁有的資料