我的kubuntu22.04LTS加了一大堆第三方源，我甚至還加了Mint的倉庫，不允許我升級。我是用圖形界面操作的
單獨分了30gb安裝的Ubuntu24.04現在也可以移除了，用了感覺還挺穩定，這測試版鏡像。
消費用 Debian 系列普遍比 RPM 系列穩定 imo
這個其實穩定不錯的，比Arch穩定多了，就是半年更新一次
openSUSE Tumbleweed, Fedora 都很不穩
普通的 Fedora 則有 N 卡的問題，所以我不太想裝
普通版我之前在 Parallels Desktop 裝過
需要改 boot config 強制禁用 nouveau
rd.driver.blacklist=nouveau modprobe.blacklist=nouveau
然後安裝好之後還要禁用一次，然後殺進去裡面更換驅動
看起來是 do-release-upgrade 強制叫 dpkg 做的，相信它吧(?)
那還是用debian或者redhat，Ubuntu吧，fedora這玩意不適合服務器，適合桌面
所以沒透過do-release-upgrade直接改source.list的話會原地炸裂
我之前看到有人拿rockylinux從EPEL裝KDE
我也很好奇為什麼有些公司不去選穩定又安全的 Debian / Ubuntu Server / RHEL 而偏偏要去選超老的 Debian / CentOS 版本
一堆人活在Debian/CentOS比較穩的世界裡🌚
只要裝Debian/CentOS就穩了，不需要管版本
而且我只是用 nmap 看一下 banner 而已
OpenSSH 還停留在某個 High CVE 之前的版本
更新後有沒有什麼問題，存在很多不確定性因素，如果出了問題，你是不是需要維護你的服務器，當你維護服務器的時候，服務器就無法給客戶提供服務。客戶經常看到服務器維護，客戶會怎麼想？
服務器需要24小時不間斷提供服務，你頻繁更新會影響服務器的正常服務
一些軟件的更新還必須重啟終端才可以完成更新，當你重啟的時候，服務器就無法提供服務了。
一些軟件的更新還必須重啟服務器才可以完成更新，當你重啟的時候，服務器就無法提供服務了。
如果應用伺服器只有一台多得是別的方式單點故障，像是硬碟機損壞或是機房人員 IPMI 操作誤把主機關機
centos停止維護後，我這邊服務器基本改成debian Ubuntu openeuler了。
centos停止維護後，我這邊的centos服務器基本改成debian Ubuntu openeuler了。
寧願用已知有問題的舊版也不願意用不知道有沒有問題的？
才沒有，你 always up to date 就不會有這問題，會有這問題肯定你有幾包 tooooooo out of date 才會這樣
很多 security hot fix 也是 pro 才給你
不是舊版有問題，服務器不用有問題的軟體，服務器只需要穩定運行即可，不需要太新的軟體。只要舊的軟體沒有安全漏洞就可以了，其他的什麼功能不重要。
Debian / Ubuntu 都會 backport 安全性修正給舊版
另外新版api/檔案格式有變，但舊版沒backport安全修正的狀況很常見
等你真的用fedora做服務器，出現問題了你就知道錯了
都有軟體 breaking changes 放在 minor version 了
你的 breaking 不是別人的 breaking
人家可能這輩子都沒想過有人把 bug 當feature 用
backport 的 engineers 比較不會刻意更改程式行為 i guess
只能說吧，年輕人喜歡新事物，所以覺得服務器用fedora挺好的。
「喂，你們的更新把我 production 的 k8s node 搞炸了，怎麼辦」
像是之前 vite 把 require 不存在的 module 得行為修正成噴錯，結果 postcss 炸開了，因為他事先 require('fs') 然後看上面有沒有屬性...非瀏覽器哪來 fs，這一開始就不該成功吧？？？
不一樣，既然是修復安全漏洞，那必然是修復。引入新功能和修復安全漏洞不一樣。
我聽到的另一個說法是 applications 本來就不該期待 SIGSERV 都能被 catch 到
年輕人，精力旺盛，喜歡追求新事物，發行版用arch的年輕人很多。
但這邊的 bug 就是發了 sigkill，於是程式突然就沒了
spec 之所以叫做 spec 是因為他是判斷是不是 bug 的標準(
Darwin is mostly
POSIX-compatible, but has never, by itself, been certified as compatible with any version of POSIX. Starting with
Leopard, macOS has been certified as compatible with the
Single UNIX Specification version 3 (SUSv3).
不過另一個 table 說 macOS 有符合 POSIX
我是覺得跟是否有精力跟上最新的 patch 有關，常見遇到 security patch 第一時間只有打在新版，難道就要等 backport 嗎？
機群大到一定程度為了方便維護，不只是升級，就要導入一些機制處理
年輕人，精力旺盛，喜歡追求新事物，發行版用arch的年輕人很多。
Linux 散布版有支援的軟體移植安全修正也還算是蠻即時的，只要是屬於有支援的那一半(main/restricted)
而且backport炸東西的我都不知道在kernel上看過幾次了
（其實還有 collaborators，應該說 code maintainers）
如果 active maintainers > 1 應該都還算安全
而且kernel最酷的是，backport炸掉之後直接整個分支EOL
我覺得升級 code 支援新版本，跟強行 backport 安全更新回舊版比沒比較困難阿...
不如說能拆 library 的基本上都是 senior
又不能叫 maintainers 不大改自己 library 的架構⋯⋯ 😭
接下來買路邊品牌防火牆裝裝樣子最後還是整個噴出去嗎
順便還亂過濾query導致明子有sql關鍵字的人表單提交不了
沒有，他只有原則上會給比較嚴重的到 lts 去，但就有生之年，你沒有訂閱 pro 大概就是人家都漏完也補完一整圈了你才準備要進版可以更新
沒修好吧，還是一海票東西壞到我依然停在 13.3.1
並沒有，他幾乎完全不相容，他只有從 BSD 來的有相容，Darwin 底層的完全像智障一樣
雖然我手頭上也沒有跑 java 的軟體可以驗證就是
反正我不寫後端/android，java爆破也沒我的事(?
我只要短時間多存檔幾次的過程中有存到不小心改壞掉的 code 就會炸裂我 100G 記憶體
是 network application 更新這堆功能
不是 Unifi OS
那我咋看他還有個 unifi os 要 4.0.0 以上才會出現這功能的 ._.
因為現在 OSPF 不是靠動 kernel 實現的，現在的 kernel 沒有包這個
做事做一半先放給大家玩玩
我现在对Unifi的整体印象不是那么好，感觉这玩意就像Apple的产品
反正它家現在也是和 synology 幹一樣的事，把後面的 patch 拉到 4.19
但如果不是，但凡配个自定义的snat规则都够喝一壶了
我到現在還是解不了他那個每五秒爆ping到150ms的問題
虽然VyOS有些地方也挺那啥的，但感觉还是比Unifi能用多了（
我以前學校用 aruba 也一堆 macbook 連不上
vyos 他就仿了 cisco+juniper 的 cli 的 vyatta
我之前不知道遇到哪個雷之後就特別只更新在 unstable 的 early access channel 上
我從 5g 開最弱能連上，現在我已經要開到中和強才能正常用了
為啥你的環境可以和 unifi wifi 這麼多問題
然後 u6 lite 和 uap ac pro 其實是差不多等級的東西，差別在天線一個 2x2 一個 3x3
沒事，反正台灣還買不到 U6 Enterprise 所以現在買得到的連 6e 都不支援，根本沒有買的必要性
等等你筆電螢幕直接走 NV 了喔
不是都是走內顯的嗎
預設走內顯，但 N 卡本身還是可以啟用並且隨需切換
nouveau 看起來會啟用那個 N 卡，然後自己 crash 掉整個 kernel
喔笑死還以為你 desktop 然後弄得很像 mac
Arch 可以讓 pacman、apt 和 dnf 同時存在
請問一下，如果想把 ubuntu 20.04 的 kernel version 固定在 5.15.0-97, 即使 apt 以及 snap 更新時也不更新 kernel version. 請問我該怎麼做呢？因為目前看起來即使我照著教學 hold 住
sudo apt-mark hold 5.15.0-97-general
我在 apt update/upgrade 後仍然發現 kernel version 從 97 被升級到 102 了
https://blog.csdn.net/inthat/article/details/125316389
改 hold 這個軟體包的詮釋用軟體包(meta-package)的相同版本（如果還找得到的話）
Ubuntu 22.04 os-release-upgrade 到 24.04 成功，重開機，進去桌面之後，跑了一次 apt upgrade 提示重新開機 然後就掛了
hmmm 內建intel + nvidia GF-940MX 不過我似乎沒去搞nv driver
* 您可以切到 TTY 主控台嗎？
* 按下鍵盤上的 Capslock 鍵，鎖定提示燈會亮嗎？
1. 開機的時候按住 Esc 按鍵以顯示 GRUB 選單
2. 選擇 recovery mode 開機選項開機
看看能不能拿到一個不會當掉的操作界面
有沒有人知道為什麼Ubuntu每次都一定記不住我選的音效裝置
一重啟就整個跑掉
recovery 進得去，但是我不知道作 do-release-upgrade 之後要recover 什麼？ XDDD
其他的linux都沒有這個問題
(Kali linux(Debian testing), fedora, Rhel…)
disable nividia 的驅動, 改用別的驅動
或是以 root 身份跑一下 ubuntu-drivers autoinstall 重新安裝驅動
拿掉 nvidia driver 改裝 nnouveau 重啟還是掛點，來試試看據說是全新的安裝介面好了
建議各位要作 do-relase-upgrade 的話 , 三思啊..
咦，話說， beta 居然沒有 server 版本的 iso
欸黑，好笑了，看起來是 gnome 的鍋，剛剛想到試試看 unity 就把gdm 移掉，然後 apt install ubuntu-unity-desktop , reboot , BOOM , 正常了
可以看看 gdm 的服務運行紀錄看看到底是發生什麼事
新的發現是可以不使用eBPF注入代碼的情況下泄漏內核信息
看 debug是 subiquity 發生錯誤
invalid dep_id not in storage config
找了一下google 發現2020年就有人反應了，啊不是說這是全新的安裝介面= - =
還好啦，總會需要 beta, testing 之類的
不然直接上你敢用嗎XDDD
下班了 明天有空再來玩
話說安裝過程又多了一個 autoinstall.yaml
最好跟22.04 的語法一樣，不然就真的是吼...
用sudo apt dist-upgrade
和这个有区别吗？
Running sudo apt-get dist-upgrade will upgrade all the packages to the latest version in the repositories for that specific Ubuntu version, sudo do-release-upgrade upgrades to new Ubuntu versions/releases.
Ok, thank you for your answer.
據我所知 do-release-upgrade 命令有額外多處理一些問題
所以沒透過do-release-upgrade直接改source.list的話會原地炸裂
do-release-upgrade 確定能 work…
沒必要拿自己的 workstation 實驗 Ubuntu 炸掉是什麼樣子的 imo
#管理公示 CCoC 1. iWin 已刪除並封鎖
對，完全沒毛病，請問你的 家用 設備在哪才買的到的呢
1. 買一個 Synology NAS
2. 灌 Ubuntu
3. Profit
有錢買你所謂 cloud 的，通常不會敢把東西放在家用機器
Android USB <-- Adapter --> 幾個 USB & LAN = NAS
你要買我可以把我的上游給你，但他出不出貨不是我說得算