Log for Ubuntu 台灣社群

酸爆

22.04 上次藍芽滑鼠無法使用

今天更新完

可以使用藍芽了

等了好久

感謝除錯的工程師

24.04 衝一下

不是 4/25 正式版嗎？

遲早要fcitx5吧

我曾經也想當ibus釘子戶 後來被一些程式搞到受不了跳走了

我的家庭其實用了 xubuntu 接近十年

目前不好處理的

就是 office

畢竟學校都是微軟 office

Libra 會格式跑掉

24.04 等正式版出了

找時間重灌

我以為 iBus 是 Gnome 的本命

學校的問題

微軟的問題（

crossover winehq

這樣還要買 微軟 office 吧

kms

👍

要

繼任者：https://rhinolinux.org/

VirtualBox 也會炸 GPU 🙃
查一下那個錯誤好像是 Illegal GPU Memory Access

Telegram 的可執行檔安全提示檢查有缺陷，可能導致使用者誤執行惡意 Python 程式
Telegram 已初步於服務端規避問題

之前看到 Canonical 在研究 x86-64-v3，結果 24.04 Beta 出來，發現好像連 x86-64-v2 都沒上 😂

有群友有kde6的PPA嗎？我想安裝kde6

沒有

那麽，想要使用kde6的話，就只能安裝kdeneon了吧。

1. 等 Kubuntu Backports
2. 等 Ubuntu 24.10
3. 裝 KDE Neon

明白了，謝謝指點

看來目前要使用用的話還是只能kdeneon

或是
"ArchLinux"

現在 kde 6 還是神奇的狀況比較多一些

這個還是算了吧，我知道arch GNU/Linux有，但是它是滾動發行版，不穩定，容易出各種各樣的故障。所以我還是放棄了

不穩的是你，不是 ArchLinux

而且既然要追新就得接受上游的新鲜bug，不能既要又要

Arch 有給你選擇權，所以不能亂怪

不是所有软件arch都提供了旧版吧

有的时候个别组件出问题回滚起来老麻烦了

選擇：不要用 Arch

我是無論如何都不會選擇arch的

Linux From Scratch

fedora的更新頻率我都接受不了，更別說arch 了

Gentoo

你可以複製一份 makepkg，然後往 AUR 丟

編譯俠最愛用了

KDE 6 from scratch(X)

Rhino Linux

大型專案 ArchLinux 應該是數一數二多人在維護 LTS 版的分支

那我为什么不去用gentoo（x

只要api兼容性没破坏随便回滚

我：不要 Ubuntu
寧可 Debian

在 Ubuntu 上使用多個版本 gcc 血壓太高

來點 Debian Sid

這個比arch還容易出問題吧

debian測試版穩定性還是不錯的，用測試版還是可以的

然後就中 XZ 後門了

是的，但是一般不會出問題

不過用 Debian testing 當伺服器開 sshd 的應該也沒那麼多就是

服務器用debian穩定版吧，或者redhat Ubuntu LTS

現在 file system 這麼強健，testing 也是不是不能用
反正出事快照拉出來就好

難道您不建快照嗎

我基本用ext4，ext4沒有快照

btrfs I/O性能差

ssd上又不是不能用

還是感覺慢

可能是我硬盤太老了

我反正是没感觉出来（

是能有多差，你是什麼神奇的應用場景嗎

如果是我建議上 ramfs

這個還是算了

現在 btrfs 進步這麼明顯，要說日常使用感覺的出來和 ext 4差距才有鬼，除非你跑大型資料庫

犧牲一點點效能換得一個方便很多的 fs 不好嗎

要新還是不要新選一個

你當程式沒相依？

我是真的看不懂
一邊嫌滾動式更新不穩
一邊又問有沒有 kde 6

要穩就等全世界都在用 kde 10再來用阿

現在就一堆圖標小工具都還沒轉換完成是要多穩

你是不是理解錯了我的意思，我不是必須使用kde plasma6桌面，我只是問一下是否有，沒有一定要使用，真要使用我早就換kdeneon了。

自己下載的rpm包不會更新，會存在依賴問題

原來是問問哥

我就是問問有沒有，就是這個意思，有我就用，沒有我就不用。plasma6不是剛需，穩定才是剛需

問就不要用

不穩定？

你說的確實很有道理，不過真的有這麽好嗎？我之前測過速度的，btrfs的讀寫速度好像是ext4的一半多一點

因為你是問的穩定性，誰能保證這個?

zfs經過

確實是的，ubuntu為了穩定性考慮沒有引入plasma 6。不過我感覺plasma 6發佈有那麽久了，所以就問了問

阿你不是要穩定，有你用幹嘛

人家3月才發布，你在那個平行時空

尊重 優善 包容

按讚 分享 開啟小鈴鐺

沒

抱歉，我一直在這在哪裏聽到plasma 6，一直傳，天天傳，聽的太多了，誤以為發佈有那麽長了。

那確實還需要經過一段時間的測試

要穩的話可以自己拿電蚊拍抓蟲喔

實在不行也可以土炮

人家就把發布日期寫在發布頁最上面了（

連搜尋都懶，我看iOS比較適合您

笑死

相反，我很討厭ios的封閉性

不能用，他光 metadata 就可以吃滿 io wait

我干其他事情去了，不好意思

我这里好像还好？

桌面和服务器都还行

我是直接zfs+metadata(2nvme mirror)

如果都用預設設定確實差不多這速度

你 io 不夠多

系統直接裝在HDD

服务器那边确实，但是一般desktop IO会很高么（

理論上不應該太高才對

服務器用 btrfs 真的有夠坑

all commands : help[?], op, deop, sudo, bind, ban, admin, say, rainbow, rainbow2, uptime, pass, notifyall[na], lookup, rand, reply, fortune, regex, python[py], morse, me, mail, mcstatus[mc], demorse, me, mail, mcstatus[mc], translate[tr], hello[start], google[g], translate[tr], log, zhengtai[cute, 正太], feizhai[fat, 肥宅], channel_name[channel], echo_reply, reply_html, upsidedown[upd], cpu, os, memory, process, botname, whoami[selfname], time, trace[t], findfastestserver[ffs] use { /help [command] } to see usage of command

都快和隨身碟一樣慢

不知道对个别高IO的部分开nocow会不会有改善

数据库那边我是都开了

話說我沒用過btrfs欸

然後就會變成掉資料

具體用起來怎麼樣？？

只能依赖数据库本身的保全措施了（

但ext4也没有checksum啥的，虽然有日志，感觉这样也没有比ext4灵多少

你一般讀寫其實 cow 或 nocow 根本沒影響效能幾個毛線

只有搬移檔案特別明顯而已

他就動 metadata 指標結束

但是数据库这种文件系统开cow会造成严重的碎片化吧

對

超級嚴重

所以就會更慢

那某牌NAS呢?

就是其中一個王八蛋，他 rackmount 款直接鎖定不給 ext4 了