比如說微軟早期是
Windows 興國安邦 巨擘八方！
後來改成微風迎客，軟語伴茶
後來變成 Justfont 金萱（襯線+無襯線/2）跟思源黑體（Noto Sans CJK）了
Kernel預裝Liquorix Linux 6.6 （有realtime 設定）， 另外認識我的人，可以跟我索取比較好的優惠券
大餅42500附近空，止損43200，止盈41500
我最近是有在想，如果要當直播/剪輯設備，那 Framework 要挑那種等級的硬體選項？
直播的話現在的選擇都支援硬體編碼所以應該還好
剪輯的話應該要 CPU 越多核心編碼越快（除非你要用硬體編碼）
看狀況吧 假設可以善用硬體資源的話就是規模的問題了
蘋果底下常用的一些東西應該都會盡可能善用他的硬體加速 🤔
這時候就是 Nvidia + Intel 那套神秘加速
我是有一套mbp 16吋 intel版，我覺得使用上滿意，但太重了！出門辦公比較吃力
我背五公斤電競筆電+機械鍵盤在 SITCON 跑來跑去都感覺沒事，但我看到一坨靠北 Macbook 太重，超過一公斤就在哭會腰痛的老哥。
直播需求是，有人演講時，接攝影機，讓筆電開OBS 錄影/直播 （隨身攜帶的理由）
如果是 HP 之類的 Linux 韌體支援比較完整的商用機型 應該可以更便宜（？
我 1.3kg 的 Macbook Air 拿久了當初後悔怎麼不選 1.5kg 的 Macbook Pro
但能買 Macbook Pro 為什麼要買 Macbook Air
才 2% 還好吧，我的話是超過 4% 了而且我重訓都可以做 40%
可能特定狀況可以這樣說吧
但我工作時遇到的大多數狀況就是8g就是8g在用 沒有神話的可能
開個 Android Studio 卡得跟狗屎一樣
8G 可以 perform 很好的原因是 swapping
如果單一軟體佔用小，然後開很多軟體，其他軟體的部分可以進 swap，表面看起來就是 8G > 16G
這要歸於蘋果的營銷，廚子在一次採訪中表示“他們家的8G>別人家的16G”
我前公司配8g的
跑前端的 react + typescript 專案 大概一年內遇過四五次系統卡住
就是「當文書機用可以當 16G，當開發機用只有 8GB」
我自己是寫 Go 偶爾會多開 React/TS 跟其他語言的專案
平常時候就很喘了ㄚ 卡住是不知道要等多久完全沒反應凍住的那種
然後只好強制關機
還有限制 background task 的 CPU usage
現在我都覺得自備全金屬鍵盤的人其實是放了武器在桌上
真的要拼是有武器的
一直都想換一台電腦，但是還不夠買下一代高階 MacBook
如果 Framework Laptop 可以有 14 天無條件退換
不能這樣說，我就是會嫌重的那種人，我是坐久了會站起來單手拿著電腦用的人
阿就沒有升降桌
我用筆電時常常都在奇怪的地方，廁所、馬路、貨車，去哪生升降桌
然後 SSD 寫掛的時候整台連開機都開不起來，蘋果計劃通
除非蘋果肯承諾健康度沒到零掛掉蘋果賠十倍+資料救援費用不然我是不信的
主板韌體居然寫在二級儲存裡面，爆的時候連用開機碟開機都沒辦法……
如果沒壞只是掉資料然後剛好掉到韌體的話，重刷應該可以復活
現在韌體應該都會存多個備份所以發生這個件事的可能性應該不高才是
除非筆電真的完全沒電放太久
這個我真的挺好奇會不會隨身碟放好幾年沒用後資料有可能會不見
長期資料備份還是用傳統硬碟機搭配 3-2-1 備份會比較好
所謂的備份，也包含自己很重要的資料（回憶、相簿、財務、計劃等等）
那 ssd 寫入的次數越高 越容易更快掉資料是對的嗎 ouo
關於直播、剪輯，我算是比較有經驗的。你的這種直播需求其實Intel 8代以後的內顯編碼加速就滿足了（intel的低價機就可以）。 而amd系，用x264CPU軟體編碼在目前CP值也不差（效能/耗電狀況，而且軟體x264比起h264硬編有更大的調整彈性），考慮到剪輯層面，amd 在單單用電池的狀態進行剪輯，有可能能追上Apple 的續航表現 （Intel 的還是接個市電吧）
Ssd壽命跟寫入次數（資料量）有關。ssd的保固都是看寫入總量TBW ，然後平均說這個TBW可能五年才會到達，然後平均每一天你寫入多少GB以內是安全的
應該說聽過一個說法是 隨著寫入量越來越多 你沒通電後掉資料的時間是越來越快
假設剛買的才寫入1t不通電可能十年才掉資料好了
那寫了300t(假設還沒碰到廠商說的保固寫入量) 不通電可能就變少假設變成五年這樣
但不確定這說法對不對 ouo
寫越多電子就越容易越獄，越獄的電子啊多到錯誤校驗修不了的時候資料就掉了
其實在影音的領域Apple的說法是對的，他們的硬體架構搭配軟體設計讓記憶體存取延遲低反應快。他說的話，就只針對他們的受眾吧
framework laptop 的鏡頭就是這麼母湯
老話一句
Webcam 和行車紀錄器都是萬年爛畫質 XD
我有一部很久以前的 Plextor CD 燒錄機
光學讀取頭是玻璃的 XD
也不是因為當時計算能力很好，可以計算出優秀的光路
只是因為大家都不能產含鉛玻璃
這聽起來就很社會
不是材質的問題喔，我戴老花眼睛了，是Nikon多焦點又加上鍍膜的鏡片，是樹脂的（現在都是），常年好像Nikon鏡頭直接裝在眼前的高解析感，塑膠鏡片也可以很貴的
現在還是買得到玻璃鏡片，只是太重了
塑膠鏡片就 CR-39、Trivex 等等
我以前用蔡司，現在用冷門以色列品牌
多焦聽說很多人都戴不慣
至於光學這部份我覺得對岸大概五年內會做出和大廠一樣但是堪用的產品，到時配那種就好了，感謝美國人
亞洲人就是肝
還是有玻璃晶片，但是玻璃晶片無法作多焦點（鏡片高的地方可以看無限遠、中間看電腦，最下面看書）
塑膠鏡片主要是輕，而且開車戴這個不錯，另外如果是用薄鋼的也要用塑膠的
像我高度近視整套配下來二萬多
除了少用眼多休息外，盡量避免用 PWM Dimming 的螢幕、戴抗藍光眼鏡或是用 GB-LED 或 RGB-LED 背光的 LCD 螢幕
那是垃圾鍍膜，Xperia 那鏡頭就不會有這種炫光，那也是塑膠
90FPS 應該一般都很夠用，所以就要看鏡頭設計了，例如光圈大小等等
多焦點鏡片有等級還有世代之別，舊世代或便宜的，偏左偏右扭曲很大（簡單說，可說就想是大廣角鏡頭），眼睛很難適應，比較好的，極左極右只有微扭曲，我自己是三天就適應了
我是考量自己用電腦的時間比較多，都是中焦等距
反正現在也很少看書，所以就沒有換這種多焦的
主要還是想說花很多錢買了戴不習慣怎麼辦
補充，適應是指視神經、空間感那些（哇，地面），就多花一點錢，戴好一點的多焦點，出門、看書、用電腦可以堅固，不用想祖父輩他們是一個用途就要換一副眼睛
我也是薄鋼愛用者，Mykita 已經戴了將近15年了
不只開車，工作時戴耳機也舒服很多
所以不用自己搞個程式插植還原 Bayer filter?
我沒帳號看不到 XD
被 Twitter 帶壞了嗎？一定要登入才能看
反正他直接支援ONVIF 你可以包一包直接變成貼牌監視器
我是高度近視+散光，不確定會不會好
覺得等換水晶體一起搞算了
原來還有升級版 2.0 / 3.0 ? 似乎還有 4.0
Me2但我可能近視相對沒有很重，就是多焦點晶片裏面可以都做
怕眼睛雷射手術+1 ，各位還沒老花的要保養眼睛，我們工程師眼睛實在很快老化 orz
聽過一說
不少眼科醫生就算是近視也沒有做雷射就表示還是有疑慮（X
幣名：btc 方向：多
進場：42700-42800
止損：42400附近
止盈：43300附近
BTC
42700附近小倉空
40800止盈 43000止損
BTC
42700附近小倉空
40800止盈 43000止損