我有另外裝電池健康度檢查,因為我的 Pixel 有更換過電池
快充飽的慢充跟刻意壓低充電速度應該還是有差?
沒特別比較過不確定
怎麼會不大
不然 Apple、Tesla 新軟體都加入電池臨界值功能?
有看過電池常態儲能接近滿電會對電池造成壓力進而減少壽命的說法
充電速度好像跟電池壽命沒有直接關聯,但是常態的電池電量是有的
這個應該是系統偵測到的電源供應器最大支援的功率,不是實際當前提取的功率
話說新的 Sony 手機也開始支援筆電這種充電方式了
有些硬體也能從系統查當前的實時功率
Linux 下是 sysfs 的 power_now 文件的樣子
我是說充飽以後直接透過變壓器供電,而不是透過電池供電
鋰電池是算循環充電次數的,只要不要放到沒電都影響不大
我還是會盡量避免到 0% 啦,不知道什麼時候才能再充到電
或者是更激進一點的話,是盡量別讓電池低於40% 不超過60%
現在電池設計都是循環次數1000次後還有80%容量
我有買一個 PD 轉 DC 誘騙頭,這樣才不會佔用掉唯一一個 Type-C 接孔
之前一直都是充到 100% 喔,我今天才把 TLP 裝上去改充電閾值的
不過上個使用者應該是跑 Windows,可能預設有開低充電閾值
我懷疑低健康度也可能是之前電池有過放電導致的……
電池廠會有設備去紀錄電池的放電曲線,然後燒進控制器
如果不熟悉電池是那種,直接用電壓判斷會有危險,也發生過因此錯誤判斷而造成的空難
我的習慣是筆電在室內插市電使用時,常態設在70%停充,電量掉到低於40%時開始充。 如果要帶出門使用,出發前滿充到100%,用到20%就關機。
這一台我用到第四年了,電池健康還有92%
(舉手)是說喜傑獅目前支援透過 TLP 限制充電嗎?
這個差距是很大的,相比我上一台老Thinkpad201永遠電量100%插市電,兩年左右就掉到70%還是更低,很有感,然後明明很少用電池,感覺沒有用幾年就,四年左右就電量掉到只能用30~40分鐘
約一年(?)前電池膨脹換完電池的 MZ-530 的現在狀況:
$ sudo tlp-stat -b
--- TLP 1.5.0 --------------------------------------------
+++ Battery Care
Plugin: generic
Supported features: none available
+++ Battery Status: BAT0
/sys/class/power_supply/BAT0/manufacturer = Notebook
/sys/class/power_supply/BAT0/model_name = BAT
/sys/class/power_supply/BAT0/cycle_count = 0 (or not supported)
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_full_design = 3200 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_full = 2723 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_now = 2026 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT0/current_now = 0 [mA]
/sys/class/power_supply/BAT0/status = Not charging
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_control_start_threshold = (not available)
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_control_end_threshold = (not available)
Charge = 74.4 [%]
Capacity = 85.1 [%]
使用方式為常態連接電源供應器(幾乎沒帶出門)然後啟用 Flexicharge
自從公司配發筆電之後這台基本上直接當作桌機的替代品了……
我還是認為不要充滿或是完全放電並用慢充有幫助啦
循環次數快1000健康度還有90%以上很不錯了
如果你變成少用,那閥值建議降到60% ,這是任何電池在「出貨」狀態長期維持電池健康的作法
然後至少半年至少帶它一次去「復健」活絡筋骨一下-放電到30~40%再充回60%
我的老Thinkpad x201現在轉成「戰備」用,也買了新的長效電池,」,我就是把它電池控在60% ,然後一兩個月開他起來「溜」一下 :-P
我有一部15年前的 Fujitsu,平常沒在用,常常不小心放到沒電,不過電池健康度也還有90%以上
哇喔!!我的x201的老學長 XD我的x201也才 13歲而已
所以假設是公司資產未分配的筆電每 3 個月拿出來充到 60% 電量再收起來可以最大化電池使用壽命嗎?
其實你在60%以後,自然放電就會很慢很慢。 你也不需要有事沒事看到說:喔,掉到57%,因此就想把它隨便用一用放電到30%再充起來。 你可能半年過去才掉到50多。 你就不需要多跑幾次30%的充電循環(三次累積也是將近是快一次完整循環了)
你想看看,手機或者筆電出廠以後,出貨到店面放在倉庫裡,放到賣出去,少則待在店裡一個月,多則可能一年甚至更多,你買到這台筆電第一次啟動時,也不會是0% ;-)
我上次買小米特價手機(12),到手的時候電量就是零
我心中的 OS ,你小米 12 庫存是放多久了啊
這不是換不換的問題,而是如果電池我很少用到它的話,那就讓他進入「保存狀態」
以前我也這樣想,後來想想電池要換了差不多機器也該換了
要不然治不好我的換換病
那不算「省電」吧,躺在包裝盒裡沒有在使用,沒得省啊XD
這個是更厲害的,像Steam Deck的bios可以設這個,設之前順便把電量放電到60%
我除了第一台筆電,我是沒有換的。 這樣留著的每一台負責不同工作,有財務專用機啦、高機密通訊機啦、日常用機啦 、戰備機啦 XD
這個「電池大學」其實有書,教不懂化學的人電化學的知識,這個是網站版,這一章BU-808b有解釋導致鋰電池死掉的原因。
簡單說,你越長時間維持在高電壓「也就是充電在最飽滿的狀態」時間越就,退化就會越快
ThinkPad 有這個選項
在 UEFI 裡選 Shutdown Battery 的話,下次要開機得先插上電源
所以 Apple 在推 Adaptive Charging,盡可能縮短手機/筆電電力在 100% 的時間。
但我更偏好設定臨界值的作法,雖然會縮短續航力,但我又不是天天都會去沒插座的地方。
天哪 Dell的BIOS也可以設定電池最高電量 我以為設定的70-79%就已經很保守了
筆電如果像Apple現在的續航時間 可能插電用的人少 那有沒有threshold倒不是那麼重要
如果是筆電當桌機用的 應該還是會對電池壽命有幫助 不會常常都沖到100%
如果是以前我可能會開始靠北 阿這就筆電通病 廠商都知道但就沒有想修 還有一個斷開外接電源以後整個效能就殘廢的問題也是萬年老毛病了
雖然他電池遠遠不及那堆有 Evo 認證的筆電都衝到 75 Wh
我自己可能會考慮System76, 出廠就把CoreBoot裝好了
投資者討人厭的公司滿地都是 看看那個可愛的騰訊是多少人的股東
+++ Battery Status: BAT1
/sys/class/power_supply/BAT1/manufacturer = NVT
/sys/class/power_supply/BAT1/model_name = Framewo
/sys/class/power_supply/BAT1/cycle_count = 118
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_full_design = 3572 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_full = 3087 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_now = 3087 [mAh]
/sys/class/power_supply/BAT1/current_now = 95 [mA]
/sys/class/power_supply/BAT1/status = Discharging
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_control_start_threshold = (not available)
/sys/class/power_supply/BAT1/charge_control_end_threshold = (not available)
Charge = 100.0 [%]
Capacity = 86.4 [%]
Linus 應該是中後期才進來的的投資者,就看他炎上之後會不會改善了……
至於價格我想大多數人都是當作順便買理念買的
好像一直在排查省電模式特定情境下進不去的問題,希望真的能解決啊……
開玩笑的XD 其實按照電池大學的電池退化速度理論來粗估,如果都是從100%(電壓4.1v)開始掉下來的循環,這樣電池的壽限大概是500循環 100/500=0.2 (一次循環掉0.2壽命),0.2x118=23.6=理論上應該剩76.4%了,你的成績應該算還不錯 :-)
Designed to provide up 80% of its original capacity at 1000 cycles.
所以我都是筆電有需要出門時,才充到100%,而且會算出門前一小時左右才到100%。
有電供著,但我的筆電比較可憐,要跟手機手錶平板搶電用
這時CPU維持在PL1-2都會越充越少w
偏偏framework散熱很行,這可以撐超久不降頻
聽到這個敏感的數字就想到幾款熱門 Type-C 豆腐投
以前台達65W很好用
但是後來還是覺得100W用途比較廣
但 100w 現在找不太到非GAN,我現在快要有 PTSD
我買過 60W 的結果戴爾筆電需要更新 bios 的時候會要我插上 65W 的 哭
這很取決於 workload 我是覺得可以撐過 4 小時就不錯了
丟給遠端server workload來自於Chromium
我之後想要買一台筆電,主要遠端回家
這樣筆電就不會特別難挑了
Intel 12th
大小核全開Turbo全開:1.5小時
全部剩一個簇,Turbo全關壓低時脈到1.x GHz: 9小時
9小時這個還不能用太好SSD,SSD可比CPU耗電
我可以伸手問個咚咚嗎
一個 簇 等於幾個大小核心 XDD
1個大核或4個小核
反正就是 Intel 垃圾 ring bus上的一個節點
那是 ARM 吧
Intel 這邊大小核跑的指令集根本不一樣,塞在同一個簇是會爆炸的
單純是我知識跟不上了XD
我還停留在沒有大小核的時代 一個核心可以有兩線程的單純時代
那個時代就有一個核心8個thead的怪東東,其實也有大小核
這條件應該不難,如果市區的話 4G 都沒什麼問題
除非你是要遠端用 3D
至少 RDP 比 VNC 或 TeamViewer 好多了
但如果你要玩串流遊戲,用 Moonlight 走 NVIDIA 顯卡的功能比較快
我覺得 RustDesk 挺好用的
在自強號上用 4G 還能有平均 10fps
寫扣勉強能用🙃
ultra 看起來比較能期待的應該是還沒完全公布的整個記憶體的?
你一定還沒試過 Nvidia 自帶的moonlight ,區網多連幾次整個驅動就消失了
我以前在 Android 上用 Moonlight 好好的
小一點 GeForce experience 消失
大一點 工作管理員整張顯卡不見
遠一點聲音是從遠處跑出來
還會只有畫面過來,HID傳不回去