Log for Ubuntu 台灣社群

你是想表達kernel還是Ubuntu的意思嗎? XD

然後這個是 rhel9 的 kernel

所以亂猜是在炫耀雙發行版裝在同一個機器上用 grub 管理

Linux上頭唯一穩定的ABI（應用程式二進位界面）是Win32（這不是笑話

這樣下去Valve會不會認為改用*BSD作為Steam OS的基礎比較穩定？
https://blog.hiler.eu/win32-the-only-stable-abi/

"It’s hard to blame developers for targeting Windows and relying on Wine + friends. It’s just much more stable and much less likely to break and stay broken." 😢

BSD kernel 甚至沒有 ABI 相容性可言歐...

BSD 只保證 source 相容

😞

BSD還得看是哪個

FreeBSD/OpenBSD/NetBSD都已經差了很多了

本來三個就是不同OS

linux userland 怎麼大亂鬥，上面套個 docker 自帶 userland 基本上都會跑，但 bsd...

BSD對應到的是GNU/Linux或是Musl/Linux之類的東西

可以对应到？

概念上就跟狹義的Linux只有Kernel本身不太一樣

看起來Valve自己的解決方案就是steam-runtime，而Linux原生的就是Flatpak與AppImage

我怎麼記得正好相反

BSD反而很注重ABI相容

linux才沒有

你記反了

只有 linux kernel 因為 break abi 被 linus 幹吧

你才記反吧

RH就是因為要保證ABI相容所以才祖傳kernel版本阿

其他才沒有

bsd kernel abi / common lib 是一組的

linux一直都只有保證API相容阿

https://www.kernel.org/doc/Documentation/ABI/README
你 1000% 記反了

我甚至不知道你是哪邊來的印象

那為啥NV驅動那麼綁定kernel版本？

不就是因為ABI不相容嗎

kernel "內' 的 ABI 跟 kernel <-> userspace 間的是兩回事

前面那個沒有任何一個 unix distro 保證
linux 保證後面那個但是 bsd 不管

只有 windows 會幹那種讓你 xp 驅動拿到 win10 都能跑的事吧

那是 kernel space API，人家講的是 kernel/user space ABI

https://www.kernel.org/doc/Documentation/ABI/README
Linux kernel/user space ABI 不僅嚴守，還讓你可以在 FreeBSD 上可以弄出一個 linux emu

原來是這樣

Linux 的 ABI 最近幾年只有從 2.6.24, 2.6.32, 跳到 3.2, 然後就沒什麼太大的變化了
FreeBSD 只有保證 12.x, 13.x 內的 ABI 是穩定相容的

我也傾向不喇在一起統稱 BSD，要嘛就 BSD-like 作業系統

Wait Waht

突然更新了