不一樣的系統不太能比,畢竟你不能在Ubuntu上打Halo Infinite
但就開幾進桌面打開瀏覽器的速度來說,那種系統本體超級小的很佔優勢
真好,還能透過重新插拔解決
我的是 Ubuntu 休眠後重啟,雙螢幕中有一個比較小牌子的螢幕就打死都不會亮了,什麼重新插拔都沒用,只能重啟電腦。
現在是真的都不休眠了。
完蛋
我想要投回 arch 的懷抱了
debian 在我這台主機上怪怪的……
是不是訊息右上角有 admin 的人最終都會投向 Arch 的懷抱🤔
現在無論windows還是Linux都會遇到一睡不醒,所以我也都把休眠睡眠槓掉了。
只有surface,或是手機平板這種高度整合的,才敢開。
效能是一回事
現在一直困擾我的也是這個睡了就「有機會」叫不醒的問題
我一直在跑
我 Arch 用最久
某次用到 Debian 後愛上
但是拿來做 desktop 又不是這麼好(server 倒是很好用)
原來是 Arch 使用者才會變 admin
是我倒果為因了
那個,弱弱的問一下,休眠的好處是? 現在不都幾乎是秒開機,關機還能節能省電(沒用過休眠功能
我剛剛在 debian 只是要 fdisk 外接硬碟
dmesg 也可以噴錯誤
但是 archiso 不會……
Arch 好像很吃人品(?
沒事就沒事
有事的連更新都炸
雖然Windows限制pagefile.sys也能做到
看來我是超輕度使用者,重開軟體的時間我都可以,反正我都受過開機5分鐘的荼毒了XD
因為當初,我就看著我的Linux筆電跟免費領到的Halo思考人生
ssd秒開機的時代,我覺得休眠(hibernate)已經沒有很大的必要,只有「暫停」(suspend)有需要。
我不想要開機才在那邊開程式重讀狀態,所以我覺得休眠還是很需要
還有就是電腦沒電待機的狀態下,其實就要休眠,不然所有作業狀態都會直接往生
取捨是指對ssd壽命的影響,例如說我的一台筆電是32gb的ram ,每天做四次休眠就是 寫入ssd 128gb的量,這個就已經開始超過一些ssd 可以用五年的每日平均寫入量了
我如果升到 64GB,那就是一天 256 gb 寫入量了,像我來說,我一直是 WFH
純用電池我suspend 又可以撐半天 ,我還沒有遇到有需要要hibernate
不過如果是常態性要移動往返不同工作地點與家裡之類的,我想這個hibernate 就比較需要吧?
這一種的話,RAM 用文書機配置, 4GB~8GB, hibernate 起來也比較不心疼
我們developer 就常幹這種事 但是RAM 都是加到不能再加為止
至於說傷SSD 嗎? 反正 SSD 便宜啊..
我想不是ssd便宜不便宜的問題,而是ssd 壞的時候,沒有預兆,說壞就壞, 如果沒有定期看smart 監測寫入壽命盡頭,資料走了就瞬間走了。 另外也不是每一個Ubuntu 使用者都是developer
有點納悶這個算法下感覺有點像是 QLC 的 SSD @@?
不然就是太小容量的 SSD
我記憶體 128GB 每天休眠一次
寫入輛重來沒超過 50GB
是不是除非記憶體滿滿的 不然應該是有資料的地方寫進去?
喚醒的時候就是把資料映射回 ram
反之休眠就是將ram 中資料映射到 ssd
那聽起來應該就不至於每次都發生32GB記憶體就寫入32GB的問題了
有些系統在休眠前還會先壓縮記憶體再寫入硬碟
醒來就解壓縮
所以寫入量更少一些
我用 pny 3030 2TB,寫入量壽命3000多TB
我對這個TBW有點好奇XD
wd 或是三星的都不會標示這麼高
這不用去懷疑,網路上很多人測試過了,這款就是能寫到這麼高
我還有一顆 intel p4510 2TB 寫入壽命是 2.6 PBW
現在新的 controller 很多自己就先降速,不太會過熱了
像三爽就Cache放滿,SLC專用區超大,就是要給你操
»SSD寫到壞是不罕見的事情
在我的經驗裡,這很少見耶
我從16/32G SSD 甚至IDE SSD 的年代就已經開始把SSD用在公司電腦環境 兩百多台client 用下來會真的需要換SSD 的,99%都是因為容量不夠了,還沒碰過真的寫到壞的
我拿 SSD 拿來當ghost 外接盒,的確 很容易壞
真的被我操到死的,那是故意在測試ssd 的壽命,7x24 不停的寫入、抹除
好奇你有測試到那種 比官方標示的TBW還低很多然後就掛掉的嗎
他沒有thunderbolt
我不知道這個該是優點還是缺點
我想個別公司的應用差異很大,又你說的 clients 指的是就是clients (公發給員工的電腦之類?)?
感覺這其實比較符合大多數情境 應該蠻有參考價值的XD
我提到的那位朋友,他是某知名手機遊戲公司IT ,他管的主要應該是 server,或者是 影音創作工作站用的ssd
server 嘛...大概也是在2015 年,我那時候就不顧SI反對,堅持在Dell R610 還是R710 上面用一般消費級SSD 跑 SSD RAID 安裝SAP ERP , 一直到2020 年,公司倒了 這台server 也都還頭好壯壯
不是硬要抬槓,只是在我個人經驗,SSD 正常使用要用到壽終正寢,真的很有難度...
有耳聞過這個 機械硬碟在這方面就真的比SSD好一些
應該說斷電一個是有可能整個盤資料GG 一個是還可以有部分的回來XDDD
但你畢竟就是在抬槓呀~ 我一開始也說了要看「情境」,你的server 也不是他的server ,在影音製作領域的媒體 server 或者工作站 ,每天寫入量也不是像文書、寫程式一天幾 mb ,影片製作跟音樂製作的raw data 都很可觀一次都是10幾gb起跳的
這麼強調斷電保護不用 NVDIMM-N 嗎?(誤)
現在大部分SSD都有正確處理flush指令,fsync下去就不會丟資料了
不過反正除非你用 imac,macpro本來就有電池阿
另外你在 fsync 很慢的環境跑 apt 的話,他會笑能
因為 apt 不知道為甚麼決定在解壓縮每個檔案後 fsync 一次