總覺得,NAS增加了炸掉的機率,把事情弄複雜了
覺得搞不好弄兩枚硬碟做同步複製再拔除,搞不好簡單一點,拔掉了也不擔心勒索病毒
另外,為了資安避免裸奔,要弄防火牆,對於非技術使用者來說很麻煩…
我是覺得全硬碟加密應該用在硬碟內有不方便給自己以外的人閱讀時
有看過有人全硬碟加密再丟雲端的
我也做不到異地,以前在學校宿舍能勉強做到異地
家裡一顆硬碟、學校宿舍一顆硬碟
為啥咪世界備份日是訂在3/31而不是3/21啊XD?
除非已經是日常加密已經成習慣了,也演練過解密,否則加密對個人而言就是一個風險
例如你怎麼知道加密的 Key 在下一個版本能正確解密,所以定時就要演練解密
這些都是要花時間去處理的,個人很容易忽略這種事情,因為就算會自己寫 SOP 的人,也難保因為某些因素就不再處理
嗯,我也同意加密本身就是風險,光是私鑰的備份就要記得了,尤其作業系統重灌、升級時都要記得這件事
沒有 NAS拆開了處理資料跟你電腦上搞東搞西的工作流
還有一個備份成本很高的
Raid 1 至少二顆,離線備份一顆
我 NAS 用的 HDD 6T 大概 5000 * 2 就是一萬
離線備份 12T 那時候便宜買 6000
大概最晚四年換一輪,運氣不好像我上次買 HGST 二顆滿三年就 GG
我剛剛才看到有NAS社團一升級NAS的系統就掛掉的了
我原本想搞開源NAS,但放棄了
aws最強的還是省掉沉沒成本啦,真的有在用的話絕對不會省到哪裡去
夠啦 但就是系統需求8G記憶體對偷料系統來說有點障礙
我覺得備份成本最高的是在異地維護啦,要放異地其實只有錢的問題,但維護才麻煩,還有定期驗證這些事要搞
微軟要給Windows Subsystem For Linux?
一度十分受歡迎,也被高度推薦給初學者,不知為何收掉?找不到合適的商業模式?Redhat活得很好。
有一個叫 OpenMandriva 的 project
講到 WSL 還頗麻煩的
要跑 CUDA 要用 WSL2 , 但是用了 WSL2 之後 VM 只能跑在nest VM,這模式不支援外掛硬碟(physical access)
WSL2 支援要外掛硬碟要裝 Win11 ....
Telegram網頁版大家直接開網頁、還是用PWA? Firefox桌面版不支援PWA,都用Chromium嗎?
有,但是我用起來其實和原味的 Mandriva 有點點不同,所以我後來都 Fedora 了好幾年之後換 Ubuntu/Debian 一直到現在🙈
原來Mandriva 收掉了!? 還蠻懷念它的前身 Mandrake的時代
也是啦,不過那也是我大學Linux啟蒙期的時代~ 認真從Windows 轉用Linux 的時候
有什麼比 FreeBSD 更討人厭的就是 RedHat/Fedora/CentOS ... etc
我第一次碰Linux就是Ubuntu,好像是版本7
BBS重灌過不少次了,因為覺得留在就系統不是辦法,也剛好有時間移植
後來乾脆把搭建測試環境的步驟拿去包docker inage
第一次碰linux是Redhat 6的時代,還記得那時Gnome1 很容易因為記憶體還是硬碟容量不夠而死掉,真的是死掉,下次開機也變不回來的那種
darwin 是我最討厭的 BSD-like,但我天天用🥲