我覺得就算直接說「我就是要發大財不能開源讓其他人抄」都比現在他們這樣無限期拖下去好
我是因為他說要開源才安裝的，這是因為在代表他不會這期間偷做其他事
我覺得這不干他們是不是用了專有的library的問題
真要公開也應說明那些部分開源，哪些部分營業秘密（有一些案子也是客戶端開源但伺服器端不是）
這並不能說閉原就沒問題，這APP是因為疫情才出現的，並且受到政府推廣
其實搞不好是到前天有人去FB留言他們才知道有這個issue(X
我說覺得，他一開始就欲蓋彌彰了，只是他取得的權限確實少+沒有會員設計
嗯，我甚至是覺得這問題可以嚴重到當事人不再下載此app
我以前看軌跡是用Google map下去看，但只能三級前才能這麼比對
所以我們公司自己的特殊android 就擺明跟客戶講只能用我們簽章的app才能安裝
原本在追進度的那位簽了NDA之後就沒聲音了，不知道是在忙還是被禁音
你明明就知道有簽保密合約還要說東西要open source
一開始就講清楚說只要cdc還在的話就是全部close source
雖然開源並不是標準的認證機構，而是開放著作權為可再利用的釋出方式的總稱
類似全家對實聯的態度吧！
A. 全家會員條碼
B. 疾管署簡訊實聯條碼
C. 台北通條碼
D. 進門後手動填寫實聯單
我自己是不怎麼在意它安不安全會不會偷我隱私啦，我只是覺得每天跳通知跟我說正在比對還蠻好玩的
還有作業系統的差異，iOS真的會看到裡面儲存的條碼
不過我覺得android每個app的沙盒沒什麼用就是了 會偷資料的app照偷無誤
進：
設定->Google->COVID-19...
當初宣傳的時候大打開源接受民眾監督的牌子，現在RIP掉了 🤔🤔
不太想當機車人士，但是我不認為這概念算新，起碼1984這作品到現有也很久了
不過我覺得這問題不完全是隱私，而且所作所為無法被信任（因為規格上說謊）
比較惡劣的APP還蠻多的…那種就很像流氓軟體，就不距離了
我覺得智慧財產和數位所有權相關的部分還是離大部分人太遠
嘴巴擔心1984，但電腦實際上安裝中國防毒軟體的人應該不少
更慘的可能是一個優惠簡訊點下去，網銀帳號被異常登入（最近網銀的通知有提醒此釣魚），甚至電腦點下去，電腦被勒索
其實我覺得越來越多人注重隱私了，只是不知道該如何保護
覺得在東西越來越複雜的情境下 很難完全保護隱私＠＿＠
就像ubuntu以前有個選項是選說要不要傳送使用資料給ubuntu的公司分析運用 如果想作梗 那個功能也可以是勾了不勾都會傳對吧ＸＤ 一般使用者要怎麼確認功能有確實作動
其實這個理由很簡單，就是我不希望資料漏出去而已。就跟你不想把你的手機解鎖給別人用一樣的感覺。
「安全」的定義，到最後只剩下「信任」和「不信任」而已
apt update 的時候應該會看到噴 403 ... XD
ubuntu預設有開自動安全更新，所以比較少去戳他
那個可以讓低階電腦/vm直接在半夜 cpu 100% 的東西嗎...
我上次被他幹到，docker.io更新到docker daemon死掉
兩者不能相提並論
首先ubuntu可以從最簡單的部分開始進行，就不會有傳送使用資料的這些功能
社交距離APP，則是因為疫情的出現，我們才安裝的，而他當初也表示會開放原始碼
讓大眾放心，而後來卻遲遲不開放，這說不太過去
那如果下次也有相同的事件，政府不就乾脆趁勢合法監聽人民手機
裝完 Ubuntu 第一件事不就是把 unattended-upgrades 砍掉嗎
不會一樣 因為它們把api的security key拿掉了