對呀，畢竟人手連處理 bug 都不夠用了，怎麼可能處理相容性呢。
雖然相容性有個 workaround 叫做不升級就是了（
例如這次 linux 變動 ABI 導致驅動商的驅動有問題。
請問 linux 在變動 ABI 前有想過要搞相容性嗎？
減免支出？問題是換成 Linux 難道就真的能減免支出嗎？
相容性課題就是要付責任，這是有成本的。一定是服務廠商要來作。用Linux，我想是讓政府有多元服務廠商的選擇吧
而且 Red Hat 聽說對這次 i915 的解法就是停用 i915(
雖然說如果Linux Desktop社群有10%-20%左右
是阿，「不被綁架」才是用 Linux 的真正好處。「減少支出」沒用。
看看 Windows 10 好像是 70% 還是 60% 的
Red Hat 跟 Microsoft 的價格差不多
Ubuntu 的母廠商不清楚，但 Ubuntu 本身夠糟糕了。
SUSE 的話不清楚
Debian 的話沒人可以完全擔保自己能夠承受。
Arch Linux 的話會滾掛。
政府的話，會請來投標的廠商，應該是整體解決方案的，不會只是distro廠商。
Debian每隔一段時間就會討論Kernel和Init這些
至於用openrc還是systemd又是另一個問題（雖然只有社群在乎
這方面是要一個公司，比方是處理公文的電腦採購案，廠商要提供的是電腦硬體、系統、上面的公文軟體（可能是LO還有公文外掛）、教育訓練、維護服務bra bra
這樣根本沒有減少支出
學習的空窗期導致的收入減少就可能大於使用 Windows 的支出
不過 LibreOffice 的中文支援還不錯的說
是阿，雖然 M$ Office 介面真的很好看啦（
按下 Ctrl+Shift+V 即可圖形界面的終端機軟體中貼上複製內容
沒關係，看政府轉成 LibreOffice 後回到 2003 他們做何感想。
但是得標方式如果採，價低者勝，那公司的利潤不一定夠
疑有這麼多!
好吧，我沒跟上，我只是想說，連同學習成本加進去，換掉MS不一定會比較省錢
這就是社群跟服務廠商的不同。 社群是那一群人「我自己覺得很美啊」這樣就好了。可是服務廠商是「我們要讓客戶用起來覺得舒服，不然客人就不會付錢了」
我現在直接在推坑 Markdown + PDF 了
之前 LibreOffice 有開過 Feature Request
不過我不太清楚 HackMD 的簡報模式怎麼排版耶
我也是，我放在自家品牌電腦裡，我是放ruby兔兔簡報器（嘿，你一定沒有注意到XD）
我很有心的，我牌電腦從裡到外，到處都有各種兔兔:-)
只是一個簡單的推論，也許有錯
因為提案想換掉MS的原因，是要節省支出
一直很想養，但沒有機會，所以只好作成自家品牌電腦的吉祥物XD
2007,2010,2013,2016,2019開同樣的檔案就不一定一樣了
再把Onedrive和macos那邊拉進來一起比較就更有趣了
同一世代的macos和windows版開起來都跑了
可是除了採購成本還要加上學習成本，以及其他沒想到的部分
那麼這時候就必須提出一個，相對低的價格，才有可能站的住腳
請確認 /etc/X11/xorg.conf.d 目錄存在
執行 sudo mkdir -p /etc/X11/xorg.conf.d 命令後再編輯一次
就商業角度，節省支出是有可能的。微軟的每年維護收費的制定，畢竟跟微軟要擔負全球近15萬人的人事成本等等，如果一個在地公司他才1000人，事實上確實可以提出比較優惠但還賺得到合理利潤的方案
90-disable那個應該要是一個檔案對吧
現在變成資料夾
你說的採購成本跟學習成本分開應該有誤。學習成本就在採購成本裡。
執行 sudo rm /etc/X11/xorg.conf.d/90-disable-touchscreen.conf 命令後重試
更正 sudo rm -r /etc/X11/xorg.conf.d/90-disable-touchscreen.conf
我說的學習成本是指無形的部分，像是較資深的公務員不一定會用
剛剛有看到總統的tg，其實我覺得換掉office，其實有機會
他們也不一定會用windows+msoffice阿
「學習成本」是非財務的比喻說法，其實不能跟採購成本一起講。而提到採購成本，其實可以解決「學習成本的問題」，也就是教育訓練、客服專線的服務
教育訓練本來就是一定要付出的成本，無論是 Windows 還是 Linux 都一樣
政府有給公務員用的學習平台
對那些公務員來講，所謂的「學習成本」
就是隔壁那個人能不能解決遇到的IT問題
當然，有的公務員光是從舊版升上去就哀哀叫了
但是這是現行在執行的系統，怎麼樣身邊都會有人會
跟大家從頭學，是完全不一樣的
如果你要煩惱的話，那可能就是你發現有商機！那趕快去作吧 :-P
我覺得至少要像app store那樣，而snap目前我覺得算是很接近的
看那個領域吧，我的領域來說，很成熟啊，我整理到可以跟MacOSX一拼唷
先不管使用者易用度這層面的問題，回歸本提案的節省預算，就直接打槍了啊
先不用說依賴 Office 開發的系統要重新修改要花多少錢，光是用 VSTO 內嵌在 Office 內的系統就得全部重新招標開發，然後 Office 整合 AD 的部分，開源沒一個 OK 的解套方案，光是軟體重建就要膨脹不少費用，所以更換預算不會省到預算
再來談維護預算，請問開源軟體要能維護的人，政府月薪請得起嗎？去開源圈問一下，看有誰願意拿那個薪水，都沒人願意進去當公務員維護開源系統，那在旁邊就真的講爽的，自行維護的人事成本更高，公家還難找人
當然有人會提說可以找外面廠商維護啊，探聽一下業界價位，沒比微軟便宜到哪去，如果考量額外的修補跟相容性修正產生的維護支出，比微軟貴是跑不了的
系統本來就會一直改版，只要改版發包的時候要求 Linux 相容性即可
我講的就是長期的，小弟我在軍中和公家機關服務 8 年，我自己也是系統開發人員，現在也出來在業界工作
如果服務跟需要數個正職來研究這些開源軟體怎麼維護
可能也確實沒有比較便宜
KDE 的 Proxy 功能可是連自家軟體都不遵守的唷 ❤️
需要考慮到Win Only的軟體，有些軟體龐大，不一定改的動
我反過來問你怎麼設定windows全域proxy wwwww
光是整套後面維護開發修正的產出體系要整體變換，那個長期代價不會比較便宜
更不用說月薪 4- 5 萬，你找的到一個能 handle 開園專案導入公家進行長期維護的承辦公務員？
為了感謝你
我只會幫你做我會的東西
編譯一個第三方系統給你
真有這能力的 RD 都去業界找 7-9 萬甚至更高薪的工作
連健保卡現在都支援 Linux 了，雖然據說做得很爛(?)但是還是有人會做的
個人認為跟隨市場機制還是行得通的
更別說是專有軟體現在都馬包一堆開源組件，一樣還是要有人維護啊
我是說真的，我自己還是待在有研發能量的中央高司單位，這種單位都玩不起了，更何況一般單位
公務系統要在 Linux 系統重寫應該會想自殺吧。
個人認為使用開源方案預算不會省到哪裡去，但是長遠來看好處是值得的
有個很麻煩的辦法，用Genymotion裝Android模擬器再安裝LINE
我沒有說不能導入開源，我是說提案說的節省預算這件事情不會發生
sudo apt purge gnome-software-plugin-snap
sudo snap install snap-store
這樣不會被 GNOME 軟體中的 snap 軟體雷到又可以裝 snap 軟體
閉源就不提了，各種自幹一套API不去相容別人還擋在最前面
而且要開發 iOS 和 mac 軟體還要開那肥大的 Xcode
windows就算沒微軟支援，也不會擋其他開發者去生出支援
簡單來說，公務體系要達成這件事情，就是要有人跳下去洗，報稅系統是唐鳳那批人跳下去才有改變，宜蘭縣政府是莊翔筑、黃啟全還有幾位開源圈的人幫忙
不然沒有人跳下去扛責任弄髒手，請問光是提案能改變什麼，就沒人清楚怎麼導入
自從用了 mpv , 回去 windows 也會自己編/載第三方來用
我在高司單位光是導入一個 PHP 開發內部系統，讓伺服器可以不需要一定要裝 Windows，就被全部門反對了 3 年，好不容易某套系統我自己從頭到尾上線加上維護，長官才勉強願意評估，但代價就是那套系統沒人願意幫我共同維護，也不列 MIS 的維護清單
我只覺得重點感覺比較像要有個人坦
技術有是有，沒人坦就沒辦法真的導入
請問這樣一個人就要獨立扛一套系統的開發、修正、長期維運
你是 line react 群組裡的斬大嗎 OWO
其實有點好奇紅帽公司或Canonical公司等等之類的是怎樣說服一些企業導入他們系統的?
如果一個人導入就要扛一套系統，那這麼多公務系統需要多少開源圈的人力和指引
恩，桌面這幾年進步是有感覺，但總覺得誘因還是不太夠
是，所以我導入 PHP，全部政治責任就算在我身上，連 MIS 都不碰該台伺服器的維運
有時候想到就給這些公司機會的同時，又想到會不會因此有人質疑圖利特定廠商 (
我沒記錯的話我當初是取代 stable 跟 trunk
我這是真心話，一個公司會不會採購另一公司的東西，不是看技術，是看那個公司的業務員
划不划算喔，因為沒被列入 MIS 自動維護的機制裡，伺服器晚上停機，我要經常凌晨 1~2 點被叫回單位處裡
MIS 提的一定是全 Windows 加入 AD 的方案
很多人想用開源創業，但是一直不順利吃閉門羹，就是因為自己創辦的公司業務能力不好
我換了 Linux 伺服器，伺服器也不准進 AD，AD 的字動維護機制自然就不會套上來，更不用說其他依賴 AD 的監控軟體
題外話，我發現華碩的無線router居然是win server
可能麻煩您往上滑一下，看一下我討論的是哪個行業，感謝
這個只能找不依賴 AD 的替代方案一起換掉了
這個方案還要優秀到能夠說服主管
所以沒願意扛的人，開源導入是推不動的，所以如果開源圈想要支持這個提案，那就也要想好，到底哪些人要進去政府來扛這件事
我跟你說一個很有名的例子，有一個傢伙創辦的公司產品非常不不成熟，但是他業務能力超級好，結果創業一開始就賣出了300台電腦，成為業界傳奇人物
不准喔，華碩 router 應該是 Linux based
我相信有在改，但都是周邊系統，核心系統和公務系統有所困難
說個笑話：網通設備用 Windows Embedded
如果沒記錯的話華碩 AP 是改版後的 OpenWRT (?
我之前用 D-link 的 router 網址後綴也是 .asp ，結果是 linux 2.4.x kernel，還從神奇的地方開 telnetd 進去它的 shell 逛大街...
然後公家薪資相對低，所以不能像業界，可以多種語言導入，因為培訓成本公家機關扛不起
後來就換成其他 router 然後自己刷 OpenWrt 了
Steve Jobs，那個產品是蘋果電腦的創業作：Apple 1，只是一塊主機板，消費者還要自己另外找鍵盤、木頭盒子、電視連接器等等，這是現在個人電腦的原形。 在Apple 1之前的「個人電腦」是沒有鍵盤，「顯示器」就是一排顯示0/1的led燈
很難，就算省也省不多，因為都是中信供約採購，所以除非瞬間大量衰減，但以公家的模式一定是逐步替換，所以很難有那個殺價空間
你說的談價錢，是指單位採購都是各自採購，那對 MS 來說就是一次掉一組客戶，性的招標結構
你說的談價錢，是指單位採購都是各自採購，那對 MS 來說就是一次掉一組客戶，但現在微軟對中信，是一個整體一次性的招標結構
那提案如果要誠實一點反而應該建議政府初期投資(多花錢)在紮實導入開源環境來實現 Public Service Public Code，只是這樣理解這重要性的人...
而且微軟出大包時，我跟你說，政府沒空去鳥微軟，因為會先要處理民眾幹譙的事情
在當時的電腦業界，迷你電腦pdp-11、IBM360大型電腦等才是業界主流，「個人電腦」就是一些大學生怪咖在地下室搞的不入流玩具。是Steve Jobs用三寸不爛之舌說服了類似現在燦坤生活聯名卡的連鎖店進他跟Woznik的「產品」
好吧 這合理ww 但至少有人可以怪（呼應剛剛的論點
就只能說，有待過公家體系，知道公家體系內的問題，就會發現提案空洞的問題
沒有讓大家習慣跨平台軟體，一下子就要改Linux
只是自殺行為
有一定族群從 LINE 遷到 Telegram 已經算是奇蹟了，雖然 Telegram 伺服器端也不算開源 (
光一個 AJAX，從我進中央機關第 3 年開發時導入，當然這系統就一直只有我維護，等到我離開二年後，聽說某位長官的當年績效的一項叫做【推動異步存取網站開發的導入改善使用者體驗】
有點不習慣，突然好多非it圈的親友一個一個出現在telegram的聯絡人裡XD
就知道那個薪資找來的人會是什麼樣貌，100 個出 1 個熱血的就要偷笑
銀行也差不多，最近處理 2 家銀行的 EOS
案，.NET 2.0 遍地都是
簡單來說就是走 Intel Driver Assistant 的方案
就是提供一個安裝檔讓用戶安裝，裝完在本地起一個 HTTP 服務
然後網頁打 localhost:XXXX，本地 HTTP 服務收到後轉作對應本機存取硬體存取行為
這是政府給薪度的規範，我以前在裡面，待 8 年才 7 萬，而且還是加給前三高的中央單位
供需問題，南部的科技業是製造業跟電子業，不是資訊業
我 MSDN 會員登入都沒下載可抓了，現在只能找快樂版了
... 還不如別人整合好的 Windows XP SP3
有些醫療系統還在用 Windows 98 呢，沒事的。
他為了虛擬化全公司架構，還想辦法虛擬化 DOS 主機，這才神
不過 Assembly 似乎也沒人想寫類 printf 的東西啦
話說我要推薦一下，新版的 RPi4 跑 Ubuntu Server 還挺順的
我接了一個 5.5" FHD 的觸控螢幕，拖動偵測都挺順暢的
RPi4 配新版 Ubuntu Server for RPi，韌體算調校的還不錯
ARM拿來跑server推薦嗎?
記憶卡大量讀寫不就很容易死掉
是說聽說中華郵政的 i 郵箱是基於 Raspberry Pi...
看你做什麼，量大不建議
記憶卡很神奇，我沒遇過問題....
在 i915 之前很少在日常使用看過 kernel panic 的說(
我是台灣第一批拿到的，2080 應該是當時我能拿到的最低價了
最恐怖的是 reboot 後找不到 journal
那時候我看其他管道有賣到 2700 ~ 2800 的
如果2080是合理價格，那是不是根本沒辦法買55$
而且現在 Ubuntu Server 在 RPi4 算穩的
他說 Ubuntu 19.04 算是除了 Raspbian 以外處理的最好的
不過跑 Ubuntu Server 做伺服器時真的頗燙
我現在比較希望有 Big.little 版的 RPi
不然我實測 Ubuntu Server 還是有點跑不動 X Server + electron
目前還是只能 SDL 1.2 輸出 FrameBuffer 的方案，或是 Qt Embedded
電源還好，就是一個小米 20000mAH，一邊充電一邊給電
MicroSD 我用創見 Class 10 是還好
話說你有FrameBuffer的VNC解決方案嗎?
沒準備好最好還是不要貿然Windows改Linux，只是讓Linux被全民拉黑而已
我最底層碰到就基礎反組譯還有 Kernel Module 開發
不過 IO 板的分時控制不是我寫的，我比較多集中在控 IO 周邊
因為Pi拿來做i/o跟通訊的工作，完全就是效能浪費 XDD
因為還要開 Web Server 給用戶網頁下命令控 IO 通訊
所以靠 FPGA 或是 Arduino 這類的太麻煩了 T_T
反正價錢也還行，所以對我來說算很好 PoC 的設備
所以除了 Arduino Nano 外，不碰 MCU 類的了
只要超過 Arduino Nano 的負荷，一律換 RPi
所以我才說我希望能走 X Server + electron 架構
Qt Embedded 至少還有 QML 可以幫忙省點功
這個我覺得只要走 C/S 架構的應該性能都不會好到哪去
就會出現走FrameBuffer的VNC的問題 XD
SDL 1.2 就適合拿來在 RPi 上開發 Arcade Game
(つ´ω`)つ 我突然想到，你可以考慮一下 BananaPi M2
我的意思是跟開源軟體的相關性要提清楚（雖然這個新聞確實沒關係），加一個perl高手還是萌典的創作者等等就ok了
mpv 若要用vga卡硬解就一定要設定
還有若用5.1聲道也要設定
請問一下，fcitx 可用大新倉頡嗎？ 要怎麼匯入字根？
請問 這兩個 有什麼分別嗎?
上網似乎沒中文資訊
剛剛安裝了 snap-store
看起來跟原本的依樣阿
感覺像是 在 store 在安裝一個 store ?
左下是for ubuntu 右上目標是for all linux
可以整合進軟體商店的source database
第一個是讓 Ubuntu 軟體不列出 Snap 商店內容，第二個是裝一個只會顯示 Snap 商店內容的商店軟體
用剛剛別人推薦的 snap store 找不到 Xine
用原生的 ubuntu軟體中心 可以找到 Xine
這表示? 這程式有風險嗎?
不知道所謂的 GNOME 軟體中的 snap 軟體雷?
我會推薦有 GUI 的先不要用 snap package
Flatpak 也有類似的問題喔，只是可能情況稍微好一些而已
還有不知道為什麼我的snap store字體在某次更新後就爛掉
讓 Ubuntu 軟體不列出 Snap 商店內容
為什麼要這樣做啊?
忘了問重點
裝了 snap-store
以後都用 新的 snap-store 安裝嗎?
不要用原生的?
新手在Win10下安裝那一套linux較快上手，有中文化嗎？最新版ubuntu那一版，推薦嗎？
覺得 ubuntu 就不錯上手了
GUI 沒差很多
主要是各個目錄 要了解有什麼作用
但我用 Mac 的 ， 對她的UI就很搞不懂如何使用...
2018年才從 win 到 ubuntu
混裝 是什麼意思?
是指原生商店不一定用 snap 的方式安裝?
elementaryos或是Linux Mint應該不少新手用
因為 我用apt 安裝的 也有顯示在 原生的商店
所以想了解一下 混裝 是什麼意思
是我從商店安裝 他可能 用 snap 也可能用 apt?
不過如果是用Gnome Software，應該看得到來源？
原生的商店 Snap / APT / Flatpak 來源的軟體都會列出來
所以用 你剛剛推薦的 store-snap
才可以保證是 snap 安裝?
snap 安裝是否改設定比較麻煩?
執行位置都在 /dev/loopXX
不給改
我也不喜歡snap, 除非是 Ubuntu 的親兒子服務像是 lxd 之類的才考慮，很久之前用還有 sudo 的 PATH 要自己加的問題
大部分的軟體安裝方式都有這樣的啊問題啊
比方說 Docker
請問有人是 host ububu
虛擬機 win10 ?
我是 host ubuntu + Windows 雙系統然後用虛擬機 raw disk 功能在 ubuntu 中直接開 Windows 10
目前有考慮加回Windows，如果5.7沒修好i915...
雖然我清楚 Linux 社群人手不足，但以結論而言，消費者只會認為 Linux 很消極...
現在有些東西連It just work的標準都到不了
不過對於曾經使用 Windows 的消費者而言，他們比較下來就會覺得很消極。
人家微軟光 Windows 部門就有 2500 多名聘員了（
如果Oracle logo越大，那就代表進mainline的機率越低
往好處想，VirtualBox 已經算是眾多 Oracle 專案中比較開放的。
企業用作業系統本來就不會跟 Arch 一樣頻繁更新啦（？
感覺 Windows 就是款會滾動的作業系統而已（
那我都可以說 Arch as a service 了
這隻 Windows 已經變成 Linux Distro 的更新模式了耶。
分成 stable, testing 跟 unstable 三個軌道。
Debian 我記得 unstable 是 sid
我還真對 Windows 越來越像 Linux 感到開心
是說之前 FSF 不是說過要開源 Windows 7
Open Source的機率可能和React OS團隊刻出來的機率差不多
等到 ReactOS 成功完全模擬 Windows 的時候
W10 現在還不支援 ext4 btrfs zfs xfs 這堆檔案系統