Log for Ubuntu 台灣社群

python不是有啥packer可以把python
exe + .py 一起打包成一個檔案嗎

記得啥 mcedit 就這樣幹的？

不過這樣幹的缺陷是你需要為每個系統打包一次

py_installer 好像叫這個

而且很肥

I have been a victim to scam a lot of times , but when I started seeing testimonies of how people where posting how legit Mr Kent madrigal is and I kept ignoring because I was scared of being scammed again but today I regret wasting much time by ignoring, cause MR Kent madrigal wasn't who I thought he was, Mr Kent madrigal gave me a good strategy and now I have gotten my second withdrawal,
If your searching for a definite, genuine, trustworthy and honest manager you're good to go with mr Kent madrigal , you can contact him so that you can testify for yourself
@investormadrial
WhatsApp 📲+1443 343-2464
https://t.me/joinchat/AAAAAE2xMDleOr-eZ9N7Xg

!bang

pyinstaller -F [python file]
然後好像會在 dist 裡面

我們是不是有奇怪的東西混進來了...

這群廣告的頻率高於其他群.....

假的

😂😂😂😂😂😂

請勿貼圖洗版、莫名發送無關貼圖

好的，管理大人

不過再說一句題外話，你頭像好帥

ubuntu 18.04 安裝 snap版的 firefox
每次copy firefox內容都要 ctrl + alt + v
請問怎樣可以像chrome ,用 ctrl + v 就可以貼上？

apt install firefox

突然发现vim卸了所有插件之后很丝滑

效仿那群神一样的老东西的习惯应该有好处

补全纠错高亮啥都不要，就要一个编辑器😂（uemacs）

別用snap

版本較舊...

版本較新耶

官網抓

好吧

最新的edge不知道什么时候能有Linux版

图标蛮好看

現在

我記得已經有了阿

官网我没找到啊

只有win和Mac的

還在beta吧

並沒有捏

慘

M$似乎是說「有規劃」...you know.

坑了

我倒是期待M$把office port到linux來，看看會不會有這麼一天 XD

官網
https://download.cdn.mozilla.net/pub/firefox/

我覺得別想了 因為市場大小的原因

誰會為了沒有收益的花成本下去

如果真的 port 了，可能就變成一個 office 檔案三個系統的 office 開都不一樣 ＷＷ

office 相容性那麼悲劇不就是因為依賴system framework嗎．．．

現在已經有 4 種顯示出來會不一樣的 office 實作了
windows / mac / android / web
真的要再加一種...？

所以我才說 linux版別想了

站在微軟的立場想 不會想做賠本生意

現在有什麼語言是可以一套吃四個平台的嗎？

golang ?

js

哪四個平台?

無論再怎麼奇怪的平台都會有人試圖跑上js

只要有網頁瀏覽器的地方 就會有

然後這不代表他會好用，run everywhere 跟 debug everywhere 差不多等義

真香

腦袋

不過js是我最討厭的程式語言中排名前三

nodejs生態很亂

api沒有stable的時候 還要考慮相容性

要說不stable，compile to native的語言更災難

5個linux系統5個方式裝dependency，然後5個版本還不一定能共通

至少golang c c++沒有這問題

怎麼看c跟c++都是最災難的

c++ API 才更恐怖吧www

c c++的standrad library至少還是有標準可尋

可是你幾乎不可能只用std

std功能有夠少

nodejs沒有這回事

最近 C++ std deprecate API 也很頻繁..

Node.js 你可以固定版本啊

package.json 就能固定 Node.js 的版本了

然後要升級我覺得那是災難

package.json 應該只能固定 dependencies 的版本吧

你要網路？引個linux的header吧？要在windows用？再引個header，加個ifdef，c++ runtime版本跟自己windows對不上？自己裝啊？linux的header在這個系統不在這位置？泥自己想辦法吧

被搞過幾次 我就對他敬而遠之了

之前我有看過有人固定 nodejs 的版本

雷要多少有多少

那應該有別的工具做的 不是原本 npm 那套規則

我覺得除非有不得宜的理由，寫c/c++根本天災

對，固定 nodejs 的版本應該是用 nvm

++++

而且現在有 llvm 了
就讓喜歡寫C++前端的去寫就好

之前搞競賽也被雷過一次

我是以c c++為主 因為我這有跨平台和跨作業系統的需求

或 tj/n 我比較喜歡這套

只有這兩個問題相對最少

Visual Studio 好像找不到自己想要的 STL 模板

c/c++整個生態都沒跨平台吧...

他的跨平台是每個平台寫一次不是嗎

當初想引入 <algoritum> 這個 header

結果找不到

後來競賽時花了一個小時在排解這個問題

虧到爆

這兩個是原生和作業系統和硬體架構無關

如果系統硬體能不管，那就沒有啥語言不跨平台了

然後當初裝的 lldb debugger 還無法執行

====

因為我寫的東西有些是針對硬體寫的 所以只能c或c++

例如x86的simd

會引入很多外部 Lib 嗎？

我會選的lib都是以能跨平台為主的

server 相關?

例如 qt boost

希望你知道現在 Qt LTS 要付費

他全部open source 對我而言沒有要不要付費的問題

那你錯了

先看看這篇

這還是沒有影響到我的使用

那就沒問題

我覺得lts要付費是合理的

因為需要多的人力成本去維護

那會不會哪天 ubuntu

也這樣ＱＷＱ

雖然短期內應該不太可能（？

1u4ur/4

?

會不會 lts 也需要收費ＸＤ

rhel就是典型收服務的

不會

怎麼說

不過建議直接升級到最新版

忘記哪個發行版好像就這樣做＠＠

lite 版不用

他們的意思其實是「你要用舊版可以，但如果不買授權就收不到安全性更新」

你從source編譯安裝 rhel才可以免費使用

我覺得 Ubuntu 比較有可能直接把 qt lts 撤掉

比較需要擔心的應該是 Debian 和 CentOS 這一類

只要用到pre-compile binary就得收服務費

船到橋頭自然直 想用的人就會自己想辦法

source都在那邊給你看了 要怎麼改沒人會阻擋

GPL 類 license 就是限制你怎麼改的存在w

我倒是覺得GPL不是問題 如果程式不對外公開的話

例如只有內部專用

我記得有些 license 還會說你丟雲端服務也算使用也要公開

我看連 TOKEN 都公開算了

🌚

AGPL

我不知道那種個範圍是要開到哪就是了

我是無所謂 原作者要求要公開就公開

反正內部設定外面還是看不到

然後有廠商不甩AGPL 就有人生出了SSPL

mangodb

這個我看到licence就不同意了

我用你的db還要連同外面的ui都要一起公開

這什麼道理

就是「不爽不要用」的意思吧

對

所以rhel拋棄他

一般開發者也很倒彈

讓他慢慢消失在歷史中就好了w

osi也不同意他們的授權條款

我看到mongodb改用sspl後 nosql就改用別家了

所以我還是覺得 尊重原作者的決定就好

要GPL MIT APACHE2.0 或者close source 我覺得這對使用者而言沒差

有差的是程式外對外發佈

Ubuntu如果一般使用要收費

大概就把人往Debian推

可能會有一群人會改用 Fedora 或 Manjaro

生產用的改用Debian

一般可能用LMDE

Ubuntu要收费了？

垃圾Ubuntu，滚一边去

Fedora万岁

你可不可以看完整篇討論...

我們是在假設

哦，没收费啊，Ubuntu牛逼

我爱Ubuntu

.......

qt？这种垃圾东西，gtk+才是最吼的

话说Linux镜像收费还真有，垃圾的大陆的uos，竟然学着win要激活

zorin？

對

👍

它們本來就沒用 Qt 官方的 LTS 吧

發行版都拿回來自己編

反正用rathat的商標就好了

對我而言cnetos就是拿掉商標的rhel

不過聽說只是拿掉商標的話，CentOS 不會隔那麼久才跟上 RHEL 的版號進度。 好像連如何 rebuild , CentOS 都要自己來，RHEL 不支援的架構還要看 CentOS 有沒有興趣小組來弄

不過或許 RHEL/CentOS Stream 出來後可能好一點

centos我到目前為止還沒有拿來用在伺服器上

當初是因為裝不上去

結果就換成ubuntu了

那時我對linux還什麼都不懂

放心，我已經用在重要伺服器上好幾年了,

之前在一個圖形支援度不太好的學校VM上裝CentOS 7開不起來，負責人還跟我說，然後我用低圖形支援要求的模式開照樣裝

我的伺服器是以freebsd為主

12.x?

除非有特殊要求 不然不會換成其他作業系統

12.x

穩穩開機幾個月了

我 Solaris 已經穩穩開機五年左右了 更新都是 live update 的沒關機過 🤔

FreeBSD 要重開好像都因為 base 要安全更新 ( freebsd-update )，或少數 port 有用到的 kernel module 要更新之類的?

是沒錯

kernel live patch?

會重新開機都是因為freebsd-upate為主

平常 pkg update 都沒差

有別於大部分 linux 發行版把 base 和 ports 分開的作法還是覺得滿有趣的

我覺得freebsd和linux是兩個完全不同的東西

不過兩者的強項不同 也沒辦法比較

同意…

就是因為要出這個所以這次才比較慢吧

人家centos這次不是重建了整個build system

我記得還有 7.7 那時候也剛出來，人力忙不過來

還好我大ubuntu沒這問題

Ubuntu 是投入公司人力的，CentOS 人力方面是社群方面在支援的吧，主力好像也就個位數的人，似乎不太適合拿來比較?

自己是會分成 Fedora v.s. Ubuntu(非 LTS) 以及 CentOS v.s. Debian 來比較，來看各自優缺點

我是覺得自己用喜歡就好 再比較也沒什麼意義