Log for Ubuntu 台灣社群

期待已久

我覺得不行，我繼續坑在KDE上

+1

我覺得不行
繼續cinnamon

個人所好不同 XD

很好啊
連DE都可以戰
windows只能戰正盜版(x

我覺得不行，Unity必須再戰10年

還有戰家用版還是專業版

我現在可能會選擇的就只有 KDE 或 GNOME 而已吧 …

i3爛

中文字體支援不完全啦

Openbox 比較棒

Awesome (

可以啊
我就沒問題

至少可以讓你的開發環境乾淨點

LXD容器不錯用，推薦有不同系統中開發、建構或測試需求的人使用

現在才知道LXC嗎

明明人家比docker還要早呢

嗯

;_;

順帶一提OpenVZ比LXC更早

可以說是容器概念的始祖

docker 的好處是 it is f**king raw
除了你要跑的東西之外甚麼都沒有
所以很省資源，適合用來分發(?

但是為了要跑一個程式把整個執行環境都包起來...

很浪費硬碟空間阿

反正現在空間很便宜

lxc 不夠 raw 嗎？

不差那幾十m

LXC包系統阿

docker連系統都沒有阿

他還有daemon阿

docekr裡就那個process而已

論隔離性哪個比較好？

LXC裡面可以當作一個完整的系統環境

當然一樣

都是 linus namespace 阿

兩個都沒有強調隔離性，因為原本就不是設計當沙盒用的

而且沒記錯的話兩個也都有subuid/subgid

聽說有一個理論是，越現代的軟體效率越低

因為擠出那一點效率的成本比直接擴增server還貴

因為升級硬體比改善軟體更簡單阿

與其話兩個月把軟體寫漂亮，不如花一分鐘把卡刷下去

難怪自由軟體常常效能比商業軟體高

因為覺得code太爛就會有人推PR改善了阿

因為沒錢嗎(

不是，是因為商業軟體是成本－獲利導向，自由軟體不是

不是常常有什麼「駭客發現漏洞被某某公司起訴」的新聞嗎？在商業軟體上，這麼做很可笑，不過是合理的。
但是在自由軟體這麼幹？大概會遺臭萬年吧。

既然都知道有漏洞阿是不會幫忙修逆www

自由軟體就是這樣。但在商業軟體，你應該不敢幫甲骨文修漏洞。

Jail 表示：

唉幹它好像更早

<del>chroot表示</del>

😊

I'm not really surprised, but bleh: https://9to5mac.com/2018/03/20/telegram-encryption-security/

笑死

所以大家都P2P加密聊天好了啊