Jump to...
redirecting...

Log for Ubuntu 台灣社群

😆
😊
hi 這邊有人用 shutter 嗎?
沒有問題了,感謝!
shutter好用
還可以command line下指令拍照
這幾天我重灌桌機灌到大約6分之1時出現I/O錯誤
後來才發現之前下載的ISO檔SHA跟官網的不一樣,可能哪裡沒下載完整
製作安裝隨身碟之前先檢查 ISO 的 MD5 可是小弟必做的事情喔!
還真的有人在做這種事情
錯誤的那個ISO檔其實是以前下載備用,當時沒檢查,這幾天拿來用才發現問題
是說我那官網是教人看SHA
當您裝機裝失敗很多次,學了教訓就會想再次確認了。
md5, sha 都可以啊,只要睙驗證碼對的上就好。
都有,下載路徑那邊sha和md5都有放
我以前也習慣這麼做,但是最近只有看 filesize 有沒有差異過大而已OAO
有齁,我以前超級愛這麼做的
個人經驗囉,只要是重要檔案,或者 OS 的 ISO 在下都會這麼做,敲個指令確認又不用花多久的時間。XD
可是我 CPU 跑個 4 GB 的映像檔的 hash 大概要 5 分鐘…
現在是用`sha256sum` ,以後會用 sha512sum 吧,更久
如果想要確定執著的隨身碟安裝媒介沒有問題的話,除了在dd之前先校驗文件。把iso dd到隨身碟之後,還可以將隨身碟dd到一個新檔案,然後truncate,diff對比和原iso是否相同?
至少img是可以這樣的。
呃我是跑 md5
sha256 跟 md5 哪個時間複雜度比較小?
也太久😆
md5吧
md5sum aa 74a91269b42074d2a426360f54a7d536 aa
那我跑 sha256 不就要 8 分鐘了嗎
sha256sum aa 4aa91a0242718f872e5b4601be60433f05b3d5973091e311b59253353e4e8d6b aa
sha512sum aa a31e0c3db0fc81cb7f655241c0a6eb04a87e285ceaf11219760a58ac2f3052ec18a212b3473889ce0820b437e7756573ebb257aa21b3a5cd2ad673fdd7a1e480 aa
我找我的 WinXP 的 iso 跑看看好了
Gentoo的早已是Sha512校驗了
厲害
MD5感覺不安全...
不過Gentoo的iso,tar.bz2大都衹有260M左右。 不像其他桌面發行版那麽大
631 M 的 iso 檔 md5sum 1.84s user 0.42s system 40% cpu 5.579 total sha256sum 6.01s user 0.43s system 99% cpu 6.461 total sha512sum 4.07s user 0.32s system 98% cpu 4.463 total
512反而還好而已
3.1 G 的 Windows 7 光碟 md5sum 8.42s user 2.82s system 41% cpu 27.188 total sha256sum 29.88s user 3.40s system 84% cpu 39.405 total sha512sum 20.18s user 3.03s system 86% cpu 26.788 total
好久qwq
這個結果是如何得到的?
在指令前面加上 time
反而512比256快(聳肩
所以以後我還是用md5好了
應該是看後面的 total 吧(
看起來各種最快
++ 反正只是驗證完整性而不是驗證來源